ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Ижевск 

Уфимский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Вялых А.А.,

при секретаре Шмидт О.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Ижевского гарнизона майора юстиции ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника-адвоката Утеева С.А., представившего удостоверение № и ордер № от 11 декабря 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта 00000 рядового

ФИО5, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК Российской Федерации),

установил:

ФИО5 2 сентября 2017 года через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» заказал на специально найденном им сайте наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, уплатив за него 

<

данные изъяты> рублей с помощью электронного кошелька. После этого на сайте отобразились сведения о месте нахождения тайника с наркотиками с указанием координат.

Около 21 часа тех же суток ФИО5 забрал из тайника, находящегося в парке культуры и отдыха имени С.М. Кирова, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты> общей массой 0,15 грамма, то есть в значительном размере, и стал также незаконно и без цели сбыта хранить это наркотическое средство при себе в карманах своей одежды.

Преследуя прежнюю цель, для личного употребления, Владыкин аналогичным способом через известный ему сайт в сети Интернет 5 сентября 2017 года вновь заказал и оплатил с помощью электронного кошелька за 

<

данные изъяты> рублей наркотическое средство, сведения о месте нахождения которого отобразились на соответствующем сайте.

В тот же день около 15 часов он незаконно и без цели сбыта приобрёл бесконтактным способом, изъяв из тайника в парке культуры и отдыха имени С.М. Кирова, 

<

данные изъяты>, наркотическое средство – смесь, 

<

данные изъяты> общей массой 2,21 грамма, то есть в крупном размере, и стал также незаконно и без цели сбыта хранить это наркотическое средство в находящейся при нём сумке.

В 16 часов 40 минут 5 сентября 2017 года у лесополосы напротив дома № по улице 

<

данные изъяты> в городе 

<

данные изъяты> он был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении обоих инкриминируемых ему деяний признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьёй 51 Конституции Российской Федерации.

Помимо собственного признания виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, из оглашённых в суде показаний ФИО5, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что, находясь в отпуске, он решил употребить наркотическое средство путём курения. С этой целью 2 сентября 2017 года он через Интернет, произведя ряд необходимых действий, заказал за 

<

данные изъяты> рублей «гашиш» массой 2 грамма на одном из сайтов, оплатил его посредством «киви-кошелька», привязанного к номеру мобильного телефона. После оплаты на сайте отобразились координаты (широта и долгота), а также фото, на которых было отмечено точное место «закладки» с наркотиком.

Как далее видно из показаний ФИО5, в тот же день примерно в 21 час он, используя навигатор, обнаружил в лесополосе в районе улицы 

<

данные изъяты> в городе 

<

данные изъяты> тайник, изъял оттуда наркотическое средство и стал хранить его в кармане своих брюк.

Таким же способом и за ту же цену он 5 сентября 2017 года вновь приобрёл «гашиш», который положил в сумку, но при выходе из лесополосы был задержан сотрудниками полиции.

Свидетели ФИО1 и ФИО2, оперативные сотрудники полиции, показали, каждый в отдельности, что в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотиков 5 сентября 2017 года ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе данного мероприятия в районе дома № по улице 

<

данные изъяты> в городе 

<

данные изъяты> ФИО5 был задержан, а при его личном досмотре у него обнаружены наркотические средства.

Факт обнаружения и изъятия у подсудимого наркотических средств подтверждается оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3, понятого при производстве личного досмотра, указавшего, что ФИО5 сообщил сотрудникам полиции о наличии у него наркотического средства. 

Согласно справке об исследовании от 5 сентября 2017 года № и заключению экспертов экспертно-криминалистического центра МВД по Удмуртской Республике от 2 октября 2017 года №, №, проводивших комплексную судебную экспертизу, изъятое у ФИО5 5 сентября 2017 года вещество, приобретённое им 2 сентября 2017 года, является смесью, содержащей в своём составе: 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 0,15 грамма. 

Изъятое у подсудимого вещество, приобретённое им 5 сентября 2017 года, является смесью, содержащую в своём составе: 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> общей массой 2,21 грамма.

В соответствии с заключением экспертов от 11 октября 2017 года №, проводивших амбулаторную наркологическую экспертизу, ФИО5 наркотической зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Основываясь на исследованных в судебном заседании материалах, в том числе на постановлении, утверждённом руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и акте проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведённых сотрудниками полиции 5 сентября 2017 года в отношении ФИО5, получены в строгом соответствии с требованиями закона, то есть, являются допустимыми доказательствами.

Поэтому суд кладёт данные результаты наряду с другими исследованными в судебном заседании доказательствами в основу приговора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО5 2 и 5 сентября 2017 года бесконтактным способом через Интернет незаконно, без цели сбыта дважды приобретал наркотические средства – смеси, содержащие в своём составе наркотические средства, являющиеся производными других наркотических средств, общей массой в первом случае 0,15 грамма, во втором случае – 2,21 грамма, которые также незаконно и без цели сбыта хранил при себе до своего задержания сотрудниками полиции 5 сентября 2017 года.

Поскольку, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, размер незаконно приобретённого ФИО5 2 сентября 2017 года и хранимого им до 5 сентября 2017 года наркотического средства является значительным, суд квалифицирует указанные действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Так как в соответствии с названным Постановлением Правительства Российской Федерации размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил 5 сентября 2017 года, является крупным, эти его действия по данному эпизоду суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд признаёт его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, до службы в армии и во время её прохождения характеризовался положительно, является у матери единственным ребёнком.

Одновременно суд принимает во внимание, что подсудимый совершил последовательно два однородных преступления, одно из которых является тяжким, через незначительный промежуток времени, а его преступная деятельность была пресечена только в результате действий сотрудников правоохранительных органов.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, смягчающего обстоятельства, состояния здоровья и конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что с целью исправления подсудимому ФИО5 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённого подсудимым данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уфимский гарнизонный военный суд

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой, с применением ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, окончательное наказание ФИО5 назначить путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Изменить ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ CИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО5 исчислять с 13 декабря 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>, считать возвращённым 

<

данные изъяты> по принадлежности;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> – уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Приволжский окружной военный суд через Уфимский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым ФИО5 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.А. Вялых