66RS0006-02-2020-001324-90

Дело №1-523/20 

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

город Екатеринбург 30 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Богатыревой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исайкиной-Ушаковой О.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Кожевниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Фарукшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, 

<

 данные изъяты > ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно предъявленному обвинению, 07.06.2020 года около 07:00 ФИО1, находясь по адресу: пр. Космонавтов, 72 в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, решил незаконно приобрести для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство. С этой целью он обратился к ФИО2, попросив последнего оказать содействие в приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. ФИО2, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен и ограничен в установленном законе порядке, понимая, что его действия уголовно наказуемы, принял предложение ФИО1, тем самым согласился оказать содействие последнему в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. С целью реализации своего умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, 07.06.2020 ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, при помощи своего телефона, имеющего выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленного в нем приложения, связался с неустановленным лицом, осуществляющим незаконную реализацию наркотических средств, в ходе переписки с которым достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,85 грамм. Далее, ФИО2 на его телефон пришло сообщение о стоимости вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 0,85 грамм, и номер карты, о чем тот в свою очередь сообщил ФИО1 В этот же день ФИО1 в 07:09 перевёл со своей карты ПАО «Сбербанк» с помощью приложения «Сбербанк онлайн», установленного в его телефоне, на карту неустановленного лица денежные средства в сумме 2029 рублей за незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 0,85 грамм, для личного употребления, без цели сбыта. Затем, ФИО2 на его телефон пришло сообщение о местонахождении вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, в виде географических координат и фотоизображения места расположения вышеуказанного наркотического средства в лесном массиве. ФИО2 вышеуказанную информацию передал ФИО1, который, воспользовавшись установленным в его телефоне приложением «Гугл-карты», ввел их. Получив адрес местонахождения вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 0,85 грамм, ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком 

<

 № >, в этот же день, проследовал к коллективному саду СНТ «Медик-3», расположенному по адресу: пер. Черниговский, 24 в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, где, следуя указаниям, указанным в текстовом сообщении, полученном ФИО2, обнаружил под деревом сверток из изоляционной ленты белого цвета с находящимся в нем наркотическим средством - мефедроном (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,85 грамм, которое взял в левую руку, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Приобретенное вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой 0,85 грамм, ФИО1 удерживал в левой руке, в целях последующего личного потребления, где незаконно хранил.

07.06.2020 около 10:15 ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком 

<

 № >, возле коллективного сада СНТ «Медик-3» по адресу: пер. Черниговский, 24, в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга, увидел сотрудников полиции и с целью избежания уголовной ответственности, открыв переднюю водительскую дверь вышеуказанного автомобиля, скинул с левой руки на поверхность земли вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, массой 0,85 грамм, находящееся в полимерном пакетике с застежкой типа «зип-лок», заранее сняв и выбросив изоляционную ленту белого цвета. Однако, действия ФИО1 сотрудниками полиции были замечены, и в ходе последующего осмотра места происшествия от 07.06.2020 в период с 11:55 по 12:20 в присутствии понятых с грунтовой поверхности земли изъято вещество, которое согласно заключения эксперта 

<

 № > от 21.06.2020 года, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой (согласно справке о предварительном исследовании 

<

 № > от 07.06.2020 и заключению эксперта 

<

 № > от 21.06.2020 года) 0,85 грамм, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года (в редакции действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681(в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамма. Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, без цели сбыта, вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 0,85 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 УК РФ - как пособничество путем предоставления информации и средств совершения преступления в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вину по предъявленному обвинению ФИО1 и ФИО2 признали в полном объеме.

В судебном заседании адвокаты подсудимых ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых и назначении данным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указали, что ранее подсудимые не судимы, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, приняли меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением путем принесения извинений перед государством и оказания безвозмездной помощи ГКУЗ Свердловской области «Специализированный дом ребенка». 

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 просили прекратить уголовное дело в отношении каждого из них с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что условия прекращения уголовного дела, предусмотренные действующим законодательством, соблюдены.

Государственный обвинитель Богатырева И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что перевод денег в благотворительную организацию положительно характеризует подсудимых, но сам по себе не свидетельствует о заглаживании вреда, причиненного общественным отношениям, в такой степени, которая позволяет считать, что исправление и восстановление социальной справедливости может быть достигнуто без уголовной ответственности и отбывания наказания, предусмотренного за данное преступление.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении заявленного адвокатами ходатайства судом установлено, что предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять решение по заявленному ходатайству.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной, ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учетах у нарколога и психиатра не стоит, в лечении от наркомании не нуждается, содержит на иждивении мать - инвалида 3 группы. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного ФИО1 впервые, характера причиненного вреда, заглаженного в добровольном порядке путем принесения извинений перед обществом, оказания безвозмездной помощи по договору от 28.09.2020 с ГКУЗ Свердловской области «Специализированный дом ребенка» и прохождения курса медико-социальной реабилитации в период с 03.10.2020 по 30.10.2020, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО1 достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания. 

ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учетах у нарколога и психиатра не стоит, в лечении от наркомании не нуждается, содержит на иждивении и ухаживает за отцом - инвалидом 

<

 № > группы. На основании изложенного с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые, характера причиненного вреда, заглаженного в добровольном порядке путем принесения извинений перед обществом, оказания безвозмездной помощи по договору от 28.09.2020 с ГКУЗ Свердловской области «Специализированный дом ребенка», постановки на учет в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» для прохождения медико-социальной реабилитации, суд приходит к убеждению, что уже состоявшееся уголовное преследование в отношении ФИО2 достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнений участников разбирательства, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, имущественного положения ФИО1, ФИО2 и совместно проживающих с ними лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33- ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2, ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством массой 0,76 грамм, хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция 

<

 № > от 05.08.2020) - уничтожить;

- конверт с первоначальной упаковкой, хранящийся в камере хранения ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу (талон-квитанция 

<

 № > от 03.08.2020) - уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 6», хранящийся у ФИО1 - оставить по принадлежности у него. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.С. Меньшикова