гр. дело № 2-96/18 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

судьи Бардунаевой А.Э.,

при секретаре Доржиевой С.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец ФИО1 с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере 50 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 

<

данные изъяты> в месяц, что подтверждается распиской. Истец указывает, что на неоднократные обращения к ответчику, последний отказался возвратить долг и проценты. В связи с чем истец обратился в суд, и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 275 руб. 67 коп., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 3985 руб.51 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнив, что при расчете по ст. 395 ГК РФ им была допущена арифметическая ошибка, в связи с чем просит взыскать с ответчика проценты в размере 4342 руб. 71 коп., а не в размере 4275 руб. 67 коп., как указано в иске.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление о признании иска, при этом подтвердив, что действительно он взял в долг у истца денежные средства в размере 50 000 руб. на условиях оговоренных в долговой расписке. Согласен с требованиями истца о взыскании суммы долга в размере 50 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 4342 руб. 71 коп., и расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 3985 руб. 51 коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 иск признает, и не оспаривает сумму заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает во внимание заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований истца ФИО1 в полном объеме. 

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что ответчик ФИО2 до настоящего времени не возвратил сумму долга истцу ФИО1

Оснований не принимать признание иска ответчиком у суда не имеется.

С учетом изложенного суд расценивает заявленные требования о взыскании суммы долга в размере 50 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4342 руб. 71 коп. как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3985 руб. 51 коп., которая рассчитана исходя из цены иска. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 50 000 руб., проценты в размере 85 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4342 руб. 71 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3985 руб. 51 коп., всего 143 328 (сто сорок три тысячи триста двадцать восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня оглашения. 

Судья А.Э. Бардунаева