Дело № 2а-41/19

Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 13 февраля 2019 года 

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым платежам, 

установил:

Межрайонная ИФНС ........ по РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по налоговым платежам за 2015-2016 года в размере 19540,47 рубля, в том числе: транспортный налог 19519 руб., пеня 21,47 руб., а так же восстановить сроки для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили. На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: автомобиль БМВ Х5 государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно требованию об уплате налога ........ от 

<

дата> за административным ответчиком числится недоимка по налоговым платежам: транспортный налог 19519 руб., пеня 21,47 руб.

В силу пункта 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно списку почтовых отправлений требование об уплате налога направлено административному ответчику 

<

дата>.

Согласно материалам дела административное исковое заявление подано в суд 

<

дата>, то есть по истечении установленного законом срока.

Доводы административно истца о том, что срок на обращение в суд пропущен в связи загруженностью сотрудников Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания, не является основанием для признания причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи заявления в суд не имеется.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам за 2015-2016 года в размере 19540,47 рубля, в том числе: транспортный налог 19519 руб., пеня 21,47 руб., отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий З.Б. Тавитов