Дело №

УИД 27RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года с.Троицкое Нанайского района

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего, судьи Карауловой Е.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Рубцовой М.Н.,

с участием помощника прокурора Нанайского района Швейновой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 01.10.2022 в 21 час. 05 мин. в районе дама 112 по ул.Бойко-Павлова в с.Троицкое, Нанайского района, Хабаровского края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения. 27.01.2023 АО СК «Астро Волга» осуществила страховое возмещение в размере 195 250 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), что составляет 39,05% суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в связи с тем, что АО СК «Астро Волга» выполнила свои обязательства не в полном объеме, а именно, не доплатила сумму страхового возмещения в размере 60 000 рублей. В заявлении была предоставлена таблица расчетов полученных истцом травм на 255 250 рублей или 51,05% суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.11.2002. Финансовым Уполномоченным принято Решение от 19.04.2023 о взыскании с АО СК «Астро-Волга» в пользу истца страховое возмещение в сумме 45 000 рублей, а в части выплаты неустойки за несоблюдение срока осуществления полной страховой выплаты отказано. Не согласившись с указанным Решением АО СК «Астро Волга» было подано заявление о его отмене или изменении в Нанайским районным судом Хабаровского края. 03.10.2023 Нанайский районный суд Хабаровского края, принято решение о взыскании с АО СК «Астро-Волга в пользу ФИО1 страхового возмещения в сумме 35 000 рублей. 09.10.2023 АО СК «Астро-Волга», наконец, производит недоплату страхового возмещения здоровью ФИО1 (платежное поручение №) на сумму 35 000 рублей, с нарушением срока в 254 дня (с 29.01.2023 по 09.10.2023 включительно). Таким образом, с 29.01.2023 (21 й день) неустойка за просрочку полной выплатыстрахового возмещения на сумму 35 000 рублей составляет 88 900 рублей 00 копеекза 254 календарных дня просрочки (с 29.01.2023 по 09.10.2023 включительно). Кроме того, в справке КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» от 02.10.2022, в справке КГБУЗ «ККБ» от 03.10.2023 и в направлении на госпитализацию, выданном в КГБУЗ «ККБ» от 03.10.2022 была выявлена недоплата за «сотрясение головного мозга», что составляет 3% суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.11.2002 или 15 000 рублей. Вышеперечисленные документы, были получены АО СК «Астро Волга» 09.01.2023 вместе с первичным заявлением. Неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения на сумму 15 000 рублейсоставляет 150 рублей в день(с 29.01.2023 по день фактического исполнения включительно). Истец просит взыскать компенсацию причиненного морального вреда, поскольку отказ доплаты страхового возмещения вреда причинил истцу нравственные страдания, приходилось неоднократно звонить в страховую компанию, выяснять причины недоплаты, при этом вспоминать произошедшую трагедию, которая до сих пор причиняет ему боль и страдания, от этого повышается давление, начинаются головные боли, нарушается сон. Компенсация причиненного морального вреда оценивается в 100 000 рублей 00 копеек. Истец понес расходы на оплату нотариальных услуг за оформление судебной доверенности в размере 2 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного просит, взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с 29.01.2023 по 09.10.2023 в размере 88 900 рублем 00 копеек; взыскать недоплаченную часть страхового возмещения в размере 15 000 рублей 00 копеек; взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере 150 рублей в день с 29.01.2023 по день фактического исполнения; взыскать компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек; взыскать стоимость оформления нотариальной доверенности в связи с представлением интересов истца в суде в размере 2 400 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, о месте и времени проведении судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил отзыв о несогласии с исковыми требованиями, с обоснование которого указал, что 27.01.2023 Общество на основании исследования представленных документов, произвело расчет страхового возмещения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 «Об утверждении правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» и осуществило страховую выплату в размере 195 250 руб., что подтверждается платежным поручением № 9225. 13.02.2023 ФИО1 обратился в Общество с претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в размере 60 000 руб. и выплате неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Общество письмом от 03.03.2023 уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения претензионных требований. 21.03.2023 ФИО1 обратился в Службу финансового уполномоченного с обращением о взыскании доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 60 000 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Для решения вопросов, связанных с рассмотрением Обращения, Финансовым уполномоченным было организовано проведение в ЗАО «РУСМАШЛЕКС» экспертизы по исследованию медицинских документов в соответствии с Правилами расчета. В соответствии с экспертным заключением ЗАО «РУСМАШЛЕКС» от 10.04.2023 обоснованный размер страхового возмещения, причитающегося Заявителю в соответствии с нормативами, составляет 48,05 % от установленной Договором ОСАГО страховой суммы. Финансовый уполномоченный пришел к выводу, что размер подлежащего выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Заявителя составляет 240 250 руб. (500 000 руб.*48,05 %). 19.04.2023 решением Финансового уполномоченного требование ФИО1 к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, удовлетворено частично. Финансовый уполномоченный взыскал с АО «СК «Астро-Волга» в пользу ФИО1 страховое возмещение в сумме 45 000 руб., в котором было указано, что в случае неисполнения АО «СК «Астро-Волга» решения Финансового уполномоченного от 19.04.2023 в части взыскания страхового возмещения, в установленный в пункте 2 резолютивной части настоящего решения, постановлено взыскать с АО «СК «Астро-Волга» в пользу ФИО1 В неустойку за периода начиная с 31.01.2023 по дату фактического исполнения АО «СК «Астро-Волга» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 500 000 руб. Общество воспользовалось правом на подачу в Нанайский районный суд Хабаровского края заявления об отмене решения Финансового уполномоченного №У-23-29821/5010-007. 15.05.2023 АО «СК «Астро-Волга» направило Финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением АО «СК «Астро-Волга» в Нанайский районный суд Хабаровского края с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного. 19.05.2023 Финансовый уполномоченный, рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении срока исполнения, вынес решение У-23-29821/7070-010, которым приостановлено исполнение решения от 19.04.2023 с 15.05.2023 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании. 03.10.2023 Нанайским районным судом Хабаровского края по делу № 2-155/2023 было принято решение, которым по заявлению АО «СК «Астро-Волга» изменено решение Финансового уполномоченного от 19.04.2023 г. по обращению ФИО1, размер страхового возмещения, подлежащего доплате изменен до 35 000 руб. Решение финансового уполномоченного в части удовлетворения требований о взыскании неустойки оставлено без изменения. ФИО1 решение финансового уполномоченного от 19.04.2023 г. в части взыскания неустойки не оспаривалось. 09.10.2023 с учетом решения Нанайского районного суда Хабаровского края по делу № 2- 155/2023 Общество исполнило решение Финансового уполномоченного от 19.04.2023, перечислив Заявителю 35 000 руб., что подтверждается платёжным поручением № 113155. Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.10.2023, решение суда в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 10.11.2023. 23.11.2023 уведомление о возобновлении срока исполнения решения Финансовый уполномоченный сообщил Обществу, что течение срока исполнения Решения Финансового уполномоченного от 19.04.2023 возобновлено с 10.11.2023. 05.02.2024 в адрес Общества от ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 поступило заявление о выплате неустойки, доплате страхового возмещения в размере 15 000 руб. по договору ОСАГО по факту ДТП от 02.10.2022. 15.02.2024 Общество письмом уведомило об отказе в удовлетворении заявленного требования. Заявленное требование о взыскании страхового возмещения и неустойки уже было предметом рассмотрения Финансового уполномоченного, по результатам которого вынесено решение от 19.04.2023, а также суда при рассмотрении заявления Общества об отмене решения финансового уполномоченного от 19.04.2023, по результатам которого 03.10.2023 Нанайским районным судом Хабаровского края по делу № 2-155/2023 было принято решение суда, вступившее в законную силу. Требование истца необоснованы, так как размер страхового возмещения определен судом с учетом всех телесныхповреждений, в том числе, и сотрясения головного мозга, указанный в вышеперечисленныхмедицинских документах. В заключение судебной экспертизы, на основании которого вынесено решениеНанайского районного суда Хабаровского края от 03.10.2023 сделан вывод оботсутствии у пострадавшего сотрясения головного мозга, подлежащего выплате согласно п.3Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 №1164.Следовательно, исковые требования о доплате страхового возмещения в размере 15 000руб., и как следствие, требования о взыскании неустойки на данную сумму не подлежатудовлетворению. Поскольку истец обратился с заявлением о страховом возмещении в Общество 09.01.2023, выплата страхового возмещения подлежала осуществлению не позднее 30.01.2023. 27.01.2023 Общество осуществило выплату страхового возмещения в размере 195 250 руб., то есть в срок, предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ. 19.05.2023 исполнение Решения Финансового уполномоченного от 19.04.2023 приостановлено с 15.05.2023 до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании. 09.10.2023 с учетом решения Нанайского районного суда Хабаровского края от 03.10.2023 Общество исполнило решение Финансового уполномоченного от 19.04.2023, перечислив Заявителю 35 000 руб. Течение срока исполнения Решения Финансового уполномоченного от 19.04.2023 возобновлено с 10.11.2023. В соответствии с положениями статей 24, 26 Закона № 123-Ф3, учитывая, что Решение от 19.04.2023 подлежало исполнению Финансовой организацией не позднее 14.11.2023 (включительно). Поскольку 09.10.2023 Общество перечислило Заявителю 35 000 руб., решение Финансового уполномоченного исполнено в срок, установленный Законом № 123-Ф3. На основании вышеизложенного, требование о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения необоснованно. Истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих причинение Ответчиком морального вреда. Исходя из этого, считают, что требование Истца о возмещении морального вреда необоснованно, поскольку АО «СК «Астро-Волга» не совершило никаких противоправных действий, послуживших к причинению морального вреда. Также не представлены доказательства, обосновывающие размер морального вреда. На основании изложенного, просит в иске отказать в полном объеме.

Выслушав заключения прокурора, полагавшего возможным частично удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон "Об ОСАГО") предусмотрена обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Как следует из пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего. Данные Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.

Согласно п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно п. 6 ст. 16.1 Закона "Об ОСАГО" общий размер неустойки (пени), которая подлежит выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, из материалов дела следует, что 02.10.2022 года районе дама 112 по ул.Бойко-Павлова в с.Троицкое, Нанайского района, Хабаровского края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения. 

09.01.2023 года представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО4 обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая в связи с причинением вреда здоровью ФИО1

27.01.2023 года сумма 195 250 руб. страхового возмещения была перечислена представителю потерпевшего. Согласно платежному поручению № 9225.

08.02.2023 года в страховую компанию от представителя ФИО1 - ФИО3 поступило заявление о доплате страхового возмещения на сумму 60 000 рублей, поскольку.

Данное обращение было рассмотрено Обществом, 03.03.2023 года заявителю был направлен мотивированной отказ. 

15.03.2023 ФИО1 обратился с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, поскольку страховая компания не доплатила ему сумму страхового возмещения в размере 60 000 руб. а также о взыскании неустойки за нарушенные сроки ее выплаты.

Решением финансового уполномоченного от 19.04.2023 года требования ФИО1 удовлетворены частично, в пользу ФИО1 с АО «СК «Астро-Волга» взыскана доплата в сумме 45 000 рублей. В резолютивной части указано, что в случае неисполнения АО «СК «Астро-Волга» решения в течение 10 рабочих дней после дня вступления решения финансового уполномоченного в силу взыскать с АО «Астро-Волга» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период, начиная с 31.01.2023 года по дату фактического исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в сумме 45000 рублей исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму страхового возмещения, но не более 500 000 рублей.

15.05.2023 решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг приостановлен срок исполнения решения от 19.04.2023.

15.05.2023 АО «СК «Астро-Волга» не согласившись с финансового уполномоченного от 19.04.2023 в установленный законом срок обратилось в Нанайский районный суд Хабаровского края с заявлением об отмене или изменении решения финансового уполномоченного.

03.10.2023 решением Нанайского районного суда Хабаровского края по делу № 2-155/2023 решение Финансового уполномоченного от 19.04.2023 изменено, сумма страхового возмещения, подлежащего доплате установлена в размере 35 000 руб.

Решение Нанайского районного суда Хабаровского края по делу № 2-155/2023 вступило в законную силу 10.11.2023.

09.10.2023 с учетом решения Нанайского районного суда Хабаровского края, Общество исполнило решение Финансового уполномоченного от 19.04.2023, перечислив заявителю 35 000 руб., что подтверждается платежным поручение № 113155.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Требование истца о взыскании неустойки за период с 29.01.2023 по 09.10.2023 заявлено необоснованно, поскольку законом об ОСАГО установлен срок применения финансовых санкций за нарушение обязательств по выплате страхового возмещения, который исчисляется со дня, следующего за днем, принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов. Выплата страхового возмещения потерпевшему страховой компанией в размере 195 250 руб. была произведена на 18 день, после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате, доплата страхового возмещения по решение Нанайского районного суда Хабаровского края в размере 35 000 руб. была произведена на 6 день после принятия указанного решения суда, до его вступления в законную силу, нарушение сроков выплаты страхового возмещения, предусмотренных действующим законодательством, судом не установлено.

В силу ч.5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что финансовые санкции в отношении АО «СК «Астро-Волга» применению не подлежат, основания для удовлетворения исковых требований о взыскании неустойки за период с 29.01.2023 по 09.10.2023 на сумму 88 900 руб. отсутствуют.

Проверив доводы истца по требованию о взыскании недоплаченного страхового возмещения на сумму 15 000 руб. за травму «сотрясение головного мозга», суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П).

Решением Нанайского районного суда Хабаровского края по делу № 2-155/2023 от 03.10.2023, с учетом заключения судебной экспертизы, которой были учтены все телесные повреждения на основании представленных медицинских документов, был установлен размер страхового возмещения, подлежащий доплате ФИО1 на общую сумму 35 000 руб.

09.10.2023 с учетом решения Нанайского районного суда Хабаровского края, Общество исполнило решение Финансового уполномоченного от 19.04.2023, перечислив заявителю 35 000 руб., что подтверждается платежным поручение № 113155.

31.01.2024 ФИО1 обратился с заявление в страховую компания о выплате неустойки за неисполнение обязательства в срок, а также о доплате 15 000 руб. за травму (сотрясение головного мозга), полученную в результате ДТП, 02.10.2022.

Письмом от 15.02.2024 АО «СК «Астро-Волга» заявителю был направлен мотивированной отказ. 

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25.03.2024 прекращено рассмотрение по обращению ФИО1 о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО в размере 15 000 руб., неустойки на нарушенные сроки выплаты указанной суммы, поскольку предметом рассмотрения при вынесении решения Нанайского районного суда Хабаровского каря от 03.10.2023 являлся вопрос о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью, в том числе в части диагноза «сотрясение головного мозга».

Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию, исковые требования о доплате страхового возмещения в размере 15 000 руб., и как следствие, требования о взыскании неустойки на эту сумму удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда производного от требований о взыскании неустойки, а также судебных расходов следует отказать, иск не подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2024.

Копия верна. Судья Е.Л. Караулова