Дело № 2-1213/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н., 

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 февраля 2019 года, гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № №... от 04.09.2017 по состоянию на 11.12.2018 в размере 305611,83 руб., процентов за пользование кредитом за период с 04.09.2017 по 11.12.2018 в размере 14694,47 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 11% годовых, начиная с 12.12.2018 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 03.09.2020), судебных расходов в размере 12403,06 руб., обращении взыскания на имущество – автомобиль ...., модель, № двигателя ..., с установлением начальной стоимости для продажи с торгов в размере 142704,00 руб. В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. 

Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела, по известным суду адресам, от получения судебной корреспонденции уклонился, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения.

В силу положений ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом положений ст. 165.1 ГПК РФ, а также мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Установлено, что 04.09.2017 между сторонами заключен кредитный договор № 755711/02-ДО/ПК, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в размере 405380,78 руб. под 11,00 % годовых сроком по 03.09.2020.

Из условий кредитного договора следует, что заемщик для погашения кредита обеспечивает наличие денежных средств денежных средств на счете в размере, подлежащих уплате сумм не позднее 23 час. 00 мин. по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре (п. 8.), кредит предоставляется заемщику для приобретения товара: ... Базового автомобиля, марка, модель ТС: ... с момента перехода к заемщику права собственности на товар он признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором (п. 10), при заключении кредитного договора заемщик соглашается с Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк», действующих на момент заключения договора (п. 14), предмет залога оценивается сторонами в 356760,00 руб. (п. 20).

Общими условиями договора потребительского кредита в ПАО «БыстроБанк» (утв. 16.06.2017) определено, что заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 23 час. 00 мин. по московскому времени в даты платежей, указанные в кредитном договоре (п. 4.1.), проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемой на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед банком, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (п. 4.5).

Пунктом 4.13. условий установлено, что банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить проценты, установленные кредитным договором, в том числе, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов по кредитному договору.

Уведомление о досрочном возврате кредита вместе с причитающими процентами может быть направлено заемщику любым из способов обмена информацией (п. 4.14.). Заемщик считается уведомленным о досрочном возврате кредита в момент отправки банком соответствующего уведомления или размещения уведомления в системе (п. 4.15).

Залог, устанавливаемый сторонами предусматривается с оставлением заложенного товара у заемщика; однако в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк вправе потребовать, а заемщик при получении требования банка обязан передать заложенный товар банку на время действия кредитного договора, с отнесением всех расходов по его хранению на заемщика (п. 5.2.3.). 

При наличии какого-либо основания для обращения взыскания на предмет залога, требования банка удовлетворяются за счет заложенного товара в порядке, установленном действующим законодательством РФ (п. 5.2.5.). Первоначальная продажная цена заложенного товара равна 40% от его оценочной стоимости (п. 5.2.6). 

Согласно п. 9.1. условий заемщик обязуется возместить расходы, понесенные банком в результате неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Предоставив заемщику денежные средства в размере 405380,78 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика № №..., банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме. 

По договору купли-продажи ....

Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору не исполняет, последний платеж по кредиту осуществлен в июле 2018 года, в дальнейшем платежи не производились, что привело к образованию просроченной задолженности. 

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, однако требование банка не было исполнено.

По состоянию на 11.12.2018 задолженность ответчика перед истцом составляет 320306,30 руб., из них по основному долгу – 305611,83 руб., по процентам за период с 04.09.2017 по 11.12.2018 – 14694,47 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.12.2018 в общем размере 320306,30 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 11% годовых, начиная с 12.12.2018 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату 03.09.2020), подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов /ст.337 ГК РФ/.

Пункт 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признаётся ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведённой судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В связи с чем, требования банка об установлении начальной продажной цены транспортного средства в размере 142704 руб. судом отклоняются. 

Оценив доказательства по делу в их совокупности, принимая во внимание, что условия указанного кредитного договора, исполнение обязательств по которому обеспечено залогом, ответчиком ФИО2 не исполнены, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по имущественному требованию о взыскании задолженности в размере 6403,06 рублей, а также 6000 руб. расходов по уплате госпошлины по неимущественному требованию об обращении взыскания на имущество, всего 12403,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «БыстроБанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору № №... от 04.09.2017 в общем размере 320306,30 руб. и расходы по оплате госпошлины 12403,06 руб., всего – 332709,36 (триста тридцать две тысячи семьсот девять) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 11% годовых, начиная с 12.12.2018 по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 03.09.2020). 

Обратить взыскание на заложенное по договору от 04.09.2017 транспортное средство ... путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова 

....