уголовное дело № 1-322-20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иволгинск 28 октября 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой Ж.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Нагуслаева А.Т., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение № и ордер №, а также следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ТАИ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району ТАИ о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО1 находился в 

<

адрес>, где на кровати увидел сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий ЩИВ

Действуя из корыстных побуждений ФИО1 

<

данные изъяты> похитил данный сотовый телефон стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с которым он скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил ЩИВ значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Причастность ФИО1 к данному преступлению подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно заявлением ЩИВ (л.д. №), протоколами допроса потерпевшей ЩИВ (л.д. №), свидетелей МСС (л.д. №), ЦДВ (л.д. №), ССВ (л.д.№), а также протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемого (л.д. №) и обвиняемого (л.д. №), протоколом проверки его показаний на месте (л.д. №).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник адвокат Шойдонова В.Д. также полагает необходимым прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ЩИВ также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, что подтверждается ее заявлением.

Государственный обвинитель Нагуслаев А.Т. считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 судебный штраф.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, считает возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 заявлено следователем, в производстве которого находилось данное уголовное дело, с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный преступлением он возместил, что подтверждается показаниями потерпевшей ЩИВ; в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела и назначении судебного штрафа не возражал. 

Размер судебного штрафа суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальные издержки в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании и в ходе следствия в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия ТАИ в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

На основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты. 

Судебный штраф подлежит перечислению в отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 032601001, ОКАТО: 81701000, расчетный счет: 

<

***>, КБК: 188116 03121010000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. 

Процессуальные издержки в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>