Дело 12-40/2020

Решение

г. Канск Красноярского края 09 ноября 2020 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе МБДОУ «Степняковский детский сад» на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ФИО1 № 161 от 01.04.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Степняковский детский сад», 

установил:

Постановлением и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ФИО1 № 161 от 01.04.2020 по делу об административном правонарушении, МБДОУ «Степняковский детский сад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Согласно названному постановлению МБДОУ «Степняковский детский сад» является должником по исполнительному производству № 35143/16/24065-ИП от 25.05.2016. 08.10.2018 в отношении МБДОУ «Степняковский детский сад» вынесено постановление № 249 об административном правонарушении с назначением административного штрафа в размере 50000 рублей. Требованием от 10.12.2019 должнику установлен срок исполнения требования исполнительного документа до 18 часов 00 минут 30.01.2020. 

Таким образом, 30 января 2020 года в 18 часов 05 минут МБДОУ «Степняковский детский сад» ИНН 

<

***> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, выразившее неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Не согласившись с данным постановлением МБДОУ «Степняковский детский сад» обратилось с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая, что выполнить в установленный строк требования судебного-пристава не представилось возможным. Поскольку согласно решению Канского районного суда № 2-425/2015 от 21.07.2015 на юридическое лицо МБДОУ «Амонашенский детский сад» возложены данные обязательства. Так, в ходе проведенной оптимизации образовательной сети, МБДОУ «Амонашенский детский сад» находящийся по адресу: 663632, 

<

...>, поставлен на учет в налоговом органе от 11.06.2019 как Филиал МБДОУ «Степняковский детский сад». МБДОУ «Амонашенский детский сад» как юридическое лицо ликвидировано, снято с регистрационного учета от 01.11.2019. Определением Канского районного суда от 20.11.2019 произведена замена сторон исполнительного производства правопреемником обязательства по устранению нарушений норм законодательства возложены на МБДОУ «Степняковский детский сад». Согласно требованию от 10.12.2019 № 24065/19/530242 установлен срок исполнения требований исполнительного документа, в период до 18 часов 00 минут 30 января 2020 года. Поскольку за весь текущий год 2019 указанные юридические лица находились в стадии реорганизации, заложить дополнительные ассигнования из бюджета Канского района на выполнение требований судебного пристава не представилось возможным. Со стороны заведующего МБДОУ «Степняковский детский сад» на адрес Учредителя МКУ УО Канского района в период 2020 года направлены отношения о выделении дополнительных ассигнований из бюджета Канского района. Так в ходе корректировки бюджета Канского района, суммы для выполнения требований судебного пристава будут заложены. На сегодняшний день возложенный штраф в размере 50000 рублей на МБДОУ «Степняковский детский сад» исполнить трудновыполнимо. Дополнительные ассигнования на уплату данного штрафа в бюджет юридического лица не заложены. 

Законный представитель МБДОУ «Степняковский детский сад» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом.

Представитель ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении жалобы в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении жалобы.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении МБДОУ «Степняковский детский сад» не подлежит отмене, либо изменению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.105 Федерального закона от 02.10.2007г. №229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. (ч.2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 2 ст.17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что МБДОУ «Степняковский детский сад» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, за неисполнение содержащегося в исполнительном листе серии ФС № 002969800, выданном Канским районным судом 30.09.2015 по делу № 2-425/2015 в отношении должника МБДОУ «Амонашенский детский сад», требования устранить: 

- нарушение п. 1.6. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить функционирование МБДОУ «Амонашенский детский сад» при наличии санитарно-эпидемиологического заключения, подтверждающего соответствие учреждения санитарному законодательству, выданного органом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор;

- нарушение п. 3.18 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п. 2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а именно: установить мусоросборник на площадке с твердым покрытием, размеры которого превышают площадь основания мусоросборника; 

- нарушение п. 2.3.1. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а именно: оборудовать выгреба для сбора жидких отходов водонепроницаемым покрытием; 

- нарушение п. 2.3.2. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а именно: обеспечить размещение выгреба для сбора жидких отходов от трубчатого колодца на расстоянии не менее 50 м; 

- нарушение п 2.3.3 СанПиН 42-128-4690-88 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест», а именно: оборудовать дворовую уборную водонепроницаемым выгребом; 

- нарушение п. 5.1. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить отделку стен групповой материалами допускающими уборку влажным способом и дезинфекцию; 

- нарушение п. 5.5. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить полы в групповой утепленным или отапливаемым покрытием;

- нарушение п.п. 6.16, 6.16.1., 6.16.2., 6.16.3. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить детские умывальные раковины подводкой горячей воды через смеситель; оборудовать умывальную раковину для персонала с подводкой холодной и горячей воды через смеситель; оборудовать душевой поддон; создать условий для обработки горшков (оборудовать слив);

- нарушение п. 6.20. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: оборудовать для персонала санитарную комнату с унитазом и умывальником; 

- нарушение пункта 3 статьи 18 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: использовать водный объект (трубчатый колодец), используемый в целях хозяйственно-бытового назначения, при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения; 

- нарушение п. 9.4. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить подводкой горячей воды помещения пищеблока, туалетной, медицинского кабинета; 

- нарушение п.п. 9.4., 17.3. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: оборудовать в туалетной водоразборный кран для хозяйственных нужд с подводкой горячей и холодной воды через смеситель; 

- нарушение п. 4.1 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- эпидемиологических (профилактических) мероприятий», а именно: организовать производственный лабораторный контроль за водным объектом (трубчатый колодец), используемый в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения; с представлением документов, подтверждающих исполнение (протокол лабораторных испытаний воды, выполненный организацией, аккредитованной в установленном порядке);

- нарушение п. 4.8. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: оборудовать тамбуром вход на пищеблок; 

- нарушение п. 4.33. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: оборудовать в групповой буфетную для мытья столовой посуды, оборудованную двухгнездной моечной ванной с подводкой к ним холодной и горячей воды (недопущение мытья столовой посуды на площадях пищеблока); 

- нарушение п. 13.1 (приложение 4), 13.5, 13.8, 13.9., 14.16.7. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п. 8.6.1 СП 3.1.7.2615-10 «Профилактика иерсиниоза», п. 8.2 СП 3.1.7.2616-10 «Профилактика сальмонеллеза», а именно: обеспечить пищеблок необходимым технологическим, холодильным и моечным оборудованием: создать условия для первичной обработки мяса, рыбы, птицы, овощей, фруктов (установить моечные раковины с подводкой холодной и горячей воды через смеситель и подключить к системе канализации при наличии воздушных разрывов); установить отдельный стол для разделки птицы; обеспечить производственные помещения раковинами для мытья рук персонала с подводкой холодной и горячей воды и подключить к системе канализации; 

- нарушение п.п. 9.4, 9.6., 13.1., 13.5.,14.18.СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п. 8.6.1 СП 3.1.7.2615-10 «Профилактика иерсиниоза», а именно: создать условия для вторичной обработки фруктов (оборудование моечной ванны с подводкой холодной и горячей воды через смеситель с подключением к системе канализации); 

- нарушение п. 5.5. СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: обеспечить выполнение полов в помещении пищеблока из ударопрочных материалов, исключающих скольжение; 

- нарушение п. 7.1. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п. 3.3.1 (таблица 2) СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 4.16 (приложение 4) СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: обеспечить нормируемые уровни искусственного освещения на рабочих местах пищеблока, с предоставлением документов, подтверждающих исполнение (протокол измерений физических факторов, выполненный организацией, аккредитованной в установленном порядке); 

- нарушение п. 13.3. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: оборудовать пищеблок цельнометаллическими разделочными столами для обработки пищевых продуктов;- нарушение п. 13.4. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить технологическое оборудование, являющееся источником повышенных выделений тепла и влаги локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения;

- нарушение п. п. 9.6., 13.5., 13.14. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: организовать мытье групповой посуды в двухгнездных моечных ваннах с подводкой холодной и горячей воды через смесители и подключение к системе канализации; 

- нарушение п.п. 9.6., 13.1. (приложение 4), 13.5., 13.10 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п. 6.16 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», а именно: оборудовать на пищеблоке двухсекционной моечной ванны для мытья кухонной посуды с подводкой холодной и горячей воды через смесители с подключением к системе канализации; 

- нарушение п.п. 13.6., 13.10. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: использовать для ополаскивания посуды (в том числе столовой) гибких шлангов с душевой насадкой; 

- нарушение п. 13.9. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить присоединение каждой производственной ванны к системе канализации при наличии воздушных разрывов не менее 20 мм от верха приемной воронки;

- нарушение п. 13.1., 14.5. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п. 3.3. СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», а именно: создать условия для хранения овощей и фруктов (оборудование овощехранилища, кладовой для овощей или холодильного оборудования);

- нарушение п.п. 9.6., 13.5., 14.12. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: создать условия для ополаскивания яиц проточной водой (оборудование раковины с подводкой холодной и горячей воды через смеситель и подключение к системе канализации); 

- нарушение п. 17.18 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п. 3.2 СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», п.п. 3.2., 3.3. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», а именно: обеспечит проведение мероприятий, исключающих проникновение насекомых и грызунов в здание учреждения: выполнения порогов и нижней части дверей на высоту не менее 50 см из материалов устойчивых к повреждению грызунами, недопущение щелей в стенах и на полу, в местах прохождения коммуникаций, обеспечение плотно пригнанных плинтусов к стенам и полу; 

- нарушение п. 15.3 (приложение 10) СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: обеспечить выполнение суточного набора продуктов на одного ребенка в соответствии с накопительной ведомостью; 

- нарушение п. 2.3.1 СП 3.2.1317-03 «Профилактика энтеробиоза», п. 3.3 СанПиН 3.2.1333-03 «Профилактика паразитарных болезней на территории Российской Федерации», а именно: обеспечить проведение планового профилактического лабораторного обследования на контактные гельминтозы и кишечные протозоозы обслуживающего персонала детского учреждения в период формирования детского коллектива.

08.10.2018 в отношении должника ОСП вынесено постановление № 249 об административном правонарушении с назначением административного штрафа в размере 50000 рублей. 

10.12.2019 в исполнительном производстве судебным приставом произведена замена стороны должника на МБДОУ «Степняковский детский сад» на основании определения Канского районного суда от 29.11.2020.

Требованием от 10.12.2019 должнику установлен новый срок исполнения требования исполнительного документа до 18 часов 00 минут 30.01.2020, устранить - нарушение п. 1.6. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: осуществление функционирования учреждения при наличии санитарно- эпидемиологического заключения подтверждающего соответствие учреждения санитарному законодательству, выданного органом: уполномоченным осуществлять государственный санитарно- эпидемиологический надзор; Приложения согласно исполнительному документу. 

Требование получено должником 14.12.2019.

В Канский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу № 2-425/2015 МБДОУ «Степняковский детский сад» не обращалось. С обращением в МКУ «Управление образования администрации Канского района» заведующая МБДОУ «Степняковский детский сад» ФИО2 обратилась лишь 24.04.2020.

Таким образом, на исполнение требования судебного пристава-исполнителя МБДОУ «Степняковский детский сад» было отведено достаточно времени. Однако, руководителем МБДОУ «Степняковский детский сад» длительное время не принимались меры для исполнения указанного требования.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, требованием судебного пристава-исполнителя об исполнении решения, постановлением о возбуждении исполнительного производства и иными материалами дела, получившими оценку должностным лицом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Должностное лицо отдела судебных приставов пришло к обоснованному выводу о том, что МБДОУ «Степняковский детский сад» не приняты своевременные, необходимые и достаточные меры к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, и соблюдению норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного документа и законного требования судебного пристава-исполнителя, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Недостаточное финансирование не является основанием, исключающим административную ответственность учреждения в совершении вмененного административного правонарушения. Возложенная на учреждение обязанность по устранению нарушений санитарного законодательства не ставится в зависимость от наличия или отсутствия достаточных финансовых средств, либо иных условий.

Деяние МБДОУ «Степняковский детский сад» квалифицировано по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административная ответственность по части 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Такое постановление в рассматриваемом случае было вынесено. В срок, установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, МБДОУ «Степняковский детский сад» не исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, что образует состав указанного административного правонарушения. 

При назначении наказания должностным лицом учтены характер совершенного административного правонарушения, материальное положение юридического лица, не установив смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, должностное лицо назначило минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 17.15 КоАП РФ. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, должностным лицом не допущено. 

Согласно п. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Поскольку обжалуемым постановлением юридическому лицу МБДОУ «Степняковский детский сад» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, правовых оснований для назначения административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, не имеется.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, отсутствуют основания для признания его малозначительным.

В связи с чем, жалоба на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ФИО1 № 161 от 01.04.2020 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району ФИО1 № 161 от 01.04.2020 о привлечении МБДОУ «Степняковский детский сад» к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу МБДОУ «Степняковский детский сад» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через Канский районный суд.

Судья И.И. Конищева