5-337/2025

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 

ул. Новый проезд, 4 29 ноября 2025 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Еремина Н.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФв отношении 

ФИО2,

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал грубо нарушать общественный порядок, вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что винаФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО5, протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой ИЦ УВД 

<

адрес>, справкой на лицо по учетам СООП, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

ДействияФИО2 суд квалифицирует по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласност.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность,суд учитывает признание вины. 

Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, который будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № №, выдан ОУФМС по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении – административное задержание – отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

ФИО6, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Автозаводский районный суд 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10-ти дней со дня получения (вручения) копии постановления. 

Судья Н.А. Еремина