Дело (УИД) № 47RS0008-01-2023-000750-48

Производство № 2-789/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области 

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 06.11.2018 выдало ФИО1 кредит на сумму 557648 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 22.03.2023 на основании ст. 129 ГПК. Согласно п. 3.1 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 24.05.2023 задолженность ответчика составляет 190777 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг –168092 руб. 87 руб., просроченные проценты – 22684 руб. 40 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также уведомления о расторжении кредитного договора, однако требование до настоящего момента не выполнено, а поэтому истец просит расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2018, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 06.11.2018 за период с 08.06.2022 по 24.05.2023 (включительно) в размере 190777 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 015 руб. 55 коп. (л.д. 2-3).

Истец надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд представитель не явился, согласно просительной части иска заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2 оборот).

Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 51), однако в суд явился, о причинах неявки не сообщил. 

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по результатам рассмотрения заявления-анкеты ФИО1 от 06.11.2018 на получение потребительского кредита на рефинансирования между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключён договор потребительского кредита на в сумму 557648 руб. 68 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12,90% годовых, ежемесячный аннуитетный платёж - в размере 12659 руб. 69 коп., с выдачей кредита на текущий счёт ответчика №, открытый в ПАО «Сбербанк» (л.д. 4-5, 6-8, 13-14, 17). 

В соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту потребительский кредит кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3), заёмщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, (с учётом действующего законодательства) направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 общих условий кредитования (п. 4.3.5) (л.д. 20-24).

Определением мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района Ленинградской области от 22.03.2023 по делу № на оснований возражений должника судебный приказ № от 06.03.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.11.2018, за период с 08.06.2022 по 24.01.2023 (включительно) отменён (л.д. 18 оборот). Определению мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района от 06.04.2023 по делу № исправлена описка в части номера договора потребительского кредита с «№» на «№» (л.д. 18).

27.12.2022 истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым общая сумма задолженности по состоянию на 26.12.2022 составляет 184370 руб. 79 коп., в том числе: непросроченный основной долг – 106518 руб. 14 коп., просроченный основной долг – 61574 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 0 руб. 01 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 12710 руб. 29 коп., неустойка – 3567 руб. 62 коп., досрочный возврат должен быть осуществлён в срок не позднее 26.01.2023 (л.д. 19).

Согласно представленному истцом расчёту по договору № от 06.11.2018, заключённому с ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на 24.05.2023 года составляет 196 493 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 5716 руб. 10 коп., проценты за кредит – 22684 руб. 40 коп., ссудная задолженность – 168092 руб. 87 коп. (л.д. 26-28).

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности во исполнение обязательств по заключённому с истцом договору, как и контррасчёт задолженности, со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору № от 06.11.2018 и наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере 190 777 руб. 27 коп.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходит из совокупности установленных по делу обстоятельств и доказанности материалами дела заявленных истцом требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об обратном.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 015 руб. 55 коп. (8579,07+2436,48 (л.д. 1, 25).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2018, заключённый между публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН № задолженность по договору потребительского кредита № от 06.11.2018 в размере 190 777 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 11 015 руб. 55 коп., всего взыскать 201 792 (двести одна тысяча семьсот девяносто два) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья