Дело №5-22/2020

(УИД: 37RS0023-01-2020-000330-36)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2020 года г.Шуя Ивановской области

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Демина Е.С., 

при секретаре Некрасовой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей К.О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, …….

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах: 

17 июня 2019 года в 10 часов 35 минут водитель ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 4234, г.н….. принадлежащим ФИО2, осуществляя внутригородскую регулярную пассажирскую перевозку, при начале движения от остановки общественного транспорта, расположенной у д.12 по ул.Стрелецкая г.Шуя Ивановской области, не убедился в безопасности своего маневра, чем причинил вред К.О.В., которая выходила из автобуса через заднюю дверь, в результате ДТП К.О.В. получила телесное повреждение, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 факт дорожно-транспортного происшествия при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 17 июня 2019 года он осуществлял перевозку пассажиров по маршруту по г.Шуя. На остановке общественного транспорта у д.12 по ул.Стрелецкая г.Шуя в автобус через заднюю дверь зашли две женщины, у одной из которых было две сумки. Затем он закрыл двери, посмотрел налево и начал движение. Проехав полтора метра, он услышал крик, в правом зеркале заднего вида он увидел девушку на улице, которая отряхивала одежду, шла в сторону его автобуса и ругалась. Он остановился, сказал кондуктору, чтоб та передала девушке 2000 рублей за испорченные вещи, но затем, поскольку девушка сильно ругалась в его адрес, он уехал. На следующем круге на этой же остановке его остановили сотрудники ДПС, с ними была потерпевшая К.О.В. С него взяли объяснения и составили ряд документов, в которых он расписался. В судебном заседании ФИО1 свои объяснения от 17 июня 2019 года подтвердил, пояснил, что о случившемся сожалеет.

Потерпевшая К. О.В. в судебном заседании пояснила, что 17 июня 2019 года она провожала свою знакомую на транспорт. Когда к остановке общественного транспорта у д.12 по ул.Стрелецкая г.Шуя подъехал автобус, она помогла знакомой занести в автобус сумки, далее ступенек не поднималась. Поставив сумки, она тут же стала выходить из автобуса, но в тот момент двери стали закрываться, водитель начал движение. В результате она была зажата дверьми. Она попыталась освободиться и упала на землю, ударившись правым плечом и правым коленом. На большом пальце левой ноги образовался порез в результате зажатия ноги дверью. Затем она встала, начала отряхивать одежду и направилась в сторону автобуса, который, проехав полтора – два метра, остановился. Водитель посмотрел на нее и уехал, никто к ней из автобуса не вышел. После этого она прошла к торговому центру «Теза», откуда вызвала скорую помощь. Сотрудники приехали, оказали ей необходимую медицинскую помощь и уехали, а она направилась на автостанцию, откуда вызвала уже сотрудников ДПС. В этот же день с нее, ФИО1 брали объяснения, составляли документы. Свои объяснения от 17 июня 2019 года потерпевшая подтвердила в полном объеме. 

Исследовав представленные в суд материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении от 28 февраля 2020 года, в котором изложено существо административного правонарушения, указано о нарушении ФИО1 п.1.5, п.8.1 ПДД РФ при управлении автобусом ПАЗ 4234, в результате чего К.О.В. причинен легкий вред здоровью (л.д. 54);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17 июня 2019 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту выпадения пассажира из автобуса (л.д.2);

- рапортом о происшествии от 17 июня 2019 года, согласно которому в 12 час 40 минут 17 июня 2019 года в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от К.О.В. о том, что водитель автобуса протащил ее несколько метров (л.д.5);

- письменными объяснениями К.С.И. о том, что она 17 июня 2019 года находилась на своем рабочем месте – кондуктор автобуса ПАЗ 4234, г.н…., под управлением водителя ФИО1 Двигаясь по маршруту ул.Стрелецкая г.Шуя Ивановской области со стороны ул.Ленина, в сторону ул.Васильевская в 10 часов 35 минут остановились на ул.Стрелецкая, д.12 на остановке общественного транспорта для высадки и посадки пассажиров. После того, как пассажиры вышли и зашли новые, она пошла выдавать пассажирам билеты, в этот момент увидела, что у задней двери стоят сумки. Далее автобус начал движение и во время движения начали закрываться задние двери. До того, как она подошла к задней двери, она услышала, что женщина, которая находилась в задней части автобуса, кричала, что кого-то придавили, но этот момент она не видела. Водитель тоже слышал, что кого-то придавили. Девушка, находившаяся на улице, громко кричала, автобус остановился на несколько секунд, после чего продолжил движение по маршруту (л.д.22);

- письменными объяснениями О. Т.А. о том, что 17 июня 2019 года она со своей снохой К. О.В. находилась на остановке общественного транспорта на ул.Стрелецкая г.Шуя, где они ждали автобус, К. ее провожала. Когда к остановке подъехал автобус марки ПАЗ, она зашла в заднюю дверь, за ней зашла К. О.В. и занесла сумки, больше в заднюю дверь никто не входил. Поставив сумки, К. стала выходить из автобуса через ту же заднюю дверь, автобус закрыл двери и стал отъезжать от остановки. В этот момент она услышала крики с улицы, посмотрев в окно, увидела, что К. упала на асфальт. Люди, находящиеся в автобусе, тоже слышали крик и начали возмущаться. После этого она созвонилась с К., которая ей сказала, что вызвала скорую помощь, ей осмотрели ногу (л.д.24); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июня 2019 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых, потерпевшей К. О.В., водителя ФИО1, от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило (л.д. 12-15);

- схемой места совершения административного правонарушения от 17 июня 2019 года, из которой усматривается направление движения автобуса ПАЗ 4234, место падения пассажира, дорожные знаки и дорожная разметка. Схема подписана инспектором, понятыми, потерпевшей, водителем ФИО1 без каких-либо замечаний, а также фототаблицами к ней с изображением места совершения административного правонарушения (л.д.16,17);

- приложением к протоколу от 17 июня 2019 года, согласно которому в результате ДТП имеется пострадавший – пассажир К. О.В., у которой выявлены: порез на пальце ноги, ушиб правой ноги, ушиб правой руки (л.д.18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 июня 2019 года и результатом к нему, согласно которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д.19-20);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18 июня 2019 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что 17 июня 2019 года в 10 часов 35 минут у д.12 по ул.Стрелецкая г.Шуя, стал участником ДТП, после чего место ДТП покинул, не дождавшись сотрудников полиции, не сообщил о случившемся в полицию, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ (л.д. 26-27). В судебном заседании ФИО1 пояснил, что копию постановления получал, с постановлением согласен, его не обжаловал; 

- копией карты вызова скорой медицинской помощи К.О.В., из которой следует, что травма в виде ушиба I пальца левой стопы получена ею в результате падения из автобуса, водитель закрыл дверь и прищемил ей ногу. Вызов осуществлен 17 июня 2019 года, К.О.В. оказана медицинская помощь (л.д.30);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №382 от 23 октября 2019 года, согласно которому у К. О.В. на момент обращения в отделение СМП ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» 17 июня 2019 года имелся ушиб 1 пальца левой стопы, с частичным отслоением ногтя, образовавшийся от воздействия тупого твердого предмета. Данное повреждение относится к категории повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, имеет давность от момента причинения до момента осмотра сотрудниками СМП 17 июня 2019 года в пределах одних суток (л.д.32).

Не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы оснований нет, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является мотивированным, компетентность эксперта сомнений не вызывает. В судебном заседании ни ФИО1, ни потерпевшая К.О.В. не оспаривали выводы экспертизы.

Перечисленные доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Характер его движения и действий при управлении автобусом ПАЗ 4234 свидетельствуют о том, что он не выполнил требования п.1.5, 8.1 ПДД РФ, а именно: перед началом движения от остановки общественного транспорта не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего потерпевшая ФИО3 выпала из автобуса и получила телесное повреждение, относящееся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Причинение телесного повреждения К.О.В. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 52 года, он работает без официального трудоустройства, в месяц имеет доход около 10000 рублей, его супруга имеет доход около 8000 рублей, они ведут совместное хозяйство, воспитывают сына 6 лет. В судебном заседании ФИО1 принес свои извинения потерпевшей К.О.В., выплатил ей 3000 рублей в счет возмещения, причиненного ущерба. В период с марта 2019 по май 2019 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, личности виновного, его имущественного и семейного положения, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, а также мнение потерпевшей, не имеющей претензий к ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, …., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф перечислить: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН –

<

***>, КПП – 370201001, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа: 40101810700000010001, Банк получателя Отделение Иваново г.Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, УИН …

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Шуйский городской суд Ивановской области.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.С. Демина