72RS0013-01-2023-003417-81

Дело 2а-120/2024 (2а-4256/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 03 сентября 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Полушиной А.В., 

при секретаре судебного заседания Ананьевой Е.Н.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

с участием представителя административного ответчика ИФНС России по г.Тюмени № 1 ФИО2,

представителя административного ответчика УФНС России по Тюменской области ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 ко ИФНС России по г. Тюмени №1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию и исключении из единого налогового счета,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 (далее - ИФНС России по г.Тюмени № 1) о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию и исключении из единого налогового счета. 

В обоснование требований указал, что 16.02.2023 года он получил через личный кабинет налогоплательщика справку № 2023-1356 о наличии налоговой задолженности, изучив которую, он установил, что частично налоговая задолженность, числящаяся на едином налоговом счете, является безнадежной к взысканию и подлежит исключению со счета. Так, в отношении административного истца в период с 19.04.2017 по 09.11.2021 года велось производство по делу о банкротстве, которое было прекращено в связи с выплатой задолженности. В период ведения дела о банкротстве налоговый орган не включил в полном объеме налоговую задолженность в реестр кредиторов, не обращался за взысканием текущих налоговых платежей в деле о банкротстве, в результате чего была утрачена возможность для взыскания налоговой задолженности за период с 2014-2021 годы. 

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административный истец уточнил предмет административного иска, руководствуясь справкой № 2023-99367 о состоянии сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 29.07.2023 года.

Просит признать безнадежной ко взысканию налоговую задолженность и установить обязанность по исключению данной задолженности из единого налогового счета ФИО4:

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2021 года, сумма 755 242,59 руб., пени по данному налогу за период с 02.12.2021 года по 21.09.2023 года в сумме 158 336,61 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 737 126 руб., пени по данному налогу за период с 02.12.2022 года по 21.09.2023 года в сумме 59 019,22 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 09.11.2021 года, сумма 65 148,22 руб., пени по данному налогу за период с 10.11.2021 года по 21.09.2023 года в сумме 14 016,64 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 09.11.2021 года, сумма 55 675,04 руб., пени по данному налогу за период с 10.11.2021 года по 21.09.2023 года в сумме 11 978,49 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2017 года, сумма 632 149,27 руб., пени по данному налогу за период с 02.12.2017 года по 21.09.2023 года в сумме 329 186,49 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 46755000, срок оплаты 01.12.2017 года, сумма 1 127 руб., пени по данному налогу за период с 02.12.2017 года по 21.09.2023 года в сумме 586,88 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 46755000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 5 265 руб., пени по данному налогу за период с 02.12.2022 года по 21.09.2023 года в сумме 421,55 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 119 693,91 руб., пени по данному налогу за период с 02.12.2022 года по 21.09.2023 года в сумме 9 583,49 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности;

- транспортного налога с физических лиц, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 62 467,39 руб., пени по данному налогу за период с 02.12.2022 года по 21.09.2023 года в сумме 5 001,56 руб., пени по данному налогу, начисленные с 22.09.2023 года по дату исключения суммы налоговой задолженности (т. 2 л.д. 55-57).

Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – Межрайоная ИФНС России № 14 по Тюменской области) и Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области (далее - ИФНС России по Тюменской области) (т. 1 л.д. 70, 226-227).

Административный истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждено его представителем в судебном заседании. В соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело без его участия. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании просила уточненные требования административного искового заявления удовлетворить по изложенным в нем доводам. 

Представитель административного ответчика ИФНС России по г.Тюмени № 1 ФИО2, представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО5, представитель УФНС России по Тюменской области ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований и просили в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях (т. 1 л.д. 52-54, 77-78, 89-94, 216-218, т. 2 л.д. 19-20, 32-37, 103, 131-133). 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с Федеральным Законом от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах», налоговые органы РФ являются системой контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах и при осуществлении своих полномочий руководствуются Конституцией РФ, Налоговым кодексом РФ, федеральными законами и иными законодательными актами РФ. 

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или на налогового агента. 

Согласно НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается только в случаях, предусмотренных в п. 3 ст. 44 НК РФ. 

Перечень оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам приведены в ст. 59 НК РФ. При этом те основания, которые прямо не указаны в данной статье, не применяются.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст.59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Таким образом, факт признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списанию с лицевого счета налогоплательщика, законодательство связывает наличие судебного акта, содержащий выводы об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов и соответствующих пеней, поскольку иного порядка списания или других действий с такой задолженностью действующим законодательством не предусмотрено.

В соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 30.09.2020 № 01-05/159@ и регламентом взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@, все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области. 

С 01.03.2022 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области переданы функции по взысканию задолженности с физических лиц. 

Судом установлено следующее.

Из материалов дела следует, что ФИО4 на праве собственности принадлежали/принадлежат земельные участки:

- по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1 057 кв.м., с 12.03.2004 по настоящее время (ОКТМО 46755000);

- по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 13 867 кв.м., с 03.07.2014 по 04.08.2021 года (ОКТМО 71701000).

Кроме того, ФИО4 является собственником недвижимого имущества:

- квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № с 27.12.1999 года по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, с 10.06.2010 по настоящее время;

- жилой дом по адресу: 

<

адрес> с 18.09.2012 по настоящее время.

Кроме того, ФИО9 значится владельцем легкового автомобиля Мерседес BENZ S600 государственный регистрационный знак №, с 17.06.2008 по настоящее время, а также Мерседес BENZ S420L государственный регистрационный знак 

<

***> с 26.01.2010 по настоящее время (т. 1 л.д. 191-192).

ФИО4 исчислен земельный налог с физических лиц за 2014 год в размере 65 148,22 руб. по налоговому уведомлению № 1317313 от 30.03.2015 года по сроку уплаты 01.10.2015 года на сумму 772 462 руб. 

ФИО4 исчислен земельный налог с физических лиц за 2014 год в размере 1 127 руб. по налоговому уведомлению № 80273936 от 12.10.2017 года по сроку уплаты 01.12.2017 года, а также направлено требование № 71487 от 30.06.2022 года. 

ФИО4 исчислен земельный налог с физических лиц за 2015 год в размере 55 675,04 руб. по налоговому уведомлению № 84127986 от 25.08.2016 года по сроку уплаты 01.12.2016 года на общую сумму 638 370 руб.

ФИО4 исчислен земельный налог с физических лиц за 2016 год в размере 632 149,27 руб. по налоговому уведомлению № 80273936 от 12.10.2017 года по сроку уплаты 01.12.2017 года на сумму 638 370 руб. (т. 1 л.д. 142-143). В связи с неоплатой задолженности, направлено требование № 92173 от 14.12.2017 и № 81494 от 20.11.2017 года об уплате задолженности. В связи с неисполнением требования, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, 02.03.2018 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2-2781/2018/2м о взыскании задолженности на общую сумму 788 417,91 руб., в том числе по земельному налогу за 2016 год в размере 628 370 руб. и пени в размере 69 755,02 руб., на основании которого 15.08.2018 года в РОСП Центрального АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство, которое окончено 09.09.2019 года в связи с признанием должника банкротом. 

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.04.2017 года в отношении ИП ФИО4 принято заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено дело № А70-4126/2017 о несостоятельности (банкротстве). Решением того суда от 18.12.2017 года в отношении ФИО4 введена процедура реализации имущества гражданина. 

УФНС России по Тюменской области 20.10.2017 года направлено в Арбитражный суд Тюменской области заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности. После уточнений требований уполномоченный налоговый орган просил включить задолженность в реестр требований кредиторов, в том числе по земельному налогу за 2015 год в размере 398 370 руб., пени - 51 537,74 руб., для взыскания которых налогоплательщику направлены налоговое уведомление № 84127986 от 25.08.2016, требование № 32943 от 07.12.2016, № 57542 от 10.08.2015, № 280795 от 21.07.2017 года, налоговым органом вынесено решение о взыскании № 3462 от 04.09.2015, мировому судье судебного участка № 3 Центрального АО г.Тюмени направлено заявление о вынесении судебного приказа от 06.06.2017 № 50580. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.01.2018 года удовлетворены уточненные в связи с частичной оплатой задолженности должником требования УФНС России по Тюменской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов суммы, включающей в себя помимо прочих:

- земельного налога за 2015 год – 398 370,00 руб., пени – 51 537,74 руб. (т. 2 л.д. 46-50).

27.02.2018 года в Арбитражный суд Тюменской области обратился уполномоченный налоговый орган с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО4 требований в размере 978 684,94 руб. 03.05.2018 года уполномоченный налоговый орган уточнил заявленные требования, просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 715 570 руб. по основному долгу, в том числе по земельному налогу за 2016 год в размере 638 370 руб., для взыскания которой налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 80273936 от 12.10.2017 года, выставлено требование № 92173 от 14.12.2017 года об уплате налога. 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2018 года в реестр требований кредиторов ФИО4 включена задолженность в размере 715 570,00 руб., из которой земельный налог за 2016 год в размере 638 370,00 руб. (т. 2 л.д. 42-45).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.11.2021 года производство по делу № А70-4126/2017 прекращено в связи с удовлетворением требований всех кредиторов (т. 2 л.д. 38-41).

Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов, составила 1 204 326,67 руб., оплата задолженности по которой произведена платежными документами от 12.11.2018 – 104 891,99 руб., 13.11.2018 – 76 651,84 руб., 14.11.2018 – 52 446 руб., 20.11.2018 – 90 519,64 руб., 28.05.2019 – 18 185,49 руб., 22.07.2021 года – 415 730,46 руб., 26.10.2021 года – 445 901,25 руб. 

На дату прекращения производства по делу о банкротстве, по данным налогового органа, задолженность ФИО4 по земельному налогу за 2014 год составила 65 148,22 руб. по сроку уплаты 09.11.2021 года, по которому направлено требование № 2144 от 18.01.2022 года об оплате задолженности, в связи с неисполнением которого налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.03.2022 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-1185/2022/9м, который отменен в связи возражениями должника. Налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Центральный районный суд г.Тюмени, решением которого от 10.08.2023 года по делу № 2а-8007/2023 в удовлетворении требований налогового органа было отказано (т. 2 л.д. 15-17).

На дату прекращения производства по делу о банкротстве, по данным налогового органа, задолженность ФИО4 по земельному налогу за 2014 год составила 1 127 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 года, по которому направлено требование № 71487 от 30.06.2022 года об оплате задолженности, в связи с неисполнением которого налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.09.2022 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-4806/2022/9м, на общую сумму 148 696,75 руб., в том числе по земельному налогу за 2014 год в размере 1 127 руб. и пени в размере 147 511,28 руб., который отменен в связи возражениями должника. Налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в Центральный районный суд г.Тюмени, решением которого от 25.05.2023 года по делу № 2а-5554/2023 в удовлетворении требований налогового органа было отказано (т. 2 л.д. 69-73).

Поступившие денежные средства в рамках дела о банкротстве по земельном налогу за 2015 год в рамках дела о банкротстве зачтены налоговым органом в счет оплаты задолженности другого периода, задолженность по земельному налогу за 2015 год по данным налогового органа, составила 55 675,04 руб. по сроку уплаты 09.11.2021 года, о чем направлено требование № 91911 от 19.10.2022 года.

На дату прекращения производства по делу о банкротстве задолженность налогоплательщика по земельном налогу за 2016 год составила 632 149,27 руб.

Таким образом, налоговым органом были приняты меры по взысканию задолженности ФИО4 по земельному налогу за 2014-2016 годы в рамках дела о банкротстве, которые были исполнены должником в полном объеме, возможность её взыскания налоговым органом утрачена, а потому подлежит признанию безнадежной. Начисление пени на указанную задолженность не обосновано. 

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области пояснила, что в отношении задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2014 год ОКТМО 71701000 по сроку уплаты 09.11.2021 года в размере 65 148,22 руб. принято решение № 1620 от 15.05.2024 года о признании её безнадежной. Также уменьшена за счет поступлений на единый налоговый счет задолженность по земельному налогу за 2016 год ОКТМО 71701000 по сроку уплаты 01.12.2017 года с суммы 632 149,27 руб. до суммы 601 793,85 руб.; уменьшена задолженность по земельному налогу за 2014 год ОКТМО 46755000 по сроку уплаты 01.12.2017 года на сумму 1 127,27 рублей, что отражено в ответе от 02.09.2024 года на запрос суда о состоянии сальдо единого налогового счета ФИО4 

Вместе с тем, доказательств списания пени по указанным видам налога за 2014-2016 годы налоговым органом не представлено, в связи с чем начисленные на указанную задолженность пени подлежат признанию безнадежными. 

Следовательно, подлежат удовлетворению требования административного истца о признании безнадежной к взысканию налоговой задолженности и исключении её из единого налогового счета ФИО4:

- пени, начисленные по земельному налогу на сумму 65 148,22 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 09.11.2021 года; 

- земельного налога на сумму 55 675,04 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 09.11.2021 года, и начисленные на него пени;

- земельного налога на сумму 601 793,85 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2017 года, и начисленные на него пени;

- пени по земельному налогу на сумму 1 127 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 46755000, срок оплаты 01.12.2017 года.

Кроме того, ФИО4 исчислен земельный налог с физических лиц за 2020 год в размере 755 242,59 руб. по налоговому уведомлению № 52857345 от 01.09.2021 года по сроку уплаты 01.12.2021 года. В связи с неоплатой задолженности, направлено требование № 163054 от 15.12.2021 года об уплате задолженности. В связи с неисполнением требований, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, 24.02.2022 года мировым судьей выдан судебный приказ № 2-443/2022/9м о взыскании задолженности, который был отменен в связи с возражениями должника. 20.10.2022 года налоговый орган обратился в Центральный районный суд г.Тюмени с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО4 указанной задолженности. Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 15.11.2023 года по делу 2а-939/2023 требования налогового органа были удовлетворены, с ФИО4 взыскана задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 755 242,59 руб. (т. 2 л.д. 204-206, 207-208, 209-211). 

Кроме того, ФИО4 исчислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 71701000 за 2021 год в размере 737 126 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 46755000 сумма 5 265 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 71701000 на сумму 119 693,91 руб., транспортный налог с физических лиц ОКТМО 71701000 на сумму 62 467,39 руб., по налоговому уведомлению № 11878827 от 01.09.2022 года по сроку уплаты 01.12.2022 года (т. 2 л.д. 161-163). В связи с неоплатой задолженности, направлено налогоплательщику требование № 6372 от 27.06.2023 года об уплате задолженности на общую сумму 3 374 960 руб., сроком оплаты до 26.07.2023 года (т. 2 л.д. 236-237, 238). В связи с неисполнением требования, 21.10.2023 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области принято решение № 6746 от 21.10.2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (т. 2 л.д. 239, 240). В связи с неисполнением требований, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, 15.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального судебного района г.Тюмени выдан судебный приказ № 2-8601/2023/9м о взыскании задолженности, который был отменен 22.01.2024 года в связи с возражениями должника. 20.10.2022 года налоговый орган обратился в Центральный районный суд г.Тюмени с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО4 указанной задолженности, которое принято к производству суда (т. 2 л.д. 241-245, 246-247).

Доводы представителя административного ответчика о нарушении срока направления требования по взысканию задолженности за 2021 год не может быть принят во внимание в связи со следующим. 

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Правительство Российской Федерации вправе в 2020 и 2022 годах издавать нормативные правовые акты, предусматривающие в периоды соответственно с 1 января до 31 декабря 2020 года (включительно) и с 1 января до 31 декабря 2023 года (включительно) продление сроков направления и исполнения требований об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а также сроков принятия решений о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Требование № 6372 от 27.06.2023 года направлено с учетом положения абзаца 5 пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики», согласно которому предельные сроки направления требования об уплате налогов, пеней увеличиваются на 6 месяцев. 

Кроме того, действующим законодательством предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суммы задолженности по налогам за 2021 год отражены налоговым органом в порядке статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации отрицательным сальдо Единого налогового счета ФИО4 по состоянию его общей задолженности перед бюджетом.

По состоянию на 02.09.2024 года на едином налоговом счете ФИО4 числится отрицательное сальдо в размере 4 341 972,91 руб., в том числе:

- страховые взносы за 2023 год – 21 565,46 руб.;

- страховые взносы на ОПС за 2023 год – 73 320,00 руб.;

- УСН за 2023 год – 381 600,00 руб.;

- налог на имущество ОКТМО 71701000 – 140 372,91 руб. (119 693,91 руб. за 2021 год, 20 679,00 руб. за 2022 год);

- транспортный налог – 139 667,39 руб. (62 467,39 руб. за 2021 год, 77 200 руб. за 2022 год);

- земельный налог ОКТМО 46755000 – 8 545,00 руб. (5 265,00 руб. за 2021 год, 3 280,00 руб. за 2022 год);

- земельный налог ОКТМО 71701000 – 2 149 837,48 руб. (601 793,85 руб. за 2016 год, 55 675,04 руб. по сроку уплаты 09.11.2021 год, 755 242,59 руб. за 2020 год, 737 126,00 руб. за 2021 год);

- госпошлина 1 388,00 руб.;

- пени 1 425 676,67 руб. 

Таким образом налоговым органом представлены доказательства отсутствия сумм налоговых обязательств налогоплательщика, подлежащих признанию безнадежными ко взысканию, в части: земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2021 года, сумма 755 242,59 руб., пени по данному налогу; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 737 126 руб., пени по данному налогу; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 46755000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 5 265 руб., пени по данному налогу; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 119 693,91 руб., пени по данному налогу; транспортного налога с физических лиц, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2022 года, сумма 62 467,39 руб., пени по данному налогу, тогда как административный истец, обращаясь с заявленным иском и настаивая на списании суммы задолженности перед бюджетом по указанным налогам, а также начисленных на неё пени, не доказал обоснованность заявленных требований. Таким образом, в удовлетворении этой части требований необходимо отказать.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично. 

Признать безнадежной к взысканию с ФИО4 (

<

данные изъяты>) недоимки безнадежной к взысканию, а обязанность по её уплате прекращенной в отношении: 

- пени, начисленные по земельному налогу на сумму 65 148,22 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 09.11.2021 года; 

- земельного налога на сумму 55 675,04 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 09.11.2021 года, и начисленные на него пени;

- земельного налога на сумму 601 793,85 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 71701000, срок оплаты 01.12.2017 года, и начисленные на него пени;

- пени по земельному налогу на сумму 1 127 руб. с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 46755000, срок оплаты 01.12.2017 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Решение в окончательном виде принято 06 сентября 2024 года.

Председательствующий судья подпись А.В. Полушина