Дело № 1-930/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г. Нальчик 05 декабря 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомаховой А.Б.

с участием государственных обвинителей ФИО7, ФИО8, 

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников: адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер в соответствии с законом, в интересах ФИО3, 

адвоката ФИО17, представившего удостоверение и ордер в соответствии с законом, в интересах ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарями ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), а также незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата следствием не установлена) неустановленное лицо по имени ФИО26» посредством мобильного приложения «WhatsApp», предложило ФИО2 на регулярной основе совершать действия, направленные на сбыт наркотического средства - мефедрон на территории 

<

адрес>), за денежное вознаграждение, путем осуществления так называемых «тайниковых закладок» с наркотическим средством, на что последний, осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие на предложение «Алика» на сбыт наркотического средства за денежное вознаграждение. При этом «ФИО27» сообщил ФИО2, что он будет координировать его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон посредством использования мобильного приложения «WhatsApp» позвонило неустановленное следствием лицо по имени «ФИО28 и сообщило, что ему необходимо поехать на автовокзал «

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> встретиться с водителем автобуса Свидетель №1 и забрать наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), после чего необходимо выехать в 

<

адрес> КБР в место временного проживания, и расфасовать в удобные для незаконного сбыта полимерные свертки, предназначенные для последующего сбыта в 

<

адрес>, КБР.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь на территории автовокзала «Фруктовый сад», расположенного по адресу: 449 километр Федеральной трассы «Кавказ», приобрел у водителя автобуса Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного лица по имени «Алик» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 968,66 гр., в целях последующего незаконного сбыта.

Затем, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> встретился с ранее знакомым ему ФИО3, и предложил ему совершать действия, направленные на сбыт наркотического средства - мефедрон на территории КБР, за денежное вознаграждение, путем осуществления так называемых «тайниковых закладок» с наркотическим средством, на что последний, осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие. При этом ФИО2 пояснил ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретено у неустановленного лица по имени «ФИО25 наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 968,66 гр., которое необходимо сбыть на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>, арендовали квартиру, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>, в которую незаконно перевезли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общим весом не менее 968,66 гр.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства – мефедрон, находясь по месту временного проживания, расположенному по адресу: КБР, 

<

адрес>, изъяли из общей массы наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в размере не менее 7,45 гр., смешали его с нейтральным веществом и расфасовали в удобные для незаконного сбыта 9 полимерных свертков, предназначенных для последующего сбыта в 

<

адрес> КБР, которые незаконно хранили по месту временного проживания по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, имея при себе ранее расфасованные 9 полимерных свертков с наркотическим средством, перенесли их в автомобиль ВАЗ-217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком 

<

***>, принадлежащий ФИО2, с целью осуществления «закладок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в этот же день проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> СДТ «Труженик» в 

<

адрес> и осуществили «закладку» наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,7 гр., которое хранили при себе с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведенного личного досмотра, у ФИО3 обнаружены и изъяты 1 полимерный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета, у ФИО2 в ходе произведенного личного досмотра, обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с кристаллообразным веществом белого цвета. 

В результате произведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле ВАЗ-217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком № обнаружено и изъято 2 полимерных свертка с кристаллообразным веществом белого цвета, 2 мобильных телефона, 2 рулона изоляционной ленты. 

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с кристаллообразным веществом белого цвета, 4 рулона изоляционной ленты, ножницы, электронные весы, полимерные фрагменты, которые планировали сбыть на территории 

<

адрес>, КБР.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, находящиеся в 9 полимерных пакетах общей массой 967,96 г. содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 968,66 г. признается особо крупным размером.

Также же, ФИО3 и ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон, совершил действия, направленные на приобретение, хранение, перевозку и последующий незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в июне 2024 года при следующих обстоятельствах.

В июне 2024 года (более точная дата следствием не установлена) неустановленное лицо по имени «Алик» посредством мобильного приложения «WhatsApp», предложило ФИО2, на регулярной основе совершать действия направленные на сбыт наркотического средства - мефедрон на территории КБР, за денежное вознаграждение, путем осуществления так называемых «тайниковых закладок» с наркотическим средством, на что последний, осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие на предложение «Алика» на сбыт наркотического средства за денежное вознаграждение. При этом «Алик» сообщил ФИО2, что он будет координировать его действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон посредством использования мобильного приложения «WhatsApp» позвонило неустановленное следствием лицо по имени «Алик» и сообщило, что ему необходимо поехать на автовокзал «Фруктовый сад» расположенный по адресу: 449 километр Федеральной трассы «Кавказ», встретиться с водителем автобуса Свидетель №1 и забрать наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего необходимо выехать в 

<

адрес> КБР в место временного проживания, и расфасовать в удобные для незаконного сбыта полимерные свертки, предназначенные для последующего сбыта в 

<

адрес>, КБР.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь на территории автовокзала «Фруктовый сад» расположенного по адресу: 

<

адрес> приобрел у водителя автобуса Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2 и неустановленного лица по имени «Алик» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом не менее 968,66 г, в целях последующего незаконного сбыта.

ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь возле 

<

адрес> встретился с ранее известным ему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и предложил ему совершать действия, направленные на сбыт наркотического средства - мефедрон на территории Кабардино-Балкарской Республики, за денежное вознаграждение, путем осуществления так называемых «тайниковых закладок» с наркотическим средством, на что последний, осознавая противоправность своих действий, дал свое согласие. При этом ФИО2 пояснил ФИО3, что ДД.ММ.ГГГГ им приобретено у неустановленного лица по имени 

<

адрес>» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом не менее 968,66 г, которое необходимо сбыть на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>, арендовали квартиру, расположенную по адресу: КБР, 

<

адрес>, в которую незаконно перевезли наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом не менее 968,66 г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, находясь по месту временного проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, изъяли из общей массы наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в размере не менее 7,45 г, смешали его с нейтральным веществом и расфасовали в удобные для незаконного сбыта 9 полимерных свертков, предназначенных для последующего сбыта в 

<

адрес> КБР. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, имея при себе ранее расфасованные 9 полимерных свертков с наркотическим средством, перенесли их в автомобиль ВАЗ-217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО2, с целью осуществления «закладок» с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего проследовали на участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес> СДТ «Труженик» в 

<

адрес> и осуществили т.н. «закладку» наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,7 г. и сообщили координаты места нахождения наркотического средства неустановленному лицу по имени ФИО24

ДД.ММ.ГГГГ в ходе произведенного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> СДТ «Труженик» в 

<

адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с кристаллообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в 1 полимерном пакете, изъятое при проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> общей массой 0,7 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,7 г. признается значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он виновным себя в совершении преступлений, признал полностью. Примерно год является наркозависимым, регулярно употребляет наркотические вещества - метадон и мефедрон. В начале ДД.ММ.ГГГГ на его номер сотовой связи № через приложение «WhatsApp» с номера № написал неизвестный мужчина, который представился «Аликом» и предложил ему поработать на него «закладчиком» наркотических средств. За каждую осуществленную закладку он ему обещал производить оплату 400 рублей путем перевода на его банковский счет «Сбербанка России» №. Из-за плохого финансового положения он ответил тому согласием. После этого тот сообщил, что скоро передаст автобусным маршрутом «Москва-Нальчик» посылку, которую необходимо будет забрать в 

<

адрес>, после чего ему позвонить для получения дальнейших инструкций. ДД.ММ.ГГГГ вечером ему написал «Алик» на мессенджер «WhatsApp» о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ придет автобус с посылкой, в которой находится наркотическое средство - мефедрон и прислал фотографию посылки, которая была перемотана желтой липкой лентой, и визитной карточки, на которой был изображен номер автобуса №) и номера телефонов водителя по имени «ФИО6». На самой посылке была надпись «Алексей» и какой-то номер телефона. 25 июня около 7:00 он поехал на автостоянку «Фруктовый сад» на своей автомашине Лада «Приора» с г.р.н. № и забрал у водителя автобуса посылку. После этого он отъехал в безлюдное место, и, не выходя из машины, достал пересланное «Аликом» наркотическое средство - мефедрон, а коробку выкин

<

адрес> средство было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет. После этого он посредством приложения «WhatsApp» на № позвонил своему знакомому ФИО3 и попросил с ним встретиться. Так как он знал, что ФИО3 также является наркозависимым, решил ему предложить поработать вместе с ним «закладчиком» наркотических средств и сбыть переданные «Аликом» наркотические средства на территории КБР. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ встретился с ФИО3 около его домовладения по адресу: 

<

адрес>, где сидя машине, предложил ему совместно поработать «закладчиком» наркотических средств, на что он ответил согласием. После этого он нашел съемную квартиру в приложении «Авито», позвонил по указанному в объявлении номеру и предложил сдать ему квартиру, согласившись на его предложение, человек сообщил, что квартира расположена по 

<

адрес>, и им необходимо приехать по адресу и подписать договор аренды. Примерно через 10 минут они встретились около указанного адреса, он оплатил арендную плату на месяц вперед в сумме 37000 рублей, потом подписали договор аренды, после этого им передали ключи от квартиры. После этого они с ФИО3 достали из его машины наркотическое средство, поднялись в квартиру, и спрятали наркотическое средство - мефедрон в шкафу. Потом они вместе поехали в сетевой магазин «Фикс-Прайс», там они с ФИО3 приобрели синюю липкую ленту и фасовочный материал. Затем он посредством мессенджера «WhatsApp», позвонил «Алику». В ходе разговора с ним, он сообщил, что ему необходимо приобрести маленькие весы для более точной фасовки, при этом прислал фотографию указанных весов, которые необходимы. Кроме этого, он ему сказал закачать на свой телефон специальную программу «NoteCam», для более удобного осуществления фотосъемок мест закладки с наркотическим средством. Они с ФИО3 заехали в магазин радиотоваров и приобрели указанные весы. Оттуда они с ФИО3 поехали на квартиру, где они расфасовали наркотик в мелкие полимерные свертки в количестве 9 штук. Оставшуюся часть наркотических средств они спрятали в шкафу на квартире. С расфасованным товаром они с ФИО3 выехали с 

<

адрес>, заехали в СТД Труженик, там около столба рядом с дачным участком № осуществили тайниковую закладку с наркотическим средством - мефедрон, при этом он осуществлял закладку, а ФИО3 сфотографировал через специальное приложение «NoteCam», после этого он отправил фото организатору наркосбыта «Алику». Оттуда они поехали на 

<

адрес>, где остановились рядом с АЗС «Лукойл» и они с ФИО3 планировали осуществить тайниковую закладку с наркотическим средством, в этот момент к ним подошли ранее неизвестные им люди, показали служебное удостоверение и представились сотрудниками ФСБ. На их вопросы: «есть ли у них предметы или вещества, запрещенные в свободном обороте в РФ?», они с ФИО3 ответили, что в машине и у них в карманах находятся наркотические средства, которые они планировали сбыть. После этого в присутствии незаинтересованных лиц и их с ФИО3 участием были проведены личные досмотры и обследование автотранспортного средства. В ходе его личного досмотра при нем были обнаружены пять полимерных свертков с наркотическим средством - мефедрон. В ходе личного досмотра ФИО3 был изъят один полимерный сверток с наркотическим средством - мефедрон, два телефона. В ходе обследования автотранспортного средства были изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством - мефедрон, два телефона. Обнаруженные полимерные свертки с наркотиками были изъяты и упакованы участвующим специалистом. Помимо этого, специалистом были осуществлены смывы с моих обеих ладоней рук и носогубного треугольника, а также смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО3 После этого они с ФИО3 добровольно показали место ранее осуществленной закладки с наркотическим средством - мефедрон, которая была изъята и упакована специалистом в присутствии незаинтересованных лиц. После этого они направились на съемную квартиру по 

<

адрес>, и они с ФИО3 добровольно выдали ранее спрятанное ими в шкафу наркотическое средство - мефедрон. Указанные наркотические средства были изъяты и упакованы специалистом. Также по указанному адресу были изъяты фасовочный материал, весы, несколько рулонов изоленты, ножницы. Пояснял, что данные предметы и вещества были необходимы для сбыта наркотических средств посредством тайниковых закладок по указанию «ФИО23» и принадлежат им с ФИО3 Обнаруженные предметы и вещества упакованы в отдельные полимерные пакеты присутствующим специалистом. В настоящее время осознал, что совершал противоправное действие, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.90-95, т.1 л.д.102-109, т.1 л.д.117-124)

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свои оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил полностью. 

Показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает допустимым доказательством, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена его показаниями, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО3 данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он виновным себя в совершении преступлений признал полностью. В течение пяти месяцев употребляет наркотические вещества - метадон и мефедрон, является наркозависимым. Утром ДД.ММ.ГГГГ, на его телефон через приложение «WhatsApp» позвонил его давний знакомый ФИО4 и сообщил ему, что приехал по месту моего проживания. Когда он сел в автомашину марки Лада Приора с г.р.н. №, тот ему предложил поработать с ним «закладчиком» наркотических средств. Чуть подумав, он дал свое согласие. Тогда ФИО2 сообщил ему, что забрал на автостоянке «

<

адрес>» крупную партию наркотических средств - мефедрон, которую ему прислал организатор наркосбыта по имени «ФИО20 После этого, ФИО2 начал искать съемную квартиру в приложении «Авито». Через несколько минут он связался по номеру, указанному в объявлении, после некоторых переговоров ФИО2 сообщил, что им необходимо поехать на 

<

адрес>. Прибыв в указанное место, ФИО2 подписал договор аренды и отдал месячную аренду в размере 37000 рублей. После этого им передали ключи от квартиры. Далее они поднялись в 

<

адрес> там спрятали наркотические вещества. Находясь там, ФИО2 позвонил ФИО21 и сообщил, что забрал наркотические средства у водителя автобуса, кроме того снял квартиру. После этого, ФИО19» подробно проинструктировал ФИО2, сообщил, что необходимо приобрести фасовочный материал, липкую ленту, определенные весы (как он понял более точные), а также закачать на свой телефон специальную программу «NoteCam». После этого они с ФИО2 поехали в сетевой магазин «Фикс-Прайс» и приобрели фасовочный материал, ножницы, рулоны изоляционных лент разных цветов. После они с ФИО2 поехали в магазин радио товаров на 

<

адрес> и приобрели весы. Вернувшись на съемную квартиру, расфасовали девять штук «закладок» в полимерные свертки, используя купленный фасовочный материал. Потом они вышли из квартиры и поехали в сторону 

<

адрес>, заехали в СТД Труженик, около столба рядом с дачным участком № осуществили тайниковую закладку с наркотическим средством - мефедрон, при этом ФИО2 осуществлял закладку, а он сфотографировал через специальное приложение «NoteCam», после этого ФИО2 отправил фото организатору наркосбыта «Алику». Оттуда они поехали на 

<

адрес>, там они остановились рядом с АЗС «Лукойл» и планировали осуществить тайниковую закладку с наркотическим средством, в этот момент к ним подошли ранее неизвестные им люди, показали служебное удостоверение и представились сотрудниками ФСБ. На их вопросы, есть ли у них предметы или вещества, запрещенные в свободном обороте в РФ, мы с ФИО2 ответили, что в машине и в карманах есть наркотические средства, которые они планировали сбыть на территории КБР. После этого в присутствии незаинтересованных лиц и их с ФИО2 участием были проведены личные досмотры и обследование автотранспортного средства. В ходе его личного досмотра при нем был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством - мефедрон, два телефона. В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты пять полимерных свертков с наркотическим средством - мефедрон. В ходе обследования автотранспортного средства были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с наркотическим средством - мефедрон, два телефона, рулон липкой ленты. Обнаруженные полимерные свертки с наркотическим средством были изъяты и упакованы участвующим специалистом. Помимо этого, специалистом были осуществлены смывы с моих обеих ладоней рук и носогубного треугольника, а также смывы с обеих ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2 После этого они с ФИО2 добровольно показали место ранее осуществленной закладки с наркотическим средством - мефедрон, которая была обнаружена, изъята и упакована специалистом в присутствии незаинтересованных лиц. После этого они направились на съемную квартиру по 

<

адрес>, и они с ФИО2 добровольно выдали наркотическое средство - мефедрон. Указанные наркотические средства с участием незаинтересованных лиц были изъяты и упакованы специалистом. Также по указанному адресу были изъяты фасовочный материал, весы, несколько рулонов изоляционной ленты, ножницы. Пояснял, что данные предметы и вещества были необходимы для сбыта наркотических средств посредством тайниковых закладок по указанию ФИО22» и принадлежат им с ФИО2 Обнаруженные предметы и вещества упакованы в отдельные полимерные пакеты присутствующим специалистом. В настоящее время осознал, что совершал противоправное действие, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.129-133, т.1 л.д.140-147, т.1 л.д.154-161)

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свои оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил полностью. 

Показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования, суд признает допустимым доказательством, потому как они получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что состоит в должности 

оперуполномоченного. В связи с полученной оперативной информацией о том, что к незаконному обороту наркотических средств причастны жители КБР ФИО2 и ФИО3, были проведены оперативно-розыскные мероприятия по их задержанию. В результате произведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в автомобиле ВАЗ-217030 Лада Приора обнаружено и изъято 2 полимерных свертка с наркотическим средством - мефедрон, 2 мобильных телефона, 2 рулона изоляционной ленты. В ходе произведенного ОРМ, на участке, расположенном вблизи 

<

адрес> СДТ «Труженик» в 

<

адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством - мефедрон. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с наркотическим средством - мефедрон, у ФИО2 - обнаружены и изъяты 5 полимерных свертков с наркотическим средством - мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружен и изъят 1 полимерный пакет, в котором находилось около одного киллограмма наркотического средства - мефедрон, изоляционная лента, ножницы, электронные весы, полимерные фрагменты.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: КБР, 

<

адрес>. В июне 2024 года он обратился к риэлтору для того, чтобы сдать в аренду квартиру. В июне 2024 риэлтор сдала в аренду квартиру ранее неизвестному ему гражданину ФИО2 О противоправной деятельности ФИО2 ему ничего не известно. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по организации пассажирских перевозок с апреля 2016 года. Перевозки осуществляет сам совместно с напарником на пассажирском автобусе «Mercedec» гос. номер № автобус принадлежит ему и оформлен на него. Перевозки осуществляют по маршруту «

<

адрес>», иногда перевозят посылки по просьбе граждан. Из Нальчика отправляются с автовокзала «Фруктовый сад», расположенного по адресу: 449 километр Федеральной трассы «

<

адрес> прибывают на автовокзал «Котельники». Так, ДД.ММ.ГГГГ в Москве он взял посылку у ранее ему незнакомого лица (в настоящее время имени, внешности не помнит в связи с большим пассажиропотоком) для передачи в 

<

адрес> и оставил свой рабочий контактный № для того, чтобы по прибытию с ним связались, чтобы забрать посылку. В 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее неизвестный гражданин с номера 89887228566, и поинтересовался, возможно ли получить посылку, он ответил, что можно подъехать на автовокзал «Фруктовый сад» и забрать посылку. Через некоторое время к нему подошел гражданин, представился Зауром и показал на своем телефоне фотографию посылки. Он передал ему посылку и более с ним никогда не виделся. О содержании посылки ему ничего известно не было, с лицами, которые отправляли и получали посылку, никогда знаком не был. О какой- либо противоправной деятельности ФИО2 и ФИО3 ему ничего не известно. На фото, изображенном в копии паспорта ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. он узнал мужчину по имени «Заур», который ДД.ММ.ГГГГ забирал у него посылку. Узнал по внешности, прическе, носогубном треугольнике. (т.1 л.д.183-187)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 указал на участок местности в 

<

адрес> с географическими координатами № и пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО3 сделал так называемую «закладку» с наркотическим средством. (т.1 л.д.162-167)

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 указал на участок местности в 

<

адрес> с географическими координатами № и пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с ФИО2 сделал так называемую «закладку» с наркотическим средством. (т.1 л.д. 168-173)

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены вещества, предметы и документы, изъятые в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, строений, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> СДТ «Труженик» в 

<

адрес>, в жилом помещении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, автомобиле ВАЗ-217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком № и личных досмотров ФИО3 и ФИО2, а именно наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т.2 л.д. 18-21)

Из протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе личных досмотров ФИО3 и ФИО2, а именно мобильные телефоны, принадлежащие ФИО3 и ФИО2 (т.2 л.д. 22-24)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены диски, содержащие результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных по номеру телефона 

<

***>, используемому ФИО2 (т.2 л.д. 25-28)

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, изъяты наркотические средства и предметы, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д. 59-70)

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в автомобиле ВАЗ-217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком 

<

***>, изъяты наркотические средства и предметы, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д.44-50)

Из протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности, расположенном вблизи 

<

адрес> СДТ «Труженик» в 

<

адрес> изъяты наркотические средства, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 (т.1 л.д. 52-56)

Из протокола проведения личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 изъяты наркотические средства, и предметы. (т. 1 л.д. 38-42)

Из протокола проведения личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО3 изъяты наркотические средства, и предметы. (т.1 л.д.32-37)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 961,19 г, изъятое в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на экспертизу вещество, массой 0,93 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Представленные на экспертизу вещества, массами: 0,19 г, 0,75 г, 1,09 г, 0,84 г и 1,16 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Представленные на экспертизу вещества, массами: 1,04 г и 0,59 г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле ВАЗ-217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком 

<

***>, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на экспертизу вещество, массой 0,68 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного вблизи 

<

адрес> СДТ «Труженик» в 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (т.1 л.д. 195-205)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, на накопителе информации, предоставленного мобильного телефона «Redmi Note 11 S» имеются пользовательские данные (SMS-сообщения, абонентские номера, аудио, фото и видеофайлы, следы активности в сети «Интернет» с помощью приложения «Google Chrome», а также переписки с помощью программного обеспечения «WhatsApp Messenger» и «Telegram»), которые извлечены и сохранены как каталог «Redmi Note 11S». На представленном мобильном телефоне «Redmi Note 11 S» имеется установленное мобильное приложение «WhatsApp Messenger» с учетной записью «ФИО5» №), где имеется переписка с пользователем ФИО18 (+№). На накопителе информации мобильного телефона «Redmi Note 11S» установленного мобильного приложения «NoteCam» не обнаружено. Однако имеется установленное мобильное приложение для установки географических координат «Conota Камера». (т.2, л.д. 7-15)

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как выполнено с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений установлена полностью.

С учетом поведения подсудимых ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании, свидетельствовавшем о полном понимании судебного разбирательства, вопросов и действий участников процесса, суд признает ФИО2 и ФИО3 вменяемыми по настоящему уголовному делу и подлежащими привлечению к уголовной ответственности.

Суд убедился в том, что ФИО2 и ФИО3 в полной мере осознавали, что оборот наркотических средств запрещен на территории РФ, действовали незаконно без чьего-либо принуждения, отыскивали места для осуществления тайниковых закладок, фотографировали их, а затем, отправляли с помощью сети Интернет неустановленному лицу в подтверждение их договоренности относительно незаконного сбыта наркотических средств.

Умысел подсудимых на незаконный оборот наркотических средств по мнению суда, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, для получения имущественной выгоды.

Тому свидетельством является переписка в мессенджере «WhatsApp» со скриншотами мест тайниковых закладок.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ установлены, суд в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ проверил их, сопоставив между собой доказательства обвинения и защиты, дав каждому из них оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Показания свидетелей, получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, согласуются между собой и другими доказательствами в их совокупности.

Таким образом, в судебном заседании установлены все обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, которое они совершали без чьего - либо давления со стороны, подсудимые использовали сеть Интернет и действовали с единым умыслом на совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений.

Действия ФИО2 и ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 968,66 гр., следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ).

Действия ФИО2 и ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,7 гр., следует квалифицировать по п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ).

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и членов его семьи. ФИО3 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание и членов ее семьи. ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

ФИО2 и ФИО3 совершили преступления, которые относятся в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ к категории тяжких и особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей виновности, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка, а также что его отец является пастельно-больным.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей виновности, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.60, ч.3 ст.66 УК РФ, принимает во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 и ФИО3 преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на первоначальных этапах расследования уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни членов их семей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО2 и ФИО3 только в изоляции от общества и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем реальное лишение свободы.

Вместе с тем размер наказания судом назначается с учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления и наличия малолетних детей.

С учетом отсутствия сведений о материальном положении подсудимых и наличия двух малолетних детей у ФИО2, и одного малолетнего ребенка и пастельно-больного отца у ФИО3, суд счел возможным не назначать дополнительные виды наказаний.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступлений, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

В силу ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.81 УПК РФ разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемым, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, на основании обвинительного приговора происходит конфискация имущества и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что по уголовному делу в качестве вещественного доказательства признано транспортное средство ВАЗ-217030 Лада Приора с государственным регистрационным знаком №, VIN – №, который использовался для приобретения и перевозки оборудования и препаратов, необходимых при производстве наркотических средств, а также для перевозки самих незаконно приобретенных наркотических средств. Из установленных фактических обстоятельств совершения преступления следует, что ФИО2, управляя данным транспортным средством, действуя с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере, которое перевез и незаконно хранил до его обнаружения и изъятия из автомобиля в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств». То есть указанный автомобиль использовался ФИО2 для перевозки наркотических средств и их хранения в последующей целью сбыта, в связи с чем, подлежит конфискации в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, и тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, перевозка наркотических средств в вышеуказанном автомобиле с целью их последующего сбыта составляет объективную сторону инкриминируемых ФИО2 преступлений с использованием автомобиля, как средства преступления.

Кроме того, по настоящему уголовному делу в качестве вещественных обстоятельств признаны мобильные телефоны Nokia 8110, принадлежащий ФИО3, REALME 10 4G и Infinix в корпусе черного цвета, принадлежащие ФИО2, использование которых не инкриминировалось в качестве орудия или средства для совершения преступления, а также не установлено это и в ходе судебного следствия. Таким образом, правовых оснований для конфискации указанных мобильных телефонов как средств совершения преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон, массой 967,96 гр.) – в виде семи лет шести месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон, массой 0,7 гр.) – в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде девяти лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденного ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с правилами ч.3.2. ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО3 под стражей, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон, массой 967,96 гр.) – в виде семи лет шести месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон, массой 0,7 гр.) – в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде девяти лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденного ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с правилами ч.3.2. ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы зачесть время нахождения ФИО2 под стражей, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 961,19 г.; полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 г.; полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,19 г., 0,75 г., 1,09 г., 0,84 г. и 1,16 г.; полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,04 г. и 0,59 г.; полимерный пакет с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 г., находящиеся в специальном хранилище УФСБ РФ по КБР, хранить там же до принятия окончательного процессуального решения по выделенному постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовному делу, о чем дополнительно уведомить руководство УФСБ России по КБР;

- восемь полимерных пакетов, содержащих марлевые тампоны со смывами с рук, носогубного треугольника ФИО2 и ФИО3 и контрольные тампоны; 7 рулонов полимерных лент на клеящей основе; металлические ножницы; ключ-брелок в корпусе черного цвета; фрагменты из полимерного материала черного цвета, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; 

- договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; оптический диск рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить там же; 

- мобильный телефон Nokia 8110, номер модели: №, принадлежащий ФИО3, мобильный телефон REALME 10 4G, номер модели: № и мобильный телефон Infinix в корпусе черного цвета, принадлежащие ФИО2, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности либо их близким родственникам.

По вступлении приговора в законную силу, транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-217030 Лада Приора, 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN – №, хранящееся в Территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в КБР, конфисковать и обратить в собственность государства. Сохранить наложенный постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ арест на указанный автомобиль в виде запрета распоряжаться им, до его конфискации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.Б.Шомахова

Копия верна: А.Б.Шомахова