Дело № 2-361/29-2017

г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2017 года

г. Курск,

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Антаевой Е.В., 

при секретаре Легконогих Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «ТехноСтрой» о взыскании заработной платы, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТехноСтрой», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере 91890 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 6638 руб. 13 коп., а так же моральный вред в виду несвоевременной выплаты заработной платы, в размере 20000 руб. Таким образом всего истец ФИО1 просил взыскать в его пользу с ответчика ООО «ТехноСтрой» сумму в размере 118528 руб. 13 коп.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТехноСтрой» не явился, надлежащим образом извещен судом о дате, месте и времени слушания дела.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца ФИО1 от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ООО «ТехноСтрой» о взыскании заработной платы, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: