Дело №5-261/2020

83RS0001-01-2020-001518-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 18 ноября 2020 года 

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Волкова О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым причинил ему средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте надлежащим образом, также не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана исследованными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством –автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила Дорожного движения не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, утратил контроль за управлением транспортным средством, в частности видимость в направлении движения, совершил наезд на пешехода, тем самым причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 С указанными в протоколе обстоятельствами ФИО1 согласился;

- рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от участкового 

<

адрес> поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ФАП 

<

адрес> за медицинской помощью обратился Потерпевший №1 с множественными переломы ребер с левой стороны, рваной раной подбородка, СГМ, политравма, алкогольное опьянение. 

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которой зафиксирована обстановка происшествия ДТП;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут шел из бара по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время он услышал сзади шум транспортного средства, подумал, что машина проедет, однако почувствовал сильный удар в спину оттого, что машина совершила наезд на него сзади и от удара он упал на землю. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за медицинской помощью в ФАП,

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа он на своем автомобиле ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, приехал в кафе «Полярная Звезда» в 

<

адрес>. В кафе он выпил около 2 литров пива. Примерно в 01 час решил поехать на автомобиле до своего дома. Во время движения автомобиля не доезжая метров 20 до 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел в свете фар с левой стороны Потерпевший №1, который был в нетрезвом состоянии. Он совершил наезд на пешехода - Потерпевший №1. после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Вину признает, раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место дорожно-транспортного происшествия участок местности - участок автодороги возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, НАО. 

- заключением медэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки, включающая в себя ссадины левой половины грудной клетки, перелом переднего отрезка 4-го ребра слева без смещения, переломы передних отрезков 5-7 ребер слева со смещением, не является опасным для жизни и здоровья комплексом повреждений и квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 не были очевидцами наезда на пешехода Потерпевший №1 и не видели, кто причинил телесные повреждения Потерпевший №1 

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак №, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, предписывающему водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, тем самым причинил ему средней тяжести вред здоровью.

За совершение правонарушения ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение, суд назначает наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей. 

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: 

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), ИНН 

<

***>, КПП 298301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 041117001, ОКТМО 11811111, УИН 18810483200020001616.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить (направить) в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа по адресу: 166000, Ненецкий АО, 

<

...>.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н.Волкова