Дело № 2-10556/2025 21 августа 2025 года

78RS0019-01-2025-007781-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Курилкина А.С.,

при секретаре Крыловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "А.Сторм" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО ПКО "А.Сторм" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги аренды автомобиля в размере 289 408 рублей 22 копеек, пени в сумме 289 408 рублей 22 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 576 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» (далее ООО «НТС») и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, автомобиля марки 

<

данные изъяты>. Ответчик в нарушение условий договора не исполнял обязанности по оплате арендной плате, в связи с чем образовалась задолженность в размере 822 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 18 минут по ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 03 минуты. При этом ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту с участием автомобиля произошло ДТП, в результате которого автомобилю причинен ущерба, стоимость восстановительного ремонта в результате ДТП составила 138 600 рублей. На момент ДТП за рулем арендованного автомобиля находилась ФИО4, что является нарушением условий договора аренды между ООО «НТС» и ФИО2В адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, однако добровольно требования ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО НТС и истцом заключен договор уступки прав требований, по которому цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших в результате причинения убытков, ущерба и (или) вреда имуществу цедента. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание 21 августа 2025 года истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание 21 августа 2025 года не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно иска не заявил, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса.

Согласно статье 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Статья 309 ГК РФ указывает на то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ФИО2 заключен договор в форме оферты аренды транспортного средства без экипажа, по которому истец передает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобиль марки 

<

данные изъяты> а ответчик принимает автомобиль для использования в соответствии с личными нуждами, не связанными с предпринимательской деятельностью, обязуется вносить арендную плату за автомобиль, иные платежи.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 18 минут ответчик арендовал транспортное средство 

<

данные изъяты>; аренда окончена ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 03 минуты, стоимость аренды составили 822 рубля 12 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ во время аренды автомобиля ответчиком произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, который совершил наезд на стоящий автомобиль и покинул место происшествия; за рулем арендованного ответчиком автомобиля находилась ФИО5, что следует из определения МВД РФ по 

<

адрес> СПб, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. 

П 4.5.8 Договора арендодателю запрещено передавать автомобиль в пользование третьим лицам, в том числе для целей управления Автомобилем, а также в субаренду. 

Согласно п.8.17 Договора: В случае передачи автомобиля третьему лицу вне процедур, установленных арендодателем, а также передачи данных личного аккаунта третьим лицам, допущения к управлению автомобилем третьего лица вне зависимости от присутствия в автомобиле арендатора, арендатор выплачивает штраф в размере 150 000 рублей, а также возмещает причиненный ущерб.

В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения. Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиле составляет 138 600 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об уплате причиненного ущерба; в добровольном порядке требования ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО НТС и истцом заключен договор уступки прав требований, по которому цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших в результате причинения убытков, ущерба и (или) вреда имуществу цедента.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком обстоятельства спора, в частности допуск к управлению т/с постороннего лица, события ДТП, не опровергнуты, сведений об отсутствии у него задолженности по внесению арендной платы не представлено, представленное истцом заключение, калькуляция относительно стоимости восстановительного ремонта от ДТП не оспорено, исковые требования ООО ПКО "А.Сторм" в части взыскания с ФИО2 задолженность по арендной платы в размере 822 рублей 12 копеек, компенсации в счет возмещения ущерба в размере 138 600 рублей, штрафа за допуск у управлению т/с ФИО5 150 000 рублей. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.6 Договора, при задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничивая штрафы) по истечении 5 дней с момента уведомления Арендатора о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, или до момента передачи информации о задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.

Представленный истцом расчеты неустойки судом проверен, признан арифметически верным.

Вместе с тем, суд находит сумму пени, заявленных ко взысканию, чрезмерным, не соответствующим последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств, ввиду чего снижает неустойку на основании ст. 333 ГК РФ до 180 000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 16 576 рублей, которая оплачена истцом в связи с подачей настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «А.Сторм» задолженность за услуги аренды автомобиля в размере 289 408 рублей 22 копеек, пени в размере 180 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 576 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Курилкин А.С. 

В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2025 года.