дело №

УИД 23RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

<

адрес> 21 августа 2019 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе:

Судьи Радченко Д.В.

при секретаре ФИО4

с участием 

представителя истца ФИО2-ФИО6, действующая на основании 

<

адрес>2 от 04.10.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Верхнелооского сельского округа 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из банковского вклада № в сумме 1340000-00 руб. в ЗАО «СМАРТБАНК» и квартиры по адресу Кк Верхнелооской сельский округ 

<

адрес> Б 

<

адрес>. ФИО2 является полнородной сестрой ФИО1 Истец пропустила срок. Установленный для принятия наследства умершей ФИО5. поскольку не знала о смерти своей сестры и не должна была знать, так как проживает в 

<

адрес>, в силу пожилого возраста не имела возможности приезжать в 

<

адрес> и со своей сестрой последнее время не общалась и не поддерживала отношения. 

В последующем требования были уточнены, и истец просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признать ФИО2, принявшей наследство, состоящее из банковского вклада № в сумме 1340000-00 руб. в ЗАО «СМАРТБАНК» и квартиры по адресу Кк Верхнелооский сельский округ 

<

адрес> лоо 

<

адрес> Б 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дне и времени слушания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Представитель истца ФИО2- ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Верхнелооского сельского округа 

<

адрес> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица администрации 

<

адрес> не явился, о дате. Времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление от представителя ФИО7, в котором она просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации 

<

адрес> и в исковых требованиях ФИО2 отказать в полном объеме.

Нотариус Сочинского нотариального округа ФИО8 не явился, о дате. Времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступило заявление от ФИО8, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда. Также указала, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Представитель ЗАО «СМАРТБАНК» не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения предъявленных требований по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что сестра ФИО1, 09.08.1936года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из банковского вклада № в сумме 1340000-00 руб. в ЗАО «СМАРТБАНК» и квартиры по адресу кк Верхнелооский сельский округ 

<

адрес> Б 

<

адрес>.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди. 

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. 

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Представитель истца ФИО2-ФИО6 пояснила, что истцом был пропущен срок по уважительной причине, поскольку не общалась с сестрой и не приезжала в 

<

адрес>. В связи с чем была вынуждена обратиться за помощью в юридическую контору для розыска сестры.

Однако суд не может принять указанные пояснения и считает, что время следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты, когда истцом предоставлена доверенность на ФИО6 для представления интересов для оформления дел по наследованию.

Согласно пояснениям представителя ФИО6 в судебном заседании, иных дел у истца ФИО2 в 

<

адрес> по оформлению недвижимости нет.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГг., доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что срок для принятия наследства ФИО2 пропущен без уважительных причин, доказательств обращения к нотариусу за принятием наследства суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования иска ФИО2 к Администрации Верхнелооского сельского округа 

<

адрес> о восстановлении срока для принятия наследства – отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> Радченко Д.В.