Дело №5-58/2020, 58RS0018-01-2020-000169-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 11 февраля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4, Дата года рождения, уроженки Адрес , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО4 нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО5 №1, ФИО5 №3 и вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО5 №2 при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2019 года в 21 час 12 минут напротив дома №45 по ул. Володарского в г. Пензе водитель ФИО4, управляя автомобилем марки «РЕНО-ДАСТЕР», регистрационный знак Номер , при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступила дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI IХ35», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО6 В результате ДТП ФИО5 №1 и ФИО5 №3 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта №4920 и № 4921 квалифицируются как легкий вред здоровью, ФИО5 №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта Номер квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью и подтвердила факт нарушения им требований п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшим ФИО5 №1 и ФИО5 №3 легкого вреда здоровью, а потерпевшей ФИО5 №2 вреда здоровью средней тяжести при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО5 №1 суду показала, что в результате ДТП, имевшего место 12 ноября 2019 года в 21 час 12 минут напротив дома №45 по ул. Володарского в г. Пензе, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью. 

Потерпевшая ФИО5 №2 суду показала, что в результате ДТП, имевшего место 12 ноября 2019 года в 21 час 12 минут напротив дома №45 по ул. Володарского в г. Пензе, получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

ФИО5 ФИО5 №3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО5 №1 и ФИО5 №2 ходатайствовали о назначении ФИО4 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. 

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 917735 от 15 января 2020 года о нарушении ФИО4 п.п. 1.5 13.4 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12 ноября 2019 года (л.д. 20);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12 ноября 2019 года и схемой к нему, согласно которым ДТП произошло на участке дороги напротив дома №45 по ул. Володарского в г. Пензе (л.д. 21-23,24);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 12 ноября 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которым, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) (л.д. 25, 26);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «HYUNDAI IХ35», регистрационный знак Номер от 12 ноября 2019 года, согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения, образованные в результате ДТП (л.д. 27);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «РЕНО-ДАСТЕР», регистрационный знак Номер от 12 ноября 2019 года, согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения, образованные в результате ДТП (л.д. 28);

- рапортом старшего инспектора ДПСОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7, из которого следует, что 12 ноября 2019 года он был направлен на место ДТП, произошедшем напротив дома №45 по ул. Володарского в г. Пензе. На месте ДТП было обнаружено столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «РЕНО-ДАСТЕР», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО8 и автомобиля марки «HYUNDAI IХ35», регистрационный знак Номер , под управлением ФИО6 В результате ДТП ФИО5 №1, ФИО5 №3 и ФИО5 №2 получили телесные повреждения и были госпитализированы (л.д. 31);

- объяснениями ФИО6, согласно которым 12 ноября 2019 года он управлял автомобилем марки «HYUNDAI IХ35», регистрационный знак Номер . В автомобиле на переднем пассажирском сидении находился ФИО5 №3, на заднем пассажирском сидении сидела его мать ФИО5 №1, а слева от нее находилась подруга ФИО2. Примерно в 21 час 12 минут он следовал по правой полосе ул. Володарского со стороны ул. Пушкина в направлении ул. М. Горького в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении, он приближался к регулируемому перекрестку, на тот момент произошла смена сигнала светофора на зеленый для его направления и он намеревался следовать прямо в направлении ул. Кураева. В тот момент, когда он заканчивал пересекать проезжую часть ул. М. Горького, то увидел, что со встречного направления по второй полосе следует автомобиль марки «РЕНО-ДАСТЕР», водитель которого выполнял маневр левого поворота, обнаружив опасность он применил торможение, в процессе которого совершил столкновение у правого края ул. Володарского и за границей указанного перекрестка по ходу его движения. В результате столкновения транспортные средства сместились к правому краю ул. Володарского по ходу его движения. Его пассажиры получили телесные повреждения и были госпитализированы (л.д. 41);

- заключением эксперта №4920 от 10 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО5 №1 выявлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Повреждение могло образоваться 12 ноября 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествии при ударных воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью и повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 83-84);

- заключением эксперта №4921 от 10 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО5 №3 выявлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана лобной области слева, ссадины левого лучезапястного сустава, левого коленного сустава. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Давность образования повреждений не исключается 12 ноября 2019 года, о чем свидетельствуют данные медицинской документации, клиническая картина на момент госпитализации, необходимость проведения первичной хирургической обработки раны. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) (л.д. 85-86);

- заключением эксперта №4998 от 04 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО9 выявлены следующие телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма: ЧМТ. Ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние правой теменной доли, ушибленная рана лобной области головы, ушибленная рана надбровной дуги, параорбитальная гематома слева; гематома мягких тканей правой голени. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 87-89);

- видеозаписью ДТП, имевшего место 12 ноября 2019 года напротив дома №45 по ул. Володарского в г. Пензе (л.д. 90).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, она, управляя автомобилем РЕНО-ДАСТЕР», регистрационный знак Номер , совершила столкновение с автомобилем марки «HYUNDAI IХ35», регистрационный знак Номер .

В результате ДТП ФИО5 №1 и ФИО5 №3 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям эксперта №4920 и № 4921 квалифицируются как легкий вред здоровью, ФИО5 №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4998 квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Содеянное ФИО4 подлежит квалификации:

- по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО5 №1 и ФИО5 №3,

- по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 №2

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Согласно разъяснения, изложенным в абз. 9 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях», если из протоколов об административных правонарушениях усматривается наличие оснований для назначения административного наказания по правилам ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует рассмотреть в одном производстве с вынесением одного постановления.

Учитывая, что в результате нарушения ФИО4 п.п. 1.5, 13.4 ПДД РФ потерпевшим ФИО5 №1 и ФИО5 №3 и ФИО5 №2 были одномоментно причинены телесные повреждения различной степени тяжести, то есть, фактически ФИО4 было совершено одно действие, ответственность за которое предусмотрена двумя частями статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть назначено с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами являются признание вины, добровольное возмещение морального вреда потерпевшим, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4 наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет 

<

***> получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протоколы № 58 ВА №917735, УИН 18810458200010001807. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева