К делу № 2а-679/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 15 ноября 2019 г. 

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А., 

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агенстство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» к отделу судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец предъявил административный иск к административным ответчикам о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя, указывая, что 10.10.2014 г. в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа ВС №, выданного Староминским районным судом Краснодарского края, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» задолженности по кредитному договору в размере 195807 рублей 35 копеек. Согласно информационной базе ФССП России, 10.01.2019 г. вышеуказанное исполнительное производство было окончено, однако копия постановления об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не поступала, исполнительный документ возвращен не был. В этой связи, 04.07.2019 г. истец направил в адрес УФССП России по Краснодарскому краю жалобу, в которой содержалась просьба принять меры по доводам указанным выше, а также обязать направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в отношении ФИО2. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 15.07.2019 г. данная жалоба была получена, однако, на 21.10.2019 г., информация о результатах проверки и принятых мерах по фактам, изложенным в жалобе у истца отсутствует, постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФСП России по КК ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа серии ВС № и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 10.10.2014 г., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по КК ФИО1 устранить допущенные нарушения, направив в адрес ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» по адресу: 

<

адрес> исполнительный документ серии ВС № и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 10.10.2014 г.. 

Административный истец в судебное заседание не явился. В суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке упрощенного производства. 

Представитель административного ответчика ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по КК представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не заявлял.

Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, не поступали.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, от него в суд не поступали.

В соответствии с ч.1 ст.292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав представленные письменные материалы, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что 10.10.2014 г. в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП по Краснодарскому краю на основании исполнительного документа ВС №, выданного Староминским районным судом Краснодарского края, было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» задолженности по кредитному договору в размере 195807 рублей 35 копеек.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю.

В соответствии с ч.3 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.

Согласно информационной базе ФССП России, 10.01.2019 г. исполнительное производство №-ИП, возбужденное 10.10.2014 г. на основании исполнительного документа ВС №, выданного Староминским районным судом Краснодарского края, было окончено. Однако, в адрес административного истца копия постановления об окончании исполнительного производства не поступала, исполнительный документ возвращен не был.

04.07.2019 г. административный истцом в адрес УФССП России по Краснодарскому краю была направлена жалоба, в которой содержалась просьба принять меры по доводам указанным выше, а также обязать направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в отношении ФИО2. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 15.07.2019 г. данная жалоба была получена, однако, на 21.10.2019 г., информация о результатах проверки и принятых мерах по фактам, изложенным в жалобе административному истцу не поступала. 

На момент рассмотрения дела в суде, административный ответчик в добровольном порядке устранил выявленные нарушения действующего законодательства, выслав в адрес административного истца копию постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ, в связи с этим обязанность по устранению выявленных нарушений, следует считать исполненной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 218-228, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ООО «Агенстство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» к отделу судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной Службы Судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФСП России по КК ФИО1, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа серии ВС № и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 10.10.2014г. 

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по КК ФИО1 устранить допущенные нарушения, направив в адрес ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» по адресу: 

<

адрес> исполнительный документ серии ВС № и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 10.10.2014 г.. 

Решение суда в части обязания судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам УФССП России по КК ФИО1 устранить допущенные нарушения, направив в адрес ООО «Агентство по взысканию долгов «СТРАТИЛАТ» по адресу: 

<

адрес> исполнительный документ серии ВС № и постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 10.10.2014 г., считать фактически исполненным. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: С.А. Болдырев