Изготовлено 04 апреля 2017 г.

Дело № 2-4009/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 апреля 2017 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе 

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Оленченко Н.А.

с участием 

истца ФИО4 

представителя истца ФИО3

ответчика ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 к ФИО5 о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась к ответчику с указанным требованием, в обоснование которых представитель истца суду пояснила, что от брака с ответчиком у них имеются двое несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, в пользу истца, на содержание детей взысканы алименты. Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 сохранено право пользования жилым помещением принадлежащем ответчику сроком на три года. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определено место жительства детей с матерью. С ДД.ММ.ГГГГ истец с детьми вынуждена снимать жилье, так как проживание с ответчиком стало невозможным, в виду его аморального поведения. Истец, жилья пригодного для проживания не имеет и не может приобрести в силу затруднительного материального положения, при этом ответчик выплачивает алименты 

<

*** руб.>, на содержание обоих детей. Дополнительной материальной помощи практически не оказывает. Учитывая положения ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ просит обязать ответчика обеспечить ФИО4 жилым помещением на праве собственности площадью не менее 

<

**> кв.м., до совершеннолетия детей. 

Истец доводы своего представителя поддержала в полном объеме. 

Ответчик с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что он не возражает против того, чтобы дети проживали с ним, но истец этого не хочет. Размер его ежемесячного дохода не превышает 

<

*** руб.>., поэтому обеспечить истца жилым помещением он не может. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от которого имеют детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Центрального районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ место жительства несовершеннолетних детей определено с матерью - ФИО4 Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Центрального района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей взысканы алименты в размере 

<

**> всех видов заработка. Согласно представленной справке за ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ежемесячно выплачивал в пользу истца алименты в размере 

<

*** руб.>. При этом из пояснений ФИО5 следует, что фактически получаемый им ежемесячный доход составляет 

<

*** руб.> 

В настоящее время между истцом и ответчиком, возникли конфликтные отношения, причины которых каждая сторона объясняет по-своему. 

Апелляционным решением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 сохранено право пользования жилым помещением – квартирой по адресу 

<

адрес> принадлежащей ФИО5, сроком на три года. 

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ истец вместе с детьми по данному адресу не проживает, что ответчиком не оспаривается. 

Материальное положение истца, с учетом получаемого дохода 

<

*** руб.>., не позволяет ей приобрести в собственность жилое помещение, в связи с чем, довод истца о том, что в настоящее время она вынуждена снимать жилье находит свое подтверждение. 

Согласно информации Областного центра технической инвентаризации и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО4 жилых помещений на праве собственности не имеет. Данное обстоятельство ответчиком также не оспаривается. 

Возражение ФИО5 в части того, что он готов взять на содержание детей, судом признается несостоятельным, поскольку судебным решением место проживания детей определено с истцом. 

Разрешая дело, суд считает, учитывает разъяснения, содержащиеся в п.16 Постановления пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», а именно проживание сторон в зарегистрированном браке длительный период времени, в жилом помещении, принадлежащем ответчику. Последний находится в трудоспособном возрасте, размер дохода ФИО5, превышает доход ФИО4. при этом алименты выплачивает с меньшей суммы. Доказательств наличия у ответчика денежных средств единовременно достаточных на приобретение жилья по настоящему делу не установлено. Вместе с тем, суд исходит из того, что в собственности ФИО5 имеется жилое помещение общей площадью 39.9 кв. м. Также ответчик является генеральным директором ЗАО «

<

наименование общества № 1>» и ООО «

<

наименование общества № 2>», что последним не оспорено, следовательно, имеет право на получение в указных предприятиях дохода, в связи с чем, материальное положение ответчика значительно превышает материальное положение истца. 

Алиментные обязательства ответчика, в отношении детей имеют длительный характер, поскольку взысканы до их совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик в состоянии обеспечить истца с несовершеннолетними детьми жилым помещением, как на праве собственности, так и на безвозмездной основе, в данном случае право выбора предоставляется ответчику. 

При определении размера жилого помещения, суд исходит из того, что в жилом помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности, с учетом зарегистрированных лиц, на каждого члена семьи приходилось по 

<

*,**> кв.м., следовательно, минимальный размер общей жилой площади который ответчик должен будет предоставить истцу и несовершеннолетним детям не может быть менее 

<

**,**> кв. м. Данное помещение должно находиться в г.Челябинске, поскольку истец не выразила своего согласия на предоставление жилья в другом населенном пункте, отвечать требованиям ч.2 ст. 15 и ст. 89 Жилищного кодекса РФ, являться изолированным и благоустроенным.

Определяя срок, предоставления жилого помещения, суд принимает во внимание материальные возможности ответчика и считает, что данный срок должен быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ, который по мнению, суда является разумным и достаточным, для решения ответчиком всех необходимых вопросов, в том числе связанных с изысканием денежных средств необходимых на приобретение жилья. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1 к ФИО5 о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением, удовлетворить частично. 

Обязать ФИО5, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предоставить ФИО4, несовершеннолетним ФИО2 и ФИО1 изолированное, благоустроенное, жилое помещение, общей площадью не менее 

<

**,**> кв.м., которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан в г.Челябинске, на условиях права собственности, либо безвозмездного пользования. 

В удовлетворении остальной части требований ФИО4, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска. 

Председательствующий В.Г. Зинченко