Дело № 5-312/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Село Верхний Услон

Республики Татарстан 18 мая 2020 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в браке не состоящего, работающего сварщиком КАЗ, 

установил:

17 мая 2020 года в 08 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, в магазине «Хозтовары» ФИО1, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Татарстан, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан №240 от 31 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции", с последующими изменениями, внесенными постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан №374 от 10 мая 2020 года, выразившиеся в нахождении на объекте розничной торговли без средств индивидуальной защиты рук (перчатки).

ФИО1 в судебное заседание не явился, имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Данное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающихся контактным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан № 208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан коронавирусной инфекции».

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 17 мая 2020 года, рапортом сотрудника полиции, фотографией (л.д.2,5,6), письменными объяснениями самого ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации подтвердил факт совершения вменяемого административного правонарушения, свои действия объяснил тем, что забыл их в машине (л.д.3).

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств, по делу не имеется.

Ответственность за совершённое ФИО1 административного правонарушения предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь статей 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: 

<

данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мухаметгалиев В.Н.