Дело №2-1720/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журба О.В., 

при секретаре: Выстребовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1, третьи лица: ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России», Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское», о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ГУ МВД России по Ростовской области обратилось с изложенным иском, указав, что ФИО1 служил в органах внутренних дел с сентября 2009 года, в органах предварительного следствия - с июля 2014 года. Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 01.08.2014 №416 л/с, был назначен с 31 июля 2014 г., на должность 

<

данные изъяты>» как прибывший после окончания ФГКОУ ВО «РЮИ МВД России». В соответствии с п.п.4.12 п.4 контракта о прохождении службы в ОВД России от 21.05.2012, заключённого между ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России» и ФИО1, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 31.07.2014, заключенного между начальником ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 и ФИО1, ответчик обязался заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел, или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее 5 лет по окончанию высшего образовательного учреждения МВД России. В соответствии с п.п.4.14 п.4 контракта от 21.05.2012, а также п.п.4.14 п.4 контракта от 31.07.2014, ФИО1 обязался возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение. Согласно п.7 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 31.07.2014, заключённого между Начальником ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 и ФИО1, настоящий контракт заключается на 5 лет после окончания Ростовского юридического института МВД России. 16.04.2015 в ОРЛС ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области поступил рапорт ФИО1, с просьбой уволить его 13.04.2015 из органов внутренних дел по п.2 ч.2 ст.82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника). ФИО1 23.04.2015 вручено уведомление, которым разъяснено, что в соответствии с ч.14 ст.76 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 №342-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 

13, 14,15, 20 части 2, либо пунктом 4, 5, 7, 9 части 3 статьи 82 Закона о службе, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ, ему необходимо возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, затраты на обучение, в порядке и размерах, установленных Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД РФ, в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утв.Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. №1465. Приказом ГУ МВД России по Ростовской области от 07.05.2015 №183 л/с, ФИО1 уволен из ОВД 13.05.2015 по пункту 15 части 2 статьи 82 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с нарушением условий контракта сотрудником). С данным приказом ФИО1 ознакомлен 13.05.2015, выписку из приказа, трудовую книжку получил на руки. Также, ФИО1 13.05.2015 вручено уведомление о возмещении затрат на обучение в ФГК ОУ ВПО РЮИ МВД России, где указано на обязанность в течение 30 рабочих дней, возместить МВД России затраты на обучение в размере 214099,08 руб., а также разъяснено право осуществлять возмещение затрат на обучение, с рассрочкой до 3-х лет. На основании заявления ФИО1, 22.05.2015 ГУ МВД России по Ростовской области заключило Соглашение об осуществлении последним возмещения затрат на обучение с рассрочкой на 3-и года, путём перечисления денежных средств на расчетный счёт, не позднее 25 числа каждого месяца: в период с июня 2015 года по апрель 2018 года по 6000 руб., в мае 2018 года – 4099,08 руб. Однако, до настоящего времени условия Соглашения об осуществлении возмещения затрат ФИО1 в полном объёме не исполняются. По состоянию на 01.03.2018 остаток задолженности ФИО1 составляет 106099,08 руб. 26.01.2018 в адрес ФИО1 направлена претензия о досудебном урегулировании спора по соглашению об осуществлении возмещения затрат на обучение с рассрочкой от 22.05.2015. Однако, адресат не являлся за получением корреспонденции, денежные средства от ФИО1 не поступали. Согласно произведенному расчёту, с ФИО1 подлежит взысканию 106099,08 руб. Пунктом 3.1. соглашения, ответчик обязан уплатить образовавшуюся пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, от суммы, предусмотренной п.2.1 соглашения, на день исполнения обязательства за каждый день просрочки. Пеня за период с 01.12.2016 по 28.02.2018 составляет в сумме 12290,25 руб. Просят взыскать с ФИО1 затраты на обучение в размере 106099,08 руб., пеню за просрочку внесения платежей в размере 12290,25 руб. за период с 01.12.2016 по 28.02.2018.

Представитель истца ГУ МВД России по Ростовской области ФИО3, действующая на основании доверенности №1/33 от 11.01.2018, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен. Согласно письменного отзыва просил иск ГУ МВД России по Ростовской области удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица Межмуниципального управления МВД России «Волгодонское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлён.

Ответчик ФИО1 подал письменное заявление о признание исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, заявлено добровольно ответчиком. 

В силу положений п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области к ФИО1, третьи лица: ФГКОУ ВО «Ростовский юридический институт МВД России», Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское», о возмещении затрат на обучение, удовлетворить.

Взыскать в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затраты на обучение в размере 106099,08 руб., пеню за просрочку внесения платежей за период с 01.12.2016 по 28.02.2018, в размере 12290,25 руб., всего 118389 (сто восемнадцать тысяч триста восемьдесят девять) руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 3567,79 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.