Производство № 2 - 2118/2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 7 октября 2024 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Голятиной Е.А.,

при секретаре Михолапе Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

Непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро" (далее - НАО ПКО "ПКБ") обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 

<

дата> между ООО МФК «ОТП финанс» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор 

<

***> путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 

<

дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк в соответствии с кредитным договором предоставил ответчику денежные средства что подтверждается выпиской по счету, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 

<

дата> ООО МФК «ОТП Финанс» уступило права (требования) по кредитному договору НАО ПКО "ПКБ". На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 320 016 рублей 68 копеек, в том числе: основной долг – 293 583 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитными средствами – 26 433 рубля 57 копеек. Задолженность образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата>. Должник с даты приобретения истцом прав (требований) от АО "ОТП Банк" по кредитному договору до момента подачи искового заявления не производил погашение задолженности. 

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору N

<

***> в размере 293 583 рубля 11 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 26 433 57 копеек за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 401 рубль. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду дополнительно пояснила, что согласна оплачивать сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО "ПКБ" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании пункта 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 

<

дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 в простой письменной форме заключен кредитный договор 

<

***> путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от 

<

дата> и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита; вид кредита - кредитная карта, сумма кредита 456 999 рублей 78 копеек, процентная ставка – 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

<

дата> ФИО1 предоставлены кредитные денежные средства. Факт предоставления кредитных средств заемщику ООО МФК «ОТП Финанс» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: выпиской по счету заемщика ФИО1 - непосредственного получателя денежных средств, свидетельствующей о движении полученных денежных средств, расчетом задолженности. 

Ответчик за период пользования кредитом неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей. Согласно расчету задолженности по состоянию на 

<

дата> остаток основного долга по договору составляет 293 583 рубля 11 копеек, по процентам – 26 433 рубля 57 копеек.

Ответчик до настоящего времени сумму займа с причитающимися процентами в полном объеме не возвратил.

<

дата> между ООО МФК "ОТП Финанс" (цедент) и НАО "Первое клиентское бюро" (цессионарий) был заключен договор N МФК-59 уступки прав (требований), в соответствии с которым истцу было уступлены права (требования) к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (приложение N 1 к договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 договора. Общий объем уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по договорам займа: остаток ссудной задолженности по займам, сумму не оплаченных процентов по займам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности, сумму штрафов за пропуски платежей по договорам займа, признанные судом, сумму государственной пошлины, признанную судом.

При заключении договора нецелевого займа ответчик был согласен, что микрофинансовая компания вправе осуществить уступку прав (требований) по договору целевого займа третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий договора целевого займа 

<

***> от 

<

дата>).

Таким образом, у истца имелись правовые основания для предъявления настоящего искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно выписке из Приложения к договору уступки прав (требований) N МФК-59 от 

<

дата>, к НАО "Первое клиентское бюро" перешли права (требования) по договору целевого займа 

<

***> от 29.10.2018в объеме 320 016 рублей 68 копеек, в том числе основной долг в сумме 293 583 рубля 11 копеек, проценты в размере 26 433 рубля 57 копеек.

Таким образом, учитывая, что размер задолженности по спорному договору займа на дату рассмотрения дела подтвержден материалами дела, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа или образования задолженности в меньшем размере не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 320 016 рублей 68 копеек.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6401 рубль, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>. Госпошлина исчислена и уплачена истцом в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объеме.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> г.р., паспорт 

<

...> выдан УМВД России по 

<

адрес> 

<

дата>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> по основному долгу в размере 293 583 рубля 11 копеек по процентам 26 433 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 401 рубль.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение суда в окончательной форме принято 

<

дата>.