Дело № 5-147/2017

Постановление

 

г. Тихвин 6 октября 2017 г.

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Амельченко Н.Ю. рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении АО «Газпром Теплоэнерго»

с участием:

ФИО1, представляющей интересы общества по доверенности №

установил:

15 мая 2017 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Ленинградской области ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении №/Д в отношение АО «Газпром Теплоэнерго». Как указано в протоколе при проведении административного расследования по делу было установлено, что Общество, осуществляя эксплуатацию котельных, расположенных по адресам 

<

...> и в том же 

<

...> д. б/н осуществило выброс в атмосферу загрязняющих веществ без специального разрешения. 

Представитель Общества ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно у Общества имеется две котельные в п. Сарка Тихвинского района, которые в феврале 2017 года при переходе на иной вид топлива осуществили выброс вредных веществ в атмосферный воздух, без соответствующего разрешения. Также отметила, что процедура получения такого разрешения весьма длительная. 

Суд, выслушав доводы представителя общества, проверив материалы дела об административном правонарушении и дополнительно представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 8.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами исследованными судом.

Суд находит представленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствие с требованиями административного законодательства.

Также в соответствии с представленными доказательствами установлено, что при изъятии проб атмесферного воздуха и при проведении экспертной оценки допустимости выбросов загрязнений в атмосферу показатели выбросов ниже гигиенических норм, что с точки зрения суда, свидетельствует об отсутствии угрозы причинения вреда окружающей среде. 

Исследованные судом доказательства, в совокупности устанавливают наличие в действиях юридического лица АО «Газпром Теплоэнерго» состава административного правонарушения и квалифицирует содеянное ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ранее данное Общество не привлекалось к административной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, а также то обстоятельство, что были приняты меры к устранению выявленного нарушения, вред окружающей среде не был причинен, суд полагает возможным ограничиться предупреждением. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать юридическое лицо АО «Газпром Теплоэнерго» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, за которое объявить предупреждение. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда либо путем направления жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: ________________________