дело №1-199/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

г. Воркута 25 октября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мальцева С.В. 

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И. 

с участием государственного обвинителя Крюкова В.А. 

подсудимого ФИО1 

защитника - адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение №373, ордер ... от 

<

дата>. 

законного представителя АО по добыче угля «Воркутауголь» Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Н. Р.Э., родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, ..., неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Н. Р.Э. обвиняется в том, что в период с 19 часов 00 минут до 23 часов 40 минут 29.07.2018 незаконно прошёл на охраняемую территорию промышленной площадки СП «Шахта Северная» АО «Воркутауголь», расположенной по адресу: Республика Коми, пгт.Северный, и незаконно проник в хранилище СП «Шахта Северная» АО «Воркутауголь», предназначенное для временного хранения материальных ценностей и находясь в указанном помещении из корыстных побуждений, тайно похитил кабельную продукцию, содержащую цветные металлы, принадлежащую АО «Воркутауголь», а именно:

отрезок кабеля марки ТППШВ 5x2x0,64 длиной 30 метров с содержанием в 1 метре кабеля данной марки 0,056 кг меди; отрезок кабеля марки ТППШВ 10x2x0,64 длиной 25 метров с содержанием в 1 метре кабеля данной марки 0,11 кг меди; отрезок кабеля марки КВВБГ 3x4+1x4 длиной 13 метров с содержанием в 1 метре кабеля данной марки 0,44 кг меди; отрезок кабеля марки КРПСТ 7x2x0,64 длиной 10 метров с содержанием в 1 метре кабеля данной марки 0,039 кг меди, а всего похитил кабельную продукцию с содержанием меди общим весом 10,540 кг стоимостью 260 рублей за 1 кг, общей стоимостью 2740,40 рублей. После чего ФИО1 перенес похищенную из указанного здания кабельную продукцию на удалённое от территории промышленной площадки СП «Шахта Северная» АО «Воркутауголь» расстояние, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Воркутауголь» материальный ущерб на общую сумму 2740 рублей 40 копеек.

Законный представитель юридического лица - Потерпевший №1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый полностью возместил причиненный предприятию материальный ущерб, принёс извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела, связи с примирением сторон. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб возместил в полном объёме, принёс ему извинения.

Адвокат Стоволосов Н.В. просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон. Претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Преступление подсудимый совершил впервые, которое относится к категории средней тяжести. Вину признал полностью, в содеянном раскаивается.Государственный обвинитель Крюков В.А. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела. Подсудимый нигде не работает, общественно- полезным трудом не занимается, поэтому должен понести наказание.

Заслушав представителя потерпевшего, подсудимого, защитника, исследовав письменные материалы дела, характеризующие подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению.

Суд принимает во внимание, что Н. Р.Э. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые. Вину признал, в содеянном раскаялся. Ущерб предприятию возместил в полном объёме, претензий к подсудимому не имеют.

Нормы ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ предусматривают, что суд, на основании заявления потерпевшего, может прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, совершившего преступление впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает, поскольку нормы закона устанавливают, что основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон является отсутствие судимостей, совершение преступления определенной законодателем категории тяжести и заглаживание вреда потерпевшему в полном объёме. Данные требования закона, при принятие процессуального решения в отношении подсудимого соблюдены.

В судебном заседании интересы подсудимого по назначению защищал адвокат Стоволосов Н.В., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Поскольку ФИО1 не является осужденным, то его необходимо освободить от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Н. Р.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Н. Р.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

1). отрезок кабеля марки ТППШВ 5x2x0,64 длиной 30 метров, отрезок кабеля марки ТППШВ 10x2x0,64 длиной 25 метров, отрезок кабеля марки КВВБГ 3x4+1x4 длиной 13 метров, отрезок кабеля марки КРПСТ 7x2x0,64 длиной 10 метров, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОМВД России по г. Воркуте, передать по принадлежности АО по добыче угля «Воркутауголь».

2). секатор, электрический фонарь с аккумуляторной батареей, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения ОМВД России по г. Воркуте, уничтожить по вступлению постановления в законную силу. 

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Н. Р.Э. от уплаты процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: С.В. Мальцев