Дело № 2-145/2018 г. 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача 29 июня 2018 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бариновой Н.С., 

при секретаре Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору \ф от \ в сумме 3 162 325,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 24 011,63 рубля. 

В обоснование иска указано, что кредитный договор \ф от \ был заключен с заемщиком ФИО1 Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на \ у него образовалась задолженность в размере 3 162 325,02 рублей. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ОАО АКБ Пробизнесбанк с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор \ф. 

Согласно п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 2.2, 3.1.1, 3.1.2, 4.1, 4.2, 4.4, 5.2 Кредитного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 3000 000 рублей. Сумма кредита и проценты за его пользованием подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом 0,08% в день. Проценты начисляются со следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита(включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке, или выдается наличными через кассу Банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка. Заемщик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. При наступлении сроков платежа заемщик обязался погасить сумму в размере ежемесячного платежа указанного в графике платежей. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязался уплатить Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Срок кредитного договора считается оконченным в случаях - смерти, ареста заемщика, утрате трудоспособности либо дееспособности заемщика. Окончание срока действия кредитного договора не влечет прекращения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по уплате пени. Указанные обязательства подлежат исполнению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени. 

Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа, начиная с \ по \ составляет 9632,00 рублей, сумма последнего платежа \ -10022,62 рублей. Полная сумма, подлежащая выплате составила 580980,62 рубля. 

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

С условиями кредитного договора и графиком платежей заемщик ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в данных документах. 

Материалами дела установлено, что Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Однако заемщик ФИО1 не надлежащим образом выполнял свои обязательства, нарушал установленный порядок гашения кредита, платежи по кредиту вносил не регулярно, нарушая график платежей, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела. 

Согласно представленному расчету исковых требований по состоянию на \ сумма просроченного основного долга составляет 237 338,92 рублей, сумма просроченных процентов составляет 129 403,54 рубля, сумма процентов на просроченный основной долг- 119 611,31 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг- 1 495 737,23 рубля, штрафные санкции на просроченные проценты- 1180 234,02 рублей, итого 3162 325,02 рубля. 

Исковые требования подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, графиком платежей, выписками по счету, письменным расчетом исковых требований. 

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

Как установлено в судебном заседании до настоящего времени указанная сумма долга не погашена. 

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено. 

Доказательств того, что кредитный договор прекратил действие или исполнен, материалы дела не содержат. 

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО1 возникли обязательства по возврату кредита, в связи с тем, что заемщиком указанные обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем он несёт ответственность за исполнение всех обязательств по договору. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования, предъявленные истцом к ответчику ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно платежному поручению \ от \ истцом оплачена государственная пошлина в размере 24 011,63 рублей. 

Суд находит, что расходы истца по оплате государственной пошлины в указанной сумме в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору \ф от \ в сумме 3 162 325,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24011,63 рубля. 

Ответчик вправе подать в Вачский районный суд \ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Срок обжалования заочного решения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения; в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - подпись

Копия верна: судья Баринова Н.С.