РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аксарка 08 июля 2021 года 

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2021 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора), с учетом поданных уточнений, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий по реализации обувных товаров без маркировки средствами идентификации в магазине «Лидия», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>, незаконными, возложении обязанности прекратить розничную продажу обувных товаров без маркировки средствами идентификации в указанном магазине. Также просит обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей в установленный судом срок через электронную газету информационного агентства «Приуралье». Требования мотивируют тем, что в результате проведенной Управлением Роспотребнадзора проверки был установлен факт осуществления ИП ФИО1 продажи в указанном магазине обуви с нарушением действующего законодательства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО от 12 января 2021 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Сведений о прекращении ответчиком нарушений требований закона в добровольном порядке не имеется. Последний продолжает нарушать действующие нормы закона.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. 

Согласно ст.ст. 8, 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанная информация до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.п. д, е, ж п. 2, п.3 Постановления Правительства РФ от 05 июля 2019 года № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», участники оборота обувных товаров в соответствии с утвержденными настоящим постановлением Правилами:

- с 1 июля 2020 г. вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке обувных товаров, а также о вводе обувных товаров в оборот, их обороте и выводе из оборота в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением.

- при наличии по состоянию на 1 июля 2020 г. нереализованных обувных товаров, введенных в оборот до 1 июля 2020 г., в срок до 1 сентября 2020 г. осуществляют их маркировку средствами идентификации и представляют сведения о маркировке таких обувных товаров средствами идентификации в информационную систему мониторинга в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением;

- до 1 августа 2020 г. осуществляют маркировку обувных товаров, приобретенных до 1 июля 2020 г. и выпущенных таможенными органами после 1 июля 2020 г. в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, до предложения этих обувных товаров для реализации (продажи).

Участники оборота обувных товаров в Российской Федерации вправе наносить средства идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров с 1 октября 2019 г.

Нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, является обязательным с 1 июля 2020 года.

Согласно выписке из ЕРЮЛ ИП ФИО1 осуществляет деятельность по розничной торговле большим товарным ассортиментом с преобладанием непродовольственных товаров в неспециализированных магазинах, а также деятельность универсальны х магазинов, торгующих товарами общего ассортимента.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Лабытнангского городского суда в ЯНАО № 5-1/2021-4 от 12 января 2021 года ИП ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Из данного постановления следует, что ИП ФИО1 в магазине «Лидия», расположенном по адресу: ЯНАО, 

<

...>, осуществляется реализация обувных товаров без обязательной маркировки средствами идентификации, а именно:

- балетки женские, розового цвета, кожзаменитель, торговый знак «Smarter», производитель - Китай, размеры 37 и 38, всего: в количестве 2 торговых единиц (пар), по цене 300 рублей за 1 торговую единицу, общая сумма - 600 рублей;

- кеды спортивные, красного цвета, матерчатые, торговый знак «Converse», производитель - Вьетнам, размеры 35, 36, 38, 39, 40, в количестве 5 торговых единиц (пар), по цене 300 рублей за 1 торговую единицу, общая сумма - 1500 рублей;

- кеды спортивные, цвет - бирюзовый, матерчатые, торговый знак «Converse», производитель - Вьетнам, размеры 37, 38, 41, в количестве 3 торговых единиц (пар), по цене 300 рублей за 1 торговую единицу, общая сумма - 900 рублей;

- кеды спортивные, белого цвета, матерчатые, торговый знак «Converse», производитель - Вьетнам, размеры 36, 37, 38, в количестве 3 торговых единиц (пар), по цене 300 рублей за 1 торговую единицу, общая сумма - 900 рублей;

- кроссовки женские, розового цвета с голубыми шнурками, кожзаменитель, торговый знак «Sport», с надписью «Porsche Design», производитель не указан, размер 39, в количестве 1 торговой единицы (пара), по цене 300 рублей;

- кроссовки спортивные, черного цвета с розовыми шнурками, кожзаменитель, торговый знак «Ех-timt», производитель не указан, размеры 38 и 39, в количестве 2 торговых единиц (пар), по цене 300 рублей за 1 торговую единицу, общая сумма - 600 рублей;

- сандалии детские, для девочек, серо-розового цвета, с украшением в виде «бабочки», кожзаменитель, торговый знак «Sport», производитель не указан, размер 27 — в количестве 2 торговых единиц (пар), размер 29 - в количестве 4 торговых единиц (пар), размер 30 - в количестве 2 торговых единиц (пар), по цене 300 рублей за 1 торговую единицу, общая сумма - 2400 рублей, общее количество - 8 торговых единиц;

- тапочки домашние, мужские, черного цвета, матерчатые, торговый знак отсутствует, производитель - указано «Сделано в РФ», размер 39, в количестве 1 торговой единицы (пара), по цене 300 рублей;

- тапочки детские, черного цвета, кожзаменитель, торговый знак «Best», производитель не указан, размер 28, в количестве 1 торговой единицы (пара), по цене 300 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу, однако не исполнено.

Согласно ответу судебного пристава УФССП России по г. Салехард и Приуральскому району от 06 июля 2021 года, исполнительное производство о конфискации указанной обуви не возбуждалось.

Ответчиком ИП ФИО1, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств прекращения указанной деятельности, не представлено.

Таким образом, принимая во внимание, что доказательств прекращения ответчиком вышеуказанной деятельности суду не представлено, исковые требования, заявленные органом Роспотребнадзора в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий по реализации товаров без маркировки средствами идентификации – незаконной и о возложении на ИП ФИО1 обязанности прекращения указанной деятельности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 46 Закона о защите прав потребителей, уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы», осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое на его усмотрение средство массовой информации или иным доступным способом на его усмотрение (в частности путем размещения в уголке покупателя магазина «Лидия»).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) по розничной продаже обувных товаров без маркировки средствами идентификации в магазине «Лидия», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>, в отношении неопределенного круга потребителей – незаконной.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) прекратить розничную продажу обувных товаров без маркировки средствами идентификации в магазине «Лидия», расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) довести до сведения потребителей настоящее решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через любое средство массовой информации или иным доступным способом (в частности путем размещения в уголке покупателя магазина «Лидия» расположенного по адресу: ЯНАО, 

<

...>).

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд ЯНАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Исхаков

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.