Гражданское дело № 2-2077/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Грязинский пищевой комбинат», администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что решением профсоюзного комитета Грязинского пищевого комбината ей и членам ее семьи был выдан ордер № 126 от 1992 г. на право занятия жилой площади в общежитии, состоящей из двух изолированных комнат общей площадью 59,3 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> 10.04.2010 г. между ОАО «Грязинский пищевой комбинат» и истицей заключен договор найма данных помещений. В данных помещениях истица и члены ее семьи проживают, несут обязанность по их содержанию. Полагает, что спорному жилому помещению подлежит применению режим приватизации жилья, находящегося в государственной и муниципальной собственности. Истица просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. 

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором иск поддержала и просила рассмотреть дело без ее участия.

Представители ответчиков ПАО «Грязинский пищевой комбинат», администрации городского поселения г. Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых иск признали, просили рассмотреть дело без их участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации было передано в частную собственность АООТ «Грязинский пищевой комбинат», что подтверждается решением Комитета по Управлению госимуществом Липецкой области от 09.10.1992 г. № 454, актом оценки стоимости зданий и сооружений, свидетельством на право собственности приватизированного предприятия (имущества) № от 13.10.1992 г. 

Ответчиком не оспорено, что здание по адресу: 

<

адрес>, имеет статус общежития. 

ПАО «Грязинский пищевой комбинат» является правопреемником АООТ «Грязинский пищевой комбинат», что ни кем не оспаривалось.

На основании ордера № 126 от 1992 г., выданного АО «Грязинский пищевой комбинат» истице и членам ее семьи предоставлены жилые помещения в общежитии по адресу: 

<

адрес>

Из справки ПАО «Грязинский пищевой комбинат» следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>

Поскольку ответчики иск признали, признание иска сделано добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости, а также в инвентарное дело на домовладение.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья подпись Е.А. Шегида 

Мотивированное решение 

изготовлено 17.10.2017 года.