1-17/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 марта 2021 года 

<

адрес> районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием государственного обвинителя Каримова А.Н., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Мурзабулатовой А.А., потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, вдовы, имеющей среднее образование, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1, зная, что под скатертью стола, расположенного на кухне 

<

адрес> 

<

адрес>, находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 решила похитить их. Реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 15.09.2020г., около 16 часов 00 минут, ФИО1 зная, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, из-под скатерти стола, расположенного на кухне 

<

адрес> Республики Башкортостан, тайно похитила денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная, что на серванте, расположенном в зале 

<

адрес> Республики Башкортостан находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, решила похитить их. Реализуя преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 00 минут, ФИО1 зная, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа, из серванта, расположенного в зале 

<

адрес> Республики Башкортостан, тайно похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Подсудимая ФИО1 и её адвокат Мурзабулатова А.А. обратились с заявлением, в котором просят прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой за примирением с потерпевшей, указывая, что для этого имеются предусмотренные законом основания, что подсудимая является лицом не судимым, ущерб возместила полностью, помирилась с потерпевшей, что потерпевшая так же просит прекратить уголовное дело. 

Так же поступило письменное заявление от потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она полностью возместила ущерб, а, именно, вернула 12000 руб., что каких-либо претензий к подсудимой она не имеет, что простила её. Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала данное заявление, подтвердив, что ущерб ей возмещён полностью, что она простила подсудимую, претензий к ней не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, указывая, что подсудимая ранее не судима, что потерпевшая согласна на примирение, ущерб возмещён.

Суд находит, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку ФИО1 обвинение признала в полном объёме, не судима, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ущерб возместила полностью, помирилась с потерпевшей, которая просит прекратить уголовное дело, согласна на прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток. 

Судья: Янтилина Л.М

Постановление08.04.2021