№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 21 февраля 2020 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Болдырева Д.Е.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Ткаченко Е.И., представившего удостоверение №1257 и ордер № 19/50 659 от 10.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 15.12.2019, примерно в 21 час 45 минут, находясь на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем тайника-«закладки», в электрическом щитке, неокрашенный полимерный зип-пакет с веществом массой более 0,328 г., содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, для личного употребления. Часть наркотического средства ФИО1 употребил путем выкуривания, другую часть - продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 

16.12.2019 примерно в 18 часов 45 мин. на площадке 10 этажа подъезда № 

<

адрес> по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него, за резинкой спортивных брюк, был обнаружен и изъят полимерный зип-пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого - 0,328г., соответствует значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.

Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит. 

<

данные изъяты> 

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, в ходе которого обвиняемый сообщил все обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотических средств, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, имевшиеся у него спортивные достижения, срочную военную службу.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку обстоятельства преступления свидетельствуют о другом, а именно совершении обвиняемым, в частности незаконных действий по приобретению и хранению наркотических средств в состоянии, не связанном с его опьянением. Употребление им же наркотиков имело место после совершения ФИО1 противоправных действий. 

При наличии смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, назначаемое судом наказание должно соответствовать положениям ст.62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства, суд считает назначить ФИО1, не имеющему судимости, за преступление небольшой тяжести наказание в виде обязательных работ, как альтернативное лишению свободы, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона, и которое способно обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ - с учетом установленной по делу личности ФИО1 и его отношения к содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - N-метилэфедрон, остатком 0,308 г., хранящийся в камере хранения ОП № 21 У МВД России по г.Тольятти - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.П. Николаев