ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Кобызь Е.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Клинцовский городской суд Брянской области поступило заявление ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения, так как подано в нарушение требований пунктов 4-5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, а именно: не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца, не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (каким образом ответчик нарушает права истца, либо препятствует осуществлению каких-либо прав истца); к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

ФИО1 был предоставлен срок для исправления недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ, и было разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено заявителю.

До настоящего времени – ДД.ММ.ГГГГ - недостатки заявления ФИО1 исправлены не были.

Часть 2 ст. 136 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО1 о снятии с регистрационного учета.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Кобызь Е.Н.