Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего Коваленко О.П., 

при секретаре Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1562/2018 по административному иску МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по 

<

адрес> находится исполнительное производство в отношении ФИО1 №-ИП от 04.05.2018г. о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 127990,62 рублей. В установленный законом срок, указанная сумма ответчиком не уплачена. Представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов по 

<

адрес> просил суд установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. временное ограничение на выезд из Российской Федерации в связи наличием долга, до исполнения обязанности по уплате имеющейся задолженности. 

В судебное заседание представитель административного истца межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Самаре ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившему уточненному административному иску ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, и все ограничения отменены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует. Оставили решение об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 18 по Самарской области –ФИО3, действующий по доверенности, оставил решение вопроса об удовлетворении административного иска на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав явившуюся сторону, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г. Самаре ФИО2 в отношении должника ФИО1 04.05.2018г. возбуждено исполнительное производство №-ИП(л.д. 20-22).

В установленный законом срок денежные средства ФИО1 уплачены не были.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

По состоянию на 11.10.2018г. задолженность по исполнительному производству отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, и все ограничения отменены. 

Поскольку в настоящее время ФИО1 задолженности по исполнительному производству не имеется, исполнительное производство окончено, следовательно, основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении административного ответчика отсутствуют. В связи с чем, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МОСП по исполнению постановлений налоговых органов по г.Самаре к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации -отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018г.