УИД: 70RS0002-01-2024-002508-62

дело № 1-440/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 июля 2024 года 

Суд в составе: председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Томска Лысых Ю.А., при секретаре Ачимовой В.А.,

с участием государственного обвинителя Докукиной К.О.,

подсудимого ФИО4

его защитника – адвоката Зверева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО4, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

данные изъяты> не судимого, 

находящегося по данному уголовному делу под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО4, будучи подвергнутым к административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 04 марта 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 12 марта 2024 года не позднее 10 часов 15 минут ФИО4, умышленно, незаконно, осознавая, что он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, из личной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Hyundai IX55 3.0АТ», государственный регистрационный знак «

<

номер обезличен> передвигаясь по улицам г.Томска, где около дома 52 по пр.Мира, г. Томска, был остановлен сотрудниками полиции и не позднее 10 часов 15 минут 12 марта 2024 года отстранен сотрудниками полиции от управления вышеуказанным транспортным средством, и в ходе проведенного медицинского освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения не позднее 22 часов 28 минут 12 марта 2024 года, у ФИО4, установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 дал показания, а также подтвердил показания, данные им в ходе дознания, как более точные, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль «Hyundai Ix55» государственный регистрационный номер 

<

номер обезличен>, на котором он передвигался и был остановлен сотрудниками ГИБДД на проезжей части по адресу 

<

...> 12.03.2024. При этом, он понимал, что не имеет права садиться за руль автомобиля, так как 02.02.2023 постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему был назначен штраф в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение он не сдал. Кроме того, поясняет, что 09.03.2024 ему стало плохо, у него имеется заболевание сердца «аритмия 2 степени», и он принял «Корвалол» не менее 30 капель. Ранее в аптеке фармацевт предупреждал, что после приема данного лекарства управлять автомобилем нельзя, так как оно влияет на реакцию человека. Далее сотрудник пояснил, что у него имеются признаки опьянения, в связи с чем он отстранил его от управления транспортным средством, при выдохе в алкотектор, показания прибора показали, что он не находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, в ходе которого в его анализах обнаружено вещество «фенобарбитал» входящий в состав лекарства «Корвалол», которое он и употреблял. Более ни каких запрещенных веществ он не употреблял. Свою вину в том, что, он управлял автомобилем без права управлять транспортным средством признает полностью, раскаивается. (л.д. 52-55)

Отвечая на вопросы государственного обвинителя и защитника, ФИО4 в судебном заседании так же пояснил, что понятые в своих показаниях указывают, что его шатало, между тем, в вертикальном положении они его даже не видели. Кроме того, указывает на наличие выписок из его амбулаторной карты относительно его заболевания сердца, поэтому алкогольные напитки и иные запрещенные вещества он употреблять не может. В 2023 году он был привлечен к административной ответственности из-за аналогичной ситуации, наличия у него в организме фенобарбитала. 

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного расследования следует, что он является инспектором ОБ ДПС ГИБДД. 12.03.2024 около 08.30 часов ими был остановлен автомобиль марки «Hyundai IX55» государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> региона, под управлением ФИО4, у которого были выявлены признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, однако при проведении освидетельствования с помощью алкотектора «Юпитер» состояние опьянения установлено не было. В ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО4 обнаружено вещество «фенобарбитал». При обращении к базам данных ГИБДД, было установлено, что ФИО4 по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томск от 02.02.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 37-40)

Согласно показаниям свидетеля ФИО2, 12.03.2024 около 10.00 часов она добровольно участвовала в качестве понятой при отстранении водителя ФИО4 от управления транспортным средством. От ФИО4 запах алкоголя не чувствовался, однако было заметно у него нарушение речи походки, поведение его не соответствовало обстановке, у него было какое-то неестественное положение тела. Далее ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотектора, показания прибора составили 0,000 мг/л. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сотрудником ГИБДД был составлен протокол о задержании транспортного средства и автомобиль был помещен на специализированную стоянку. (л.д. 45-47)

Также вина подсудимого ФИО4, подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, от 15.03.2024 года, согласно которому 12.03.2024 года в 08 час. 30 мин. по адресу: пр.Мира, д. 52 в г.Томске, был выявлен факт совершения водителем ФИО4, управляющим автомобилем «Hyundai IX55 3.0AT», государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, было установлено, что ФИО4, является подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02.02.2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12 марта 2024 года № 130, согласно которому в биологической жидкости ФИО4 обнаружен фенобарбитал, то есть установлено состояние опьянения (л.д.9); 

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024 г., согласно которому по адресу: пр.Мира, д. 52 г. Томска, осмотрен участок дороги на котором 12.03.2024 года был остановлен сотрудниками ГИБДД. ФИО4, управляющий автомобилем марки «Hyundai IX55 3.0АТ», государственный регистрационный знак «

<

номер обезличен>» (л.д. 34-36)

- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2024, согласно которому осмотрен, изъят и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки «Hyundai IX55 3.0АТ», государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>» (л.д. 41-43, 63)

- протоколом осмотра предметов от 27.03.2024 года, согласно которому были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств постановление № 18810070230012722862 от 27.03.2024 года по делу об административном правонарушении; копия протокола 70 АА 249208 от 12.03.2024 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО4; постановление о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.03.2024 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 130 от 12.03.2024 года в отношении ФИО4; (л.д. 59-60, 61)

- справкой ИA3 ОБ ДПС от 16.03.2024 года, согласно которой ФИО4, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Томска от 02.02.2023 года признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 04.03.2023 года. Водительское удостоверение у ФИО4 изъято 12.03.2024 года. В соответствии со ст. 32.5 и 32.7 КоАП РФ постановление приведено в исполнение 12.03.2024 года, днем окончания исполнения постановления является 12.09.2025. Согласно данным информационной системы административный штраф в размере 30 000 рублей ФИО4 оплатил в полном объеме. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, истечение срока, в течении которого ФИО4 считается подвергнутым административному наказанию, приходится на 12.09.2026 (л.д.18)

-копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 04.03.2023 года, в отношении ФИО4, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 65-66).

По ходатайству защиты была допрошена ФИО5, бывшая супруга ФИО4, в настоящее время состоящая с подсудимым в фактических брачных отношениях, которая охарактеризовала его исключительно положительно, как хорошего мужа и семьянина, заботливого отца. Свидетель указала на наличие у ФИО4 проблем со здоровьем, из-за чего тот вынужден принимать лекарственные препараты. 

Оценивая исследованные доказательства, изложенные выше, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении указанного выше преступления.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО4, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 12 марта 2024 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Hyundai IX55» государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> региона, двигался по улицам г.Томска, где около дома 52 по пр.Мира, г. Томска был остановлен и задержан сотрудниками полиции. 

Данные обстоятельства не вызывают сомнения у суда и подтверждаются показаниями самого ФИО4, как в ходе судебного заседания, так и в ходе дознания, в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколами следственных действий, иными письменными материалами дела, указанными выше.

Поводов для оговора ФИО4 со стороны указанных свидетелей, как и самооговора подсудимого, в ходе судебного разбирательства не установлено, вследствие чего оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется, а потому суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Следственные действия проведены уполномоченными на то должностными лицами, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их производстве судом не установлено. Иные письменные материалы дела также получены в установленном законом порядке. Принимая во внимание изложенное, указанные выше письменные материалы дела суд также кладет в основу приговора.

Иные, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, указанной выше совокупности не противоречат.

Факт употребления лекарственного средства "Корвалол", содержащего фенобарбитал, не имеет юридического значения. В ходе проведения освидетельствования, а также согласно акту № 130 от 12.03.2024 у ФИО4 установлено состояние опьянения, поскольку в его биологическом объекте был обнаружен фенобарбитал (л.д. 9), который постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" входит в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен, тем самым ФИО4, нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями закона, уполномоченным лицом, что подтверждается данными, имеющимися в указанном акте медицинского освидетельствования. В связи с чем оснований сомневаться в выводах врача о нахождении ФИО4 в состоянии опьянения у суда не имелось. 

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 02 февраля 2023 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступившим в законную силу 04 марта 2023 года, постановление приведено в исполнение 12.03.2024 года, днем окончания исполнения постановления является 12.09.2025.

Таким образом, в силу ст.4.6 КоАП РФ, на момент совершения настоящего деяния ФИО4 считался подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО4 полностью нашла свое подтверждение, а иные доводы стороны защиты направлены на переоценку исследованных доказательств, чему оснований суд не усматривает. 

Психическое состояние и вменяемость подсудимого у суда сомнения не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО4 совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения. Вместе с тем он не судим, имеет постоянное место жительства в г.Томске, участковым уполномоченным характеризуется в целом положительно, своей супругой характеризуется исключительно положительно, работает без официального трудоустройства, состоит в фактических брачных отношениях, занимается воспитанием и содержанием двух несовершеннолетних детей, способствует спортивным достижениям своей дочери ФИО3 которая состоит в сборной Томской области по спортивной борьбе «Грэпплинг», на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не значится.

Наличие двух несовершеннолетних детей у виновного, признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для назначения ФИО4 иного, более мягкого основного наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, при назначении наказания, суд также не усматривает.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не применимы в силу закона поскольку ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Суд учитывает, что транспортное средство «Hyundai IX55 3.0АТ», государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> хранящееся на специализированной стоянке на ул. Демьяна Бедного, строение № 18/3 в г. Томске, принадлежит ФИО4 и использовалось им при совершении преступления, что позволяет суду в соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать указанное транспортное средство – то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. 

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании по назначению, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношенииФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – постановление № 18810070230012722862 от 27.03.2024 года по делу об административном правонарушении; копия протокола 70 АА 249208 от 12.03.2024 года об отстранении от управления транспортным средством ФИО4; постановление о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.03.2024 года; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 130 от 12.03.2024 года – хранить при уголовном деле, 

Автомобиль «Hyundai IX55 3.0АТ», государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен> хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

...> конфисковать и обратить в доход государства. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по делу, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.А. Лысых