Дело № 5-245/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2018 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Голиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Украины ФИО1 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 5 литров.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах.

В 01.02.2018 в 16 час. 30 мин. в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль AUDI 100, госномер № под управлением гражданина Украины ФИО1 При проведении таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса, получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что под задним пассажирским сиденьем обнаружена одна полупрозрачная емкость из пластика светло-коричневого цвета объемом пять литров с жидкостью с характерным запахом ГСМ. В багажнике автомобиля находилась одна полупрозрачная пластиковая канистра емкостью 18 литров, заполненная приблизительно наполовину жидкостью с характерным запахом ГСМ. При проведении таможенного досмотра автомобиля марки AUDI 100, госномер №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с целью определения количества товара – жидкость с запахом ГСМ, перемещаемого в двух пластиковых полупрозрачных канистрах при помощи мерника эталонного 2-го разряда, М2Р-10-СШ (20835-05) из пластиковых канистр жидкость в количестве 15 литров была перелита в 3 прозрачных пластиковых бутылки. 10 литров жидкости с запахом ГСМ вместе с полупрозрачными пластиковыми канистрами были возвращены гражданину ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами.

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-объяснениями ФИО1 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что целью его поездки в Россию являлось посещение магазинов и заправка транспортного средства топливом (бензином). Перед возвращением домой он заехал на заправочную станцию в г. Гуково, где заправил бак своего автомобиля, а также залил 10 литров бензина в пластиковую канистру, емкостью 18 литров. Бензин он перевозил для личных целей для вышеуказанного транспортного средства. Перед поездкой в Россию на его транспортном средстве перестал работать бензонасос. Для его ремонта возникла необходимость в промывке некоторых запасных частей в бензине. Доступ к бензонасосу машины осуществляется в месте крепления заднего сиденья к кузову. Для ремонта он использовал бензин из пластиковой пятилитровой канистры, приобретенный ранее. После окончания ремонта в связи с возникшей спешкой он забыл выложить канистру из места демонтажа бензонасоса, и установив заднее сиденье на штатное место, уехал по срочным делам к заболевшему родственнику. При прохождении таможенного контроля, он не подавал таможенную декларацию на перевозимое топливо, в связи с тем, что считал, что кроме полного бака и 10 литров в пластиковой канистре, которая находилась в багажнике автомобиля, других емкостей с топливом у него нет. Недекларирование им товара произошло по причине забывчивости.

- актом таможенного осмотра № 10313150/010218/Ф000032 с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса о том, что получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что под задним пассажирским сиденьем и в багажном отделении автомобиля находится ГСМ в нештатных емкостях.

- актом таможенного досмотра № 10313150/010218/Ф000033, из которого следует, что под задним пассажирским сиденьем и в багажном отделении автомобиля обнаружены полупрозрачная емкость из пластика светло-коричневого цвета объемом пять литров с жидкостью с характерным запахом ГСМ, а в багажнике автомобиля находилась одна полупрозрачная пластиковая канистра емкостью 18 литров, заполненная приблизительно наполовину жидкостью с характерным запахом ГСМ.

- протоколом изъятия вещей и документов, о том, что у ФИО1 изъято: жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 5 литров.

- заключением эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 12406001/0004176 от 20.02.2018, по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, октанового числа, проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 5 литров по состоянию на 01.02.2018 составила 196,80 руб. Отобранные пробы полностью израсходованы при проведении исследований. 

- протоколом об административном правонарушении № 10313000-383/2018 от 01.03.2018. 

Согласно ст.9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые, в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС, должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п.2 ст. 10 ТК ЕАЭС местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска: через государственные границы государств - членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств- членов.

В соответствии с п.1 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с настоящим Кодексом. 

В силу положений абзаца 1 и абзаца 2 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер обеспечивающих проведение таможенного контроля. В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза. 

В соответствии с п.1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров, для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже осуществляется физическими лицами: при их следовании через таможенную границу. При этом декларированию в письменной форме подлежат товары, обязательное декларирование в письменной форме которых при вывозе предусмотрено законодательством РФ (п. 2. ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС). Таким образом, декларантом, а следовательно и субъектом рассматриваемого правонарушения, в данном случае, является гражданин Украины ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 5 (пять) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО2.

Издержки, состоящие из суммы, выплаченной Ростовской таможней ИП ФИО2 за хранение товара – автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 в количестве 05 (пять) литров – отнести за счет федерального бюджета.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: А.В. Голиков