Дело № 2-636/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Пчеленок А.П., 

с участием истца ФИО2

представителя ответчика - ГУ - УПФР в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) –ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - УПФР в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на получении индексации размера получаемой трудовой пенсии по старости, как работающему пенсионеру, об обязании произвести перерасчет размера получаемой им пенсии и индексацию, взыскания морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к ГУ - УПФ РФ в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на получении индексации размера получаемой трудовой пенсии по старости, как работающему пенсионеру, об обязании произвести перерасчет размера получаемой им пенсии и индексацию, взыскания морального вреда. В обоснование иска указал, что он получает страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и является работающим пенсионером до настоящего времени. При обращении с заявлением о перерасчете размера получаемой им пенсии и индексации за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) ему было отказано в перерасчете. Данный отказ считает необоснованным, указывает, что это нарушает его права, как пенсионера, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал и пояснил, что ГУ - УПФ РФ в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) считает требования ФИО1 необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Просит суд отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости. Данная пенсия назначена со снижением пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. № в возврате 55 лет. В период с 01.03.2005г. по настоящее время ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на ЗАО «Клинцовский силикатный завод».

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2015г. трудовые пенсии были преобразованы в страховые пенсии. При этом следует иметь в виду, что до 01.01.2015г. пенсии по старости, назначенные по нормам Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», но со снижением пенсионного возраста в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №, являлись трудовыми.

Так, согласно статьи 5 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ стоимость одного пенсионного коэффициента увеличивается на коэффициент, равный 1,04, и устанавливается в размере, равном 74 руб. 27 коп.. Размер страховой пенсии в 2016 году корректируется с 1 февраля в связи с увеличением стоимости одного пенсионного коэффициента в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.10 статьи 18 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

Федеральным законом от 29.12.2015г. № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающие новый порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления застрахованными лицами работы и (или) иной деятельности. 

Так, согласно статье 26.1 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Согласно положениям абзаца пятого статьи 28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции, действующей с 01.01.2015г.) по достижении возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе назначаемую досрочно, получатели пенсии по старости, назначенной в соответствии с данным Законом, вправе обратиться за установлением страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ. При этом такие граждане по их выбору имеют право на получение пенсии по одному основанию.

Следовательно, пенсия по старости, назначаемая указанной категории граждан, страховой не является.

Исходя из изложенного, получатели пенсии по старости, ранее назначенной со снижением возраста по Закону от 15.05.1991г., достигшие по состоянию на 01.01.2015г. общеустановленного пенсионного возраста, с этой даты являются получателями страховой пенсии, не достигшие пенсионного возраста - получателями государственной пенсии.

При этом граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, получающие страховую пенсию, не ограничены в праве обратиться за установлением им пенсии по старости по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, рассчитанной по нормам Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии, предусмотренную Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 

Решением УПФР в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу с ДД.ММ.ГГГГг. была назначена пенсии по старости по нормам Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определенном в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Согласно Правилам обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «Остраховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным приказом Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, назначение и перерасчет размера пенсии, переход с одного вида пенсии на другой, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом ПФР. 

В соответствии с пунктом 11 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перевод с одного вида страховой пенсии на другой, а также с другой пенсии, установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, на страховую пенсию производится с 1-го числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором пенсионером подано заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой либо с другой пенсии на страховую пенсию со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (если их нет в его выплатном деле), но не ранее дня приобретения права на страховую пенсию.

Учитывая вышеприведенные нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, то, что ФИО1 обратился в УПФР в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии, предусмотренной Законом Российской Федерации от 15.05.1991г. № "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что оснований к удовлетворению заявленных истцом требований о признании права на получение индексации размера страховой пенсии по старости как работающему пенсионеру за период с 01.02.2016г. по 30.11.2016г. не имеется.

Также у суда не имеется оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» установлено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - УПФР в городском округе 

<

адрес> (межрайонное) о признании права на получении индексации размера получаемой трудовой пенсии по старости, как работающему пенсионеру за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании произвести перерасчет размера получаемой им пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и индексацию, как работающему пенсионеру, взыскания морального вреда в размере 50000 рублей - отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кобызь Е.Н.