5-998/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда 

<

адрес> Сусалёва О.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки Республики Узбекистан - ФИО1 (н), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Р.№, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без патента и данное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она, в нарушение п.4, 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, без соответствующего патента на работу уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес>, что было установлено ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут при проведении проверки сотрудниками полиции режима пребывания иностранных граждан на территории РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, указав, что действительно работала в магазине «Пятерочка», куда его приняли без патента.

Так же совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рапортом, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица об обстоятельствах осуществления им трудовой деятельности, копией паспорта, протоколом осмотра места административного правонарушения, в ходе которого и был выявлен иностранный гражданин, который осуществлял деятельность на территории г.о. 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Учитывая, указанные обстоятельства и приведенные нормы права, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Руководствуясь принципом разумности и гуманизма судья полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, без административного выдворения его за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по г.о. Подольск); КПП: №

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок. 

СУДЬЯ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>