Дело № 2-328/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 22 июля 2019 года 

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Бабкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 ... к администрации муниципального образования «Кодинское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Кодинское» о включении в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей 

<

Дата>, жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

Дата> умер ФИО2, 

<

Дата> умерла ФИО3, которые состояли в зарегистрированном браке, при жизни завещание не составляли. Им на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежал объект недвижимости в виде квартиры, имеющей общую площадь 56,1 кв.м., жилую площадь 42,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

Адрес>. Право долевой собственности возникло на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № 7 от 12.07.1996, заключенного между ними и администрацией п. Кодино Онежского района, зарегистрированного 16.07.1996 в МП «Бюро технической инвентаризации г. Онеги». 30.06.2012 при постановке вышеуказанного объекта недвижимости на кадастровый учет ему присвоен кадастровый ..., при этом присвоено наименование «Жилой дом». Он (истец) является единственным сыном ФИО2 и ФИО1 После смерти ФИО2 кто-либо в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, наследственное дело к его имуществу заведено не было. Вместе с тем наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом после смерти ФИО2 было фактически принято его женой ФИО1, которая продолжила пользоваться вышеуказанным жилым домом, нести расходы по содержанию такового, владела и пользовалась принадлежавшим ФИО2 движимым имуществом как своим собственным После смерти наследодателя ФИО1 кто-либо в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обращался, наследственное дело к ее имуществу заведено не было. Наследство в виде целого жилого дома после смерти ФИО1 было фактически принято ее сыном (истцом). Иных наследников у ФИО2 и ФИО1 не имеется. Сразу после смерти ФИО1 он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанного жилого дома, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом, до настоящего времени пользуется им и принимает меры по его сохранению, принимал участие в организации похорон ФИО1, проживал в жилом доме в период с 22.04.2018 по 01.05.2018, затем приезжал в деревню на сороковой день. В конце июля 2018 года прибирался в доме, скосил траву на занимаемом домом земельном участке, заказал и организовал доставку нескольких кубометров доски для восстановления кровли дома, а также для ремонта хозяйственных построек (сарай, летняя кухня), обслуживающих дом. В сентябре 2018 за свой счет установил решетки на окнах дома, устранил перекосы дверей, обрабатывал занимаемый домом земельный участок. Кроме того, являясь единственным наследником своих родителей, летом 2018 года забирал из жилого дома принадлежавшие им вещи. С учетом вышеизложенных обстоятельств принадлежавшее наследодателю ФИО1 при жизни имущество в виде жилого дома, подлежащее включению в ее наследственную массу, фактически принято истцом способом, предусмотренным пунктом 2 статьи 1153ГКРФ. Истец является наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти своей матери ФИО1

Определением суда от 03.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО5, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, администрация муниципального образования «Онежский муниципальный район.

Истец ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В случае удовлетворения исковых требований просил не взыскивать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Кодинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с иском ответчик согласен.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район Архангельской области ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле лиц. 

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно статье 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умер ФИО2, 

<

Дата> года рождения. 

<

Дата> в 

<

Адрес> умерла ФИО3, 

<

Дата> года рождения. 

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от 

<

Дата> ФИО2 и ФИО3 приобретали в собственность жилое помещение – двухкомнатную благоустроенную квартиру, площадью 56,1 кв. м, в том числе, жилой – 42,3 кв. м, расположенную по адресу: 

<

Адрес>.

По сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

Адрес> и НАО в Едином государственном реестре недвижимости указанный объект недвижимости поименован как жилой дом, 1968 года постройки, с кадастровым номером 29:13:100201:812.

На случай своей смерти ФИО2 не оставил завещание, после его смерти наследство в виде ? доли указанного дома фактически приняла супруга ФИО3, которая продолжила пользоваться жилым домом, нести расходы по его содержанию, владела и пользовалась домом, как своим собственным.

Наследником после смерти ФИО2 и ФИО1 является их сын ФИО4

Наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО1 не заводились.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. 

Фактические обстоятельства дела и исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о том, что на день открытия наследства, 22.04.2018, наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>. Поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя. Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом за наследодателем само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска в части включения имущества в наследственную массу. Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

После смерти матери (ФИО1) ФИО4 вступил во владение и управление наследственным имуществом, до настоящего времени пользуется им и принимает меры по его сохранению: проживал в жилом доме в период с 22.04.2018 по 01.05.2018. В конце июля 2018 года прибирался в доме, скосил траву на занимаемом домом земельном участке, заказал и организовал доставку нескольких кубометров доски для восстановления кровли дома, а также для ремонта хозяйственных построек (сарай, летняя кухня), обслуживающих дом. В сентябре 2018 за свой счет установил решетки на окнах дома, устранил перекосы дверей, обрабатывал занимаемый домом земельный участок. Кроме того, являясь единственным наследником своих родителей, летом 2018 года забирал из жилого дома принадлежавшие им вещи.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 фактически приняла часть наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО2 в виде ? доли жилого дома в 

<

Адрес>, а ФИО4 фактически принял наследство после смерти ФИО1, постольку следует признать установленным принятие истцом наследства в виде жилого дома, распложенного по адресу: 

<

Адрес>. 

Таким образом, исковые требования ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 6930 руб., от взыскания которой истец отказался, что не противоречит положениям статей 12, 39 и 98 ГПК РФ, поэтому суд не взыскивает с ответчика понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО4 ... к администрации муниципального образования «Кодинское» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

Адрес>, умершей 

<

Дата> в 

<

Адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

Адрес>, умершей 

<

Дата> в 

<

Адрес>.

Право собственности подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и возникает с момента государственной регистрации. 

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...