Дело № 1-345-20

УИД 61RS0020-01-2020-003276-69

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новошахтинск 23 сентября 2020 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Новошахтинска Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Кириченко В.Ю.,

потерпевшей Л.Б., 

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 29.11.2012 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 12.09.2014 освободившегося по отбытию наказания; 04.03.2016 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21.06.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 30.08.2018 освободившегося по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 21.06.2020 около 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, пришел к многоквартирному жилому дому № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющихся при нем подручных средств, отжал створку металлопластикового окна и через образовавшийся проем, незаконно проник, в расположенную на первом этаже, квартиру № дома № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, откуда тайно похитил принадлежащее Л.Б. следующее имущество: денежные средства в сумме 10000 рублей, золотые изделия: браслет в виде «цветов» длиной 19 см весом 8,711 грамм стоимостью 2000 рублей за один грамм, на сумму 17422 рубля, обручальное кольцо шириной 10 мм весом 8,5 грамм стоимостью 2000 рублей за один грамм, на сумму 17000 рублей, пара сережек в виде «шариков» общим весом 3,831 грамма стоимостью 2000 рулей за один грамм, на сумму 7662 рубля, браслет плетением «кардинал» длиной 17 см весом 2,472 грамма стоимостью 2000 рублей за один грамм, на сумму 4944 рубля, цепочка плетением «кардинал» длиной 54 см весом 5,205 грамм стоимостью 2000 рублей за один грамм, на сумму 10410 рублей, браслет плетение «кардинал» длиной 17 см весом 2,5 грамма стоимостью 2000 рублей за один грамм, на сумму 5000 рублей, крестик весом 3 грамма стоимостью 2000 рублей за один грамм, на сумму 6000 рублей, кольцо (перстень) с камнем «янтарь» весом 2,786 грамм стоимостью 2000 рублей за один грамм, на сумму 5572 рубля, серебряные изделия: пара сережек в форме «кленового листа» общим весом 3,7 грамма стоимостью 150 рублей за один грамм, на сумму 555 рублей, подвеска в форме «кленового листа» весом 3,8 грамма стоимостью 150 рублей за один грамм, на сумму 570 рублей, а всего на общую сумму 85135 рублей. После чего, ФИО1, завладев похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил гражданке Л.Б. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, потерпевшую, огласив показания неявившегося свидетеля, исследовав письменные доказательства и иные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в объеме, изложенном в приговоре. 

Вина его, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Л.Б., данными ею в судебном заседании и оглашенными в порядке предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> дом № квартира № г. Новошахтинск Ростовская область, и является собственником данной квартиры. Проживает она совместно со своим внуком И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 20.06.2020 около 11 часов она решила поехать вместе с внуком к своей дочери, которая проживает в поселке 

<

адрес>. Выходя из квартиры, она квартиру замкнула на врезной замок, при этом в квартире она все металлопластиковые окна закрыла. 21.06.2020 около 18 часов она с внуком вернулась домой. ФИО2 открыл входную дверь ключом зашел в коридор, положил сумки и пошел на улицу к своей знакомой. Когда она прошла в квартиру то увидела, что в спальной комнате порядок вещей нарушен, створка окна была приоткрыта, однако москитная сетка находилась на окне. После чего она начала проверять сохранность своего имущества, и обнаружила, что кошелек, который лежал на столе, находился на полу, в нем отсутствовали денежные средства в сумме 10000 рублей, купюрами номиналом по тысячи рублей, а также купюры различными достоинствами. Возле шкафа на полу она обнаружила пустую кружку. В данной кружке находились золотые и серебряные изделия, а именно - золотой браслет в виде «цветков» весом 13 гр., в настоящее время оценивает его в 25 000 рублей, золотое обручальное кольцо шириной 10 мм., весом 8,5 гр., в настоящее время оценивает его в 20 000 рублей, золотые сережки (пара) в виде «шариков» весом 4 гр., в настоящее время оценивает их в 8 000 рублей, золотой браслет плетение «Кардинал», длиной 17 см. весом 3 гр., в настоящее время оценивает его в 10 000 рублей, золотая цепочка плетение «Кардинал» длиной 55 см. весом 6 гр., в настоящее время оценивает ее в 5000 рублей, золотой браслет плетение «Кардинал» длиной 17 см. весом 2,5 гр., в настоящее время оценивает стоимостью 5 000 рублей, золотой крестик в форме «креста» весом 3 гр., в настоящее время оценивает его в 6 000 рублей, перстень с янтарем желтого цвета весом 4,5 гр., в настоящее время оценивает его в 12 000 рублей. Также были похищены серебряные изделия, а именно - серебряные сережки (пара) в форме «кленового листка» весом 3,7 гр., в настоящее время оценивает их в 1 500 рублей, серебряная подвеска в форме «кленовая листка» весом 3,8 гр., в настоящее время оценивает ее в 1 500 рублей. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на сумму 112 000 рублей, данный материальный ущерб для нее является значительным, ввиду того, что ее ежемесячный доход составляет 24 000 рублей. 22.06.2020 она пришла на допрос к следователю, где на столе расположенном в кабинете № 44 она увидела лежащие в двух прозрачных полиэтиленовых пакетах золотые изделия, которые она узнала по внешнему виду как свои, а именно - золотую цепочку плетение «Кардинал» длиной 55 см. весом 6 грамм, золотой браслет в форме «цветков» весом 13 грамм, золотые сережки (пара) в виде «шариков» весом 4 грамма, перстень весом 4,5 грамма (в настоящее время на данном перстне нет янтаря), золотой браслет плетение «Кардинал» длиной 17 см. весом 3 грамма. Данные золотые изделия с уверенностью узнала, как свои, по их характерным признакам. Желает привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило ее имущество, а также вернуть принадлежащее ей имущество (т. №).

Показаниями свидетеля И.В., оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с начала 2019 года сожительствует с ФИО1, с которым они проживают в ее квартире. Ни он, ни ФИО1 нигде официально не работают, на жизнь зарабатывают случайными заработками. На протяжении их совместного проживания, ФИО1 периодически уходил из дома в вечернее и ночное время, в какие именно числа она сказать затрудняется, так как не запоминала. ФИО1 ей не пояснял, куда именно он отлучается и, зная его характер, она никогда его не спрашивает об этом. 20.06.2020 года в вечернее время ФИО1 в очередной раз ушёл из дома, отсутствовал несколько часов, после чего вернувшись, лёг спать. 22.06.2020 года около 08.00 часов ФИО1 опять вышел из дома, и вернувшись примерно через 30 минут протянул ей небольшой полиэтиленовый пакет, в котором находились золотые изделия - кольцо «большое» с креплением под камень, но камень в нём отсутствовал, серьги (пара) в виде шаров и женский браслет «витиеватого» плетения. ФИО1 сказал ей, что нужно данные изделия сдать скупщикам на центральном рынке г. Новошахтинска, чтобы получить денежные средства на их проживание. Она проехала с ФИО1 на Центральный рынок. На территории рынка к ней подошли сотрудники полиции, в разговоре с которыми, она решила добровольно выдать находящиеся при ней золотые изделия, которые как, она подозревает, добыты преступным путём. Выдав золотые изделия, она дала объяснения по данным фактам (т. №).

Заявлением потерпевшей Л.Б. от 21.06.2020, согласно которому она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 11 часов 20.06.2020 по 18 часов 21.06.2020 из ее квартиры № дома № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске, тайно похитило денежные средства в размере 10 000 рублей, а также золотые и серебряные изделия на общую сумму 110 000 рублей (т. № л.д. №).

Рапортом от 25.06.2020, согласно которому в ходе проведения ОРМ, по факту кражи имущества из квартиры Л.Б., по адресу ул. 

<

адрес> д.№, кв. №, г. Новошахтинск, было установлено, что данное преступление совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, часть похищенного имущества была изъята у его сожительницы И.В., часть похищенного изъята по месту жительства ФИО1 (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2020 – квартиры № дома № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, согласно которому с участием Л.Б. осмотрено место хищения, принадлежащего последней имущества, при этом с окна спальной комнаты было изъято: след перчатки, след обуви, след орудия взлома; с кружки, на трюмо в спальной комнате изъят след перчатки; в зальной комнате с поверхности ресивера изъят след перчатки. На расстоянии 7 метров в северо-восточном направлении от дома № № по 

<

адрес> г. Новошахтинска обнаружен и изъят след обуви (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный след орудия взлома, изъятый в ходе ОМП от 21.06.2020 по адресу: 

<

адрес> г. Новошахтинска Ростовской области, не пригоден для идентификации предмета, но пригоден для установления групповой принадлежности предмета его оставившего (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, сфотографированный при производстве ОМП от 21.06.2020 по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, 

<

адрес>, пригоден для определения групповой принадлежности обуви его оставившей (т. №).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след обуви, изъятый в ходе ОМП от 21.06.2020, пригоден для определения групповой принадлежности обуви его оставившей (т.№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что след обуви, изъятый при осмотре места происшествия 21.06.2020, мог быть оставлен подметочной частью подошвы туфлей, изъятых у ФИО1 (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 24.06.2020 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.06.2020, согласно которым осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства: браслет длиной 190 мм., весом 8,711 грамм; цепочка длиной 540 мм., весом 5,205 грамм; кольцо (перстень) весом 2,786 грамма, пара сережек общим весом 3,831 грамм, браслет длиной 170 мм., весом 2,472 грамм, изготовленные из металла желтого и белого цвета, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Л.Б. (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 03.07.2020 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.07.2020, согласно которым, осмотрен и в дальнейшем признан в качестве вещественного доказательства: след орудия взлома, перекопированный на пластичную массу (т. №).

Протоколом осмотра предметов от 21.08.2020 и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.08.2020, согласно которым, осмотрена и в дальнейшем признана в качестве вещественного доказательства: пара мужских туфлей черного цвета 43 размера, принадлежащих ФИО1 (т. №).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2020 – квартиры № дома № по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, согласно которому ФИО1 добровольно выдал золотой браслет, золотую цепочку, упакованные в прозрачный пакет, мужские туфли из кожзаменителя, упакованы в пакет белого цвета (№).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2020 – служебного кабинета № 39 здания ОМВД России по г. Новошахтинску, расположенного по адресу: ул. Советская, д. 7/19, г. Новошахтинск, Ростовская область, с участием И.В., согласно которому последняя добровольно выдала золотые изделия - браслет витиеватого плетения, женское кольцо «Аксинья», в котором отсутствует камень, пара сережек в виде шара, упакованные в прозрачный файл (т.№).

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость одного грамма комиссионного золота 585 пробы составляет 2000 рублей, стоимость одного грамма серебра 925 пробы составляет 150 рублей (т. №).

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, из которых следует, что в виду трудного материального положения и наличия денежных долгов перед своими знакомыми, он решил совершить квартирную кражу. 21.06.2020 около 00.30 часов он направился в сторону 

<

адрес> г. Новошахтинска, чтобы подыскать подходящую квартиру, расположенную на первом этаже, для совершения кражи. Увидев квартиру, расположенную на первом этаже 2-этажного дома, он при помощи принесенной с собой отвертки отжал створку металлопластикового окна, сняв предварительно москитную сетку. На руках у него были резиновые медицинские перчатки. Поскольку фундамент дома был высоким, он нашел возле соседнего дома деревянный стул со спинкой, встал на него и открыл створку. Когда он залез в окно, то оказался в спальной комнате. В данной квартире никого не было. В спальной комнате данной квартиры на тумбочке он увидел кошелек, в котором обнаружил денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами по 1000 рублей. В одном из ящиков тумбочки он обнаружил золотые и серебряные изделия, количество и наименования не помнит. Забрав данные предметы и деньги, положил их в карман и тем же путем вылез из квартиры, при этом прикрыл створку окна и поставил на место москитную сетку. По пути следования, осмотрев похищенные изделия, поняв, что часть из них является серебром, он выбросил часть украшений по дороге, недалеко от пешеходного перехода в районе магазина «

<

данные изъяты>». Когда проходил в районе 

<

адрес> №, то выбросил в мусорный бак перчатки, а отвертку - в поле. По дороге он спрятал золотые изделия. На следующий день, похищенные деньги он потратил на спиртное и продукты питания, часть денег он вернул в счет долга знакомому. 21.06.2020 утром он забрал из «тайника» золото и принес его домой, чтобы впоследствии сдать его в ломбард. Утром 22.06.2020 часть золотых изделий он оставил дома, а другую часть (перстень, серьги и браслет) передал (сожительнице) И.В. и попросил сдать их на свой паспорт в ломбард «Благо», расположенный в центре г.Новошахтинска. О том, что это похищенное золото он И.В. не говорил. На рынке г. Новошахтинска к нему подошли сотрудники полиции, которые обнаружили, что у И.В. при себе находятся золотые изделия. После этого его и И.В. доставили в отдел полиции, где он признался в совершенной краже золотых изделий и денег. Он добровольно выдал сотрудникам полиции оставшееся у него дома золотые изделия – браслет и цепочку. Свою вину в совершенной краже признает (т. №).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, в краже, т.е. тайном хищении имущества потерпевшей Л.Б., совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 по данному уголовному делу – законно и обоснованно, как по содержанию, так и в части квалификации его действий. В процессе судебного разбирательства не получено каких-либо объективных данных, ставящих под сомнение правдивость показаний потерпевшей и свидетеля, а так же допустимость иных исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба причиненного преступлением путем возврата похищенного имущества (т. №), 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен – рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности: 

<

данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества, и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с наличием у него, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, особо опасного рецидива преступлений, и полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде заключения под стражу – оставить прежнюю. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 23.09.2020. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 22.06.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Новошахтинского 

районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов