РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2- 157/ 2017

22 февраля 2017 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.,

при секретаре Зориной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Рамонского муниципального района и администрации Большеверейского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю

установил:

Истцом предъявлено указанное требование по следующим основаниям.

Постановлением ............ от ............. администрации Рамонского района Воронежской области, гражданам - членам ............» была предоставлена земельная доля каждому, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в виде пашни площадью ............ га с оценкой ............ баллогектаров. Этим же постановлением были утверждены списки членов ............», которые были указаны в приложениях ............, и ............ к этому постановлению.

Истец в этих списках не оказался, что подтверждается ответом из МКУ «Рамонский архив» ............ от ..............

Решением Рамонского районного суда ФИО1 от ............. отказано в иске к ответчикам о восстановлении процессуального срока для обращения с данными исковыми требованиями и о возложении на ответчиков обязанности по включению его в список лиц, имеющих право на земельные доли ............», вынесении ими решения о предоставлении ему земельной доли площадью ............ га и выделении указанной земельной доли из фонда невостребованных земель, однако указано, что истец, работая до призыва в Вооружённые Силы СССР в колхозе «............» и являясь на момент проведения общего собрания уполномоченных трудового коллектива колхоза «............ ............. военнослужащим, проходящим срочную службу по призыву, имел право на получение в собственность земельной доли и должен был быть включён в список лиц, имеющих право на бесплатное выделение земельной доли в собственность, однако по неизвестным причинам при составлении данного списка он в него включён не был.

Колхоз «............» был реорганизован в ............», которое было реорганизовано в ............

Истец также обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему земельного пая площадью ............ га на землях ............», ответом ............/ог от ............. ему в предоставлении было отказано, и предложено обратиться в суд.

Таким образом, истец считает, что имеет право на получение в собственность земельного пая площадью ............ га на землях ............», ..............., но данное своё право не может реализовать.

В настоящее время ............» (ранее ............», ранее колхоз «............ ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ..............

В соответствии с частью 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в

порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В судебном заседании представитель надлежаще извещенного истца адвокат Александров С.В. поддержал иск по указанным основаниям.

Представители ответчиков просили рассмотреть иск в их отсутствие, признали иск.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и может быть принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью ............ кв. м., с оценкой ............ баллогектраов, находящуюся на землях бывшего ...............», ..............., из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Г.Зубов