2-1320/2019

25RS0039-01-2019-001513-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года с. Вольно - Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н., 

при секретаре Крыловой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица: ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО5 о признании незаконным межевание и исключение местоположения границ земельного участка из ЕГРН,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о признании незаконным межевание земельного участка .................. с кадастровым номером .................., расположенного по адресу: .................. и исключении из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о его местоположении.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, настояв на их удовлетворении.

Представитель ответчика исковые требования признала полностью, выразив в адресованном суду заявлении, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица СНТ «Преображение» ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая добровольное признание иска ответчиком, принимая во внимание, что последствия признания иска ответчику понятны и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым заявленные исковые требования полностью удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО4 к ФИО5 о признании незаконным межевание и исключение местоположения границ земельного участка из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о его местоположении удовлетворить.

Признать незаконным межевание земельного участка .................. с кадастровым номером .................., расположенного по адресу: .................. 

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка .................., с кадастровым номером .................., расположенного по адресу: ..................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в тридцатидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Н.Н. Риттер