№ 1-107/2025

УИД № 61RS0019-01-2025-000777-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Пушкина А.С., 

при секретаре судебного заседания Ковалеве И.Э., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Слабинской В.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО20. и его защитника - адвоката Мирзояна Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО17, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, пенсионера, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО18, 

<

дата> примерно в 14 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил ранее утраченную ФИО19 и принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № с банковским счетом № №, открытым в подразделении вышеуказанного банка, после чего, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета обнаруженной банковской карты, ФИО1 ФИО21. проследовал к автозаправочной станции «Формула», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 37 минут, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж на сумму 1 000 рублей с банковского счета ФИО61. за оплату топлива, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Затем, ФИО1 ФИО22., продолжая реализовывать свои преступный умысел, проследовал в помещение аптеки «Авиценна», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в 15 часов 01 минуту 

<

дата>, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО62. на сумму 585 рублей, после чего, оставив при себе ранее похищенную карту, направился к себе домой по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО1 ФИО23., продолжая реализовывать преступный умысел, проследовал в помещение магазина по реализации автозапчастей «Автомасла», расположенное по адресу: 

<

...>, где в 10 часов 36 минут 

<

дата>, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО63. за покупку автомобильных запчастей на сумму 245 рублей и в 10 часов 40 минут 

<

дата>, находясь в помещение того же магазина, и, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО64. за покупку автомобильных запчастей на сумму 120 рублей.

Затем, ФИО1 ФИО24., продолжая реализовывать свои преступные намерения, проследовал в помещение аптеки «Югаптека» ООО «Альфа», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 04 минуты 

<

дата>, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО65. за покупку лекарственных средств на сумму 907 рублей.

Далее, ФИО1 ФИО25., продолжая реализовывать преступный умысел, проследовал в помещение большого торгового продуктового павильона, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором проследовал к бутику ИП «Хакимова», где в 11 часов 07 минут 

<

дата>, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО66. за покупку масла на сумму 885 рублей. После чего, ФИО1 ФИО26., находясь в помещении вышеуказанного павильона, проследовал к бутику «Универсам на Силикатной», где в 11 часов 10 минут 

<

дата>, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО67. за покупку мясной продукции на сумму 740 рублей.

Затем, ФИО1 ФИО27., продолжая реализовывать свои преступные намерения, проследовал в помещение магазина «Мир», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 32 минуты 

<

дата>, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО68. за покупку продуктов на сумму 349 рублей 79 копеек.

После чего, ФИО1 ФИО28., продолжая реализовывать свои преступные намерения, проследовал в помещение магазина «FixPrice», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в 11 часов 53 минуты 

<

дата>, используя ранее найденную банковскую карту, совершил бесконтактной технологией платеж с банковского счета ФИО69. за покупку товаров на сумму 730 рублей.

Таким образом, ФИО1 ФИО29. в период времени с 14 часов 46 минут 

<

дата> по 11 часов 54 минуты 

<

дата>, находясь на территории г. Новочеркасска Ростовской области, из корыстной заинтересованности тайно похитил денежные средства с банковского счета № №, принадлежащего ФИО70., открытого в ПАО «Сбербанк России», на общую сумму 5 561 рубль 79 копеек, после чего, с места совершения преступления скрылся, приобретенными товарами распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО71. материальный ущерб на указанную сумму, что для нее является значительным ущербом.

Подсудимый ФИО1 ФИО30. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 ФИО31., данных на предварительном следствии, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в интересующей части следует, что 

<

дата>, во второй половине дня, на тротуаре около продуктового магазина «Магнит» по ул. 

<

адрес> он увидел банковскую карту «Сбербанк», на ней было написано «V. CHIZHOVA», когда он поднял карту и решил воспользоваться ею, чтобы совершать покупки. Далее, он проследовал к АЗС «Формула» по ул. 

<

адрес>, где в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 37 минут он совершил покупку топлива на сумму 1000 рублей, расплатившись похищенной картой, после этого, он проследовал в аптеку «Авиценна» по ул. 

<

адрес>, где в 15 часов 01 минуту совершил покупку на сумму 585 рублей, расплатившись похищенной картой. На следующий день он также совершил ряд покупок, расплатившись при этом похищенной банковской картой. Далее, 

<

дата> в магазине по реализации автозапчастей «Автомасла» по пр. 

<

адрес> он совершил покупки автомобильных запчастей на сумму 245 рублей в 10 часов 35 минут и на сумму 120 рублей в 10 часов 40 минут, после чего, он проследовал в аптеку «Югаптека» ООО «Альфа» по пр. 

<

адрес>, где в 11 часов 04 минуты совершил покупку лекарств на сумму 907 рублей, расплатившись похищенной картой. Далее, он направился в большой торговый продуктовый павильон по пр. 

<

адрес>, где в одном из бутиков ИП «Хакимова» в 11 часов 07 минут расплатился похищенной картой за покупку масла на сумму 885 рублей, в другом бутике «Универсам на Силикатной» в 11 часов 10 минут расплатился за покупку мясной продукции данной картой на сумму 740 рублей. Затем, он проследовал на ул. 

<

адрес>, где в 11 часов 32 минуты расплатился похищенной картой за покупку продуктов в магазине «МИР» на сумму 349 рублей 79 копеек, после чего, в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 52 минуты он расплатился похищенной картой в магазине «FixPrice» по ул. 

<

адрес> на сумму 730 рублей. В общей сложности он потратил 5 561 рубль 79 копеек, похищенную карту он выбросил на улице в мусорный бак, где именно не помнит. В дальнейшем, 

<

дата> он решил пойти в Отдел полиции № 1 по ул. 

<

адрес>, где написал явку с повинной по поводу совершенного преступления. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб причиненный преступлением (

<

данные изъяты>).

Вина подсудимого ФИО1 ФИО32. в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается также следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО72., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что у нее в пользовании ранее имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № № с банковским счетом № №, которую она открывала в отделении вышеуказанного банка на свое имя. 

<

дата> примерно в 14 часов 00 минут она совершала покупки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего, направившись в соседний магазин «Сад и огород», она опустила руку в карман и возможно в этот момент, когда она доставала личные вещи, выронила вышеуказанную карту около дома № 

<

адрес> и этого не заметила. Далее, 

<

дата> примерно в 12 часов 00 минут, ей пришло уведомление через мобильное приложение «Сбербанк России», что с ее карты были списания денежных средств в различных торговых точках, которые она не осуществляла. Она проверила личные вещи и обнаружила, что ее банковской карты нигде нет. После чего, она заказала выписку по счету за период с 

<

дата> по 23.12.2024 и обнаружила, что неизвестное лицо, в руки которому попала ее карта, совершило операции на общую сумму 5 561 рубль 79 копеек. Далее, она обратилась в полицию, так как ей был причинен материальный ущерб на сумму 5 561 рубль 79 копеек, который для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей. В дальнейшем, ей стало известно, что ее банковскую карту обнаружил ФИО1 ФИО33., который расплачивался картой в торговых точках (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО78., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что она работает в аптеке «Авиценна», расположенной по адресу: 

<

адрес> в должности фармацевта. 

<

дата> с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. За всю смену в аптеке было много покупателей, которые оплачивали приобретаемый товар, как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в 15 часов 01 минуту 

<

дата>. Также она пояснила, что аптека не оборудована камерами видеонаблюдения (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО79., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что он работает в магазине «FixPrice», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-консультанта. 

<

дата> с 09 часов 00 минут он находился на своем рабочем месте. За всю смену в магазине было много покупателей, которые оплачивали приобретаемый товар, как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в период времени с 10 часов 50 минут по 10 часов 52 минуты 

<

дата>. Также он пояснил, что в магазине ведется видеонаблюдение, запись от 

<

дата> он уже предоставлял сотрудникам полиции (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО80., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что она работает в магазине «Мир», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца-консультанта. 

<

дата> с 08 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. За всю смену в магазине было много покупателей, которые оплачивали приобретаемый товар, как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в 11 часов 32 минуты 

<

дата>. Также она пояснила, что видеонаблюдение в магазине не ведется по техническим причинам (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО81., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что он работает в магазине по реализации автозапчастей «Автомасла», расположенном по адресу: 

<

адрес> в должности продавца. 

<

дата> он находился на своем рабочем месте. За всю смену в магазине было много покупателей, которые оплачивали приобретаемую продукцию, как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 40 минут 

<

дата>. Также он пояснил, что видеонаблюдение в магазине не ведется по техническим причинам (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО82., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что она работает в большом торговом продуктовом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно на торговой точке в бутике по реализации мясной продукции «Универсам н Силикатной» в должности продавца. 

<

дата> с 07 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. За всю смену в павильоне и на вышеуказанной торговой точке было много покупателей, которые оплачивали приобретаемую продукцию, как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в 11 часов 10 минут 

<

дата>. Также она пояснила, что по причине того, что павильон относительно новый, камеры видеонаблюдения в нем не установлены (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО83., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что она работает в большом торговом продуктовом павильоне, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно в торговом бутике по реализации продуктов питания ИП «Хакимова» в должности продавца. 

<

дата> с 07 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. За всю смену в бутике было много покупателей, которые оплачивали приобретаемую продукцию, как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в 11 часов 07 минут 

<

дата>. Также она пояснила, что помещение торгового павильона в настоящее время камерами видеонаблюдения не оснащено (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО84., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что он работает на автозаправочной станции «Формула», расположенной по адресу: 

<

адрес> в должности оператора. 

<

дата> он находился на своем рабочем месте, за всю смену на автозаправочной станции было много клиентов, которые оплачивали заправку автомобилей топливом как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 37 минут. Также он пояснил, что на внутренней территории АЗС «Формула», расположенной по вышеуказанному адресу, установлена наружная камера видеонаблюдения, запись с которой за 

<

дата> он ранее уже предоставлял сотрудникам полиции (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО85., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показала, что она работает в аптеке «Югаптека», расположенной по адресу: 

<

адрес> в должности фармацевта. 

<

дата> с 07 часов 00 минут она находилась на своем рабочем месте. За всю смену в аптеке было много покупателей, которые оплачивали приобретаемый товар, как наличными денежными средствами, так и путем бесконтактной оплаты банковской картой, в том числе в 11 часов 04 минуты. Также она пояснила, что аптека не оборудована камерами видеонаблюдения (

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО86., данными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в интересующей части показал, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Новочеркасское». В его должностные обязанности входит раскрытие, профилактика, предупреждение преступлений, административных правонарушений, а также оперативное сопровождение уголовных дел. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1 ФИО34., который 

<

дата> прибыл в отдел полиции №1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в ходе беседы сознался в совершенном преступлении, после чего собственноручно написал явку с повинной. Также от последнего было принято объяснение, в котором он указал, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> с найденной картой «Сбербанк России» расплатился в различных магазинах на территории г. Новочеркасска. По данному факту вину он признал полностью, в содеянном раскаиваетсся, обязался возместить ущерб полностью. С участием ФИО1 ФИО35. были проведены осмотры мест происшествия, в ходе которых он указал места совершенного им преступления (

<

данные изъяты>);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 

<

дата> года, согласно которому ФИО2, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, сообщила о совершенном в отношении нее преступлении. В своем заявлении просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 09 часов 00 минут 

<

дата> до 19 часов 30 минут 

<

дата> списало с принадлежащей ей банковской карты «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 5 561 рубль 79 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 25 000 рублей (

<

данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> старшим оперуполномоченным ОУР ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО87. в помещении служебного кабинета №18 отдела полиции №1 МУ МВД России «Новочеркасское», расположенного по адресу: 

<

адрес> составлен протокол о том, что ФИО1 ФИО36. в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> с найденной картой «Сбербанк России» расплатился в различных магазинах на территории г. Новочеркасска. По данному факту вину он признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб полностью. Явка с повинной написана собственноручно без морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 55 минут с участием ФИО73. был осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон. В ходе осмотра ФИО74. был предоставлен доступ к мобильному приложению «Сбербанк России» и последняя пояснила, что часть расходов осуществлены третьими лицами, без ее согласия (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут с участием ФИО3 было осмотрено помещение АЗС «Формула», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен CD-RW диск с видеозаписью за 

<

дата>, который был изъят и соответствующе упакован (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 20 минут с участием ФИО1 ФИО37. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 ФИО38. указал на магазин «FixPrice», расположенный по указанному адресу и пояснил, что 

<

дата> в данном магазине при помощи чужой банковской карты он совершил покупку (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 37 минут с участием ФИО1 ФИО39. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 ФИО40. указал на аптеку «Югаптека», расположенную по указанному адресу и пояснил, что 

<

дата> в данной аптеке при помощи чужой банковской карты он совершил покупку (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 08 минут с участием ФИО1 ФИО41. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 ФИО42. указал на торговый продуктовый павильон, расположенный по указанному адресу, и пояснил, что 

<

дата> в данном павильоне при помощи чужой банковской карты он совершил покупки в двух торговых точках (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 12 часов 33 минуты по 13 часов 44 минуты с участием ФИО1 ФИО43. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 ФИО44. указал на магазин автозапчастей «Автомасла», расположенный по указанному адресу и пояснил, что 

<

дата> в данном магазине при помощи чужой банковской карты он совершил покупку (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 33 минуты с участием ФИО1 ФИО45. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 ФИО46. указал на АЗС «Формула», расположенную по указанному адресу и пояснил, что 

<

дата> на данной автозаправочной станции он при помощи чужой банковской карты он совершил оплату заправки автомобиля топливом (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 20 минут с участием ФИО1 ФИО47. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 ФИО48. указал на аптеку «Авиаценна», расположенную по указанному адресу и пояснил, что 

<

дата> в данной аптеке он при помощи чужой банковской карты он совершил покупку (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут с участием ФИО88. было осмотрено помещение магазина «FixPrice», расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен CD-RW диск с видеозаписью за 

<

дата>, который был изъят и соответствующе упакован (

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> по адресу: 

<

адрес> у потерпевшей ФИО75. была произведена выемка справки по банковскому счету № № ПАО «Сбербанк России» за период времени с 05 часов 45 минут 

<

дата> года по 08 часов 05 минут 

<

дата>, содержащейся на 12-ти листах формата А4 (

<

данные изъяты>);

- осмотренной, признанной вещественным доказательством справкой по банковскому счету № № ПАО «Сбербанк России» за период времени с 05 часов 45 минут 

<

дата> по 08 часов 05 минут 

<

дата>, содержащейся на 12-ти листах формата А4 (

<

данные изъяты>);

- осмотренным, признанным вещественным доказательством CD-RW диском, содержащим видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на внутренней территории автозаправочной станции «Формула», расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъятым в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> (

<

данные изъяты>);

- осмотренным, признанным вещественным доказательством CD-RW диском, содержащим видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «FixPrice», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятым в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> (

<

данные изъяты>).

Анализируя совокупность вышеприведенных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 ФИО49. в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшей ФИО76., свидетелей ФИО89., суд находит, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными приведенными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, устанавливают одни и те же факты. Потерпевшая и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний и у них нет объективных причин оговаривать подсудимого.

При таком положении суд признает приведенные в описательно-мотивировочной части приговора показания потерпевшей ФИО77., свидетелей ФИО90., достоверными и правдивыми, основывая на них свои выводы.

Относимость, допустимость и достоверность письменных доказательств, приведенных в описательно-мотивировочной части приговора, проверена судом, требованиям уголовно-процессуального закона данные доказательства соответствуют, в связи с чем, суд основывает на них свои выводы. 

При таком положении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 ФИО50. в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, доказана. 

Исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО51. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении ФИО1 ФИО52. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 ФИО53. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 ФИО54. в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, участвовал в следственных действиях, направленных на получение и закрепление имеющихся доказательств, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 ФИО55. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО1 ФИО56. преступления, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Исходя из всей совокупности вышеизложенных обстоятельств и критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 ФИО57. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО91 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО58. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 ФИО59. исполнение обязанностей: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 ФИО60. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства и иные изъятые предметы:

- справку по банковскому счету № № ПАО «Сбербанк России» за период времени с 05 часов 45 минут 

<

дата> по 08 часов 05 минут 

<

дата>, содержащуюся на 12-ти листах формата А4, хранить при материалах уголовного дела;

- CD-RW диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной на внутренней территории автозаправочной станции «Формула», расположенной по адресу: 

<

адрес>, хранить при материалах уголовного дела;

- CD-RW диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «FixPrice», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в статье 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья А.С. Пушкин