Дело №12-590/18 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань, 06 июля 2018 года

Судья Московского районного суда г. Казани Тихонова Р.М.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Не согласившись с обоснованностью данного постановления ФИО1 подал на него жалобу в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, в основании указав, что он применил экстренное торможение и был вынужден перестроиться на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств и такси.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, будучи надлежащим образом и в установленном порядке извещенным о дне и месте рассмотрения дела, не явился. 

Выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут у 

<

адрес> водитель транспортного средства «Шевролет Авео», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, управлял автомобилем, не используемым в качестве легкового такси, двигался по полосе, обозначенной дорожными знаками 5.14 «Полоса для маршрутных транспортных средств» и дорожной разметкой 1.23.1, в нарушение пункт 18.2 ПДД РФ.

Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов, а также транспортных средств, которыми в период с 1 июня по 17 июля 2018 г. перевозятся определенные Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет "Россия-2018" клиентские группы (официальные делегации FIFA, участники спортивных соревнований, персонал FIFA и автономной некоммерческой организации "Организационный комитет "Россия-2018", представители средств массовой информации, иные лица, принимающие участие в мероприятиях чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года в Российской Федерации) при наличии аккредитационного свидетельства, выдаваемого автономной некоммерческой организацией "Организационный комитет "Россия-2018", - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Доказательства, устанавливающие невиновность заявителя, либо отсутствие события административного правонарушения, суду не представлены.

Довод заявителя о том, что он применил экстренное торможение и был вынужден перестроиться на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств и такси, является несостоятельным. 

Из представленных суду материалов, следует, что автомобиль «Шевролет Авео», государственный регистрационный знак № движется по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств и в момент фотофиксации автомобиль находился на участке дороги, на котором не имеется линий разметки, разрешающих заезд либо выезд с данной полосы. 

При таких обстоятельствах, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: подпись ФИО2

Копия верна.

Судья: