Дело № 1-152/2020

УИД: 05RS0021-01-2020-005111-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Казилова Р.А., подсудимого ФИО2, защитника Джамалудинова К.Р., представившего удостоверение № 871 и ордер № 072915 от 09.11.2020 года, при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Железняка ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты>, временно не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес> №, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Около 20 часов 24.10.2019 вышел в акваторию Каспийского моря в районе впадения канала рыбохозяйственного значения К-6 Кизлярского района Республики Дагестан в акваторию Каспийского моря на надувной лодке «Пеликан 281» без подвесного мотора (далее - маломерное судно) с целью установки ставных сетей для добычи водных биологических ресурсов.

В период с 22 часов 24.10.2019 г. до 00 часов 25.10.2019 г. ФИО2, находясь на маломерном судне в акватории Каспийского моря, в точке с координатами 44° 05' с.ш. 47° 17' в.д., расположенной в 135 км севернее ПУ ФСБ России по Республике Дагестан (

<

...>), осознавая общественную опасность незаконной добычи и перевозки особо ценных видов водных биологических ресурсов и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий - гибели особо ценных видов водных биологических ресурсов, находящихся под угрозой исчезновения, и желая их наступления, то есть имея прямой умысел на незаконную добычу и перевозку особо ценных видов водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, незаконно, в нарушение Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения от 03.03.1973, с использованием ставных рыболовных сетей, из корыстных побуждений, с целью распоряжения по собственному усмотрению осуществил добычу рыбы семейства осетровых, вида «русский осетр» в количестве 4 экземпляров, включенного в Перечень особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ (утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 г. № 978) и попадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), утвержденной 16 Конференцией Сторон СИТЕС и действующей с 12.06.2013.

В последующем в указанный период времени ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, поместил на борт маломерного судна рыбу вида «русский осетр» в количестве 4 экземпляров, после чего осуществил ее перевозку от места добычи до берега в районе впадения канала рыбохозяйственного значения К-6 Кизлярского района Республики Дагестан в акваторию Каспийского моря.

Около 00 часов 25.10.2019 г. ФИО2 был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Республике Дагестан, незаконно добытые и перевозимые ФИО2 водные биологические ресурсы вида «русский осетр» в количестве 4 экземпляров изъяты.

В результате преступной деятельности ФИО2 причинен ущерб интересам Российской Федерации, который в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2018 г. № 1321, составил 552 096 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконную добычу и перевозку особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.06.2018 г. № 157-ФЗ) то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 258.1 УК РФ. 

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО2, заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч. 1 ст. 258.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО2, выразившиеся незаконном добыче и перевозке особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.06.2018 г. № 157-ФЗ), образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести (в редакции Федерального закона № 157-ФЗ от 27.06.2018 г.), характеризуется он положительно, не судим, в содеянном раскаялся.В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», признает признание ФИО2 своей вины и заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Оснований для изменения категории вменяемого ФИО2 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Санкция ч. 1 ст. 258.1 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде обязательных, исправительных и принудительных работ.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде обязательных работ. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденным Постановление Правительства РФ от 3 ноября 2018 г. №1321 "Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам" сумма за экземпляр водных биологических ресурсов вида «русский осетр» составляет 138024 (рублей.).

Согласно справки расчета ущерба по уголовному делу № 12011820001000016 в отношении Железняка ФИО8 составляет 138024 (руб.) х 4 (экз.) = 552 096 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах гражданский иск заместителя прокурора г. Каспийска ФИО3 о взыскании с Железняка ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за причинённый незаконной добычей водных биологических ресурсов ущерб в размере 552096 рублей в доход федерального бюджета подлежащим удовлетворению. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ определяет:- 4 экземпляра рыбы семейства Осетровых, рода - Осетры, вида - Русский осетр, 27.07.2019 добытые ФИО2 в районе канала К-6 Кизлярского района Республики Дагестан, считать уничтоженными.

Средство совершения преступления - резиновая лодка «Пеликан 281» без подвесного руль мотора, с отсутствием бортового номера, на которую ФИО1 погрузил 4 экземпляра рыбы семейства Осетровых, рода -Осетры, вида - Русский осетр, хранящийся в отделении в н.п. Новотеречное Службы в г. Каспийске, подлежащим обращению в доход государства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Железняка ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 157-ФЗ от 27.06.2018 г.), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке, до вступления приговора в силу в отношении Железняка ФИО11 оставить без изменения.

Гражданский иск заместителя прокурора г. Каспийска ФИО3 о взыскании с Железняка ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за причинённый незаконной добычей водных биологических ресурсов ущерб в размере 552096 рублей в доход Федерального бюджета РФ – удовлетворить. 

Взыскать с Железняка ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес> №, в доход Федерального бюджета РФ за причинённый незаконной добычей водных биологических ресурсов, в размере 552096 (пятьсот пятьдесят две тысяча девяносто шесть) рублей.

Вещественные доказательства: - 4 экземпляра рыбы семейства Осетровых, рода - Осетры, вида - Русский осетр, 27.07.2019 добытые ФИО2 в районе канала К-6 Кизлярского района Республики Дагестан, считать уничтоженными.

Средство совершения преступления - резиновая лодка «Пеликан 281» без подвесного руль мотора, с отсутствием бортового номера, на которую ФИО2 погрузил 4 экземпляра рыбы семейства Осетровых, рода -Осетры, вида - Русский осетр, хранящийся в отделении в н.п. Новотеречное Службы в г. Каспийске, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев