2-1083/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный судг. Ставрополяв составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре судебного заседанияУмаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о разделе земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе земельного участка в натуре.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчикаФИО2по доверенностиФИО3 представили суду достигнутое и подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о возможности рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения без участия, не явившегося ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Судом установлено, что согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостовереннойФИО7, врио нотариуса СГНО СК ФИО8, представитель ответчика ФИО2 по доверенностиФИО3 имеет полномочия на заключение соглашения о примирении сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения лицам, участвующим в судебном заседании, были разъяснены и им понятны.

Суд считает возможным утвердить представленное истцом и представителем ответчика мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО4 о разделе земельного участка в натуре утвердить мировое соглашение отДД.ММ.ГГГГ, заключенное истцом ФИО1 представителем ответчикаФИО2 доверенностиФИО3(далее вместе именуемые - стороны), по условиям которого:

1.Ответчик ФИО4 признает исковые требования ФИО5 о разделе земельного участка в натуре.

2. Прекратить общую долевую собственность и произвести реальный раздел земельного участка, общей площадью 610 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - под сад, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>, находящегося в общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждого.

3. Раздел земельного участка, общей площадью 610 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - под сад, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество 

<

данные изъяты>, находящегося в общей долевой собственности ФИО5 и ФИО4 по 1/2 доле в праве общей долевой собственности, производится согласно схемы расположения объектов адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, выполненной кадастровым инженером ФИО9, согласно которой:

- ФИО4 в собственность выделяется земельный участок №, площадью 325 кв.м., расположен в левой части земельного участка, общей площадью 610 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - под сад, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество Ландыш, 

<

адрес>-2, участок 40,42, и имеет следующие размеры: от т.1 до т.2 - 23,90м, от т.2 до т.3 - 8,13м, от т.3 до т.н1 - 9,23м, от т.н1 до т.н2 - 32,44м, от т.н2 до т.7 - 1,28м, от т.7 до т.1 - 9,34м. Координаты характерных точек согласно схемы расположения объектов адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, выполненной кадастровым инженером ФИО9

- ФИО5 в собственность выделяется земельный участок №, площадью 285 кв.м., расположен в правой части земельного участка, общей площадью 610 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - под сад, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество Ландыш, 

<

адрес>-2, участок 40,42, и имеет следующие размеры: от т.н2 до т.н1 - 32.44м, от т.н1 до т.4 - 7,96м, от т.4 до т.5 - 31,48м, от т.5 до т.6 - 1,40м, от т.6 до т.н2 - 9,49м. Координаты характерных точек согласно схемы расположения объектов адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, выполненной кадастровым инженером ФИО9

4. Судебные расходы, понесенные по данному гражданскому делу каждая из сторон оставляет за собой.

Разъяснить, что определение суда является основанием для Управления Росреестра по 

<

адрес> для постановки на кадастровый учет, регистрации правав Едином государственном реестре недвижимости за ФИО4 на земельный участок №, площадью 325 кв.м., расположенный в левой части земельного участка, общей площадью 610 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - под сад, кадастровый (или условный) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество Ландыш, 

<

адрес>-2, участок 40,42, имеющий следующие размеры: от т.1 до т.2 - 23,90м, от т.2 до т.3 - 8,13м, от т.3 до т.н1 - 9,23м, от т.н1 до т.н2 - 32,44м, от т.н2 до т.7 - 1,28м, от т.7 до т.1 - 9,34м. Координаты характерных точек согласно схемы расположения объектов адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, выполненной кадастровым инженером ФИО9, а также для постановки на кадастровый учет, регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО5 право собственности на земельный участок №, площадью 285 кв.м., расположенный в правой части земельного участка, общей площадью 610 кв.м., назначение: земли населенных пунктов - под сад, кадастровый (или условный) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество Ландыш, 

<

адрес>-2, участок 40-42, имеющий следующие размеры: от т.н2 до т.н1 - 32.44м, от т.н1 до т.4 - 7,96м, от т.4 до т.5 - 31,48м, от т.5 до т.6 - 1,40м, от т.6 до т.н2 - 9,49м. Координаты характерных точек согласно схемы расположения объектов адресации на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, выполненной кадастровым инженером ФИО9

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд

<

адрес> течение 15 дней.

Судья А.А. Коробейников