РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В., 

при секретаре Измайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-805/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

установил:

представитель ОСФР по Тульской области по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В обосновании исковых требований указала, что ОСФР по Тульской области является правопреемником Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (ОПФР по Тульской области). Пунктами 11.17 и 11.21 Положения о ОПФР по Тульской области в функциях последнего закреплено осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат. ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и получателем федеральной социальной доплаты. Страховая пенсия по случаю потери кормильца была назначена ФИО1 на основании заявления. Ответчик обучался в ГПОУ ТО «Тульский сельскохозяйственный колледж имени И.С. Ефанова» с ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения, приказ о зачислении № № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о назначении пенсии ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее прекращение. По информации, предоставленной из единой информационной системы электронного взаимодействия ГПОУ ТО «Тульский сельскохозяйственный колледж имени И.С. Ефанова», поступили сведения, согласно которым ФИО1 был отчислен из учебного заведения, приказ об отчислении № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в территориальные органы ПФР с заявлением о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и ФСД не обращался, выписку из приказа об отчислении из учебного заведения не представил. ОСФР по Тульской области был выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32693,35 руб. и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31338,05 руб., а всего 64031,40 руб. на основании протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии. В соответствии с Протоколом заседания комиссии ПФР сумма удержана из пенсии в размере 1811,60 руб. Остаток излишне выплаченной суммы составляет 61219,80 руб. В адрес ФИО1 ОСФР по Тульской области было направлено уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения. До настоящего времени ответчик не возместил незаконно полученные денежные средства в размере 61219,80 руб. Ссылаясь на положения ст. 1102 ГК РФ, Федерального закона «О страховой пенсии» и Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной помощи», просила взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Тульской области незаконно полученную сумму пенсии и ФСД по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61219,80 руб.

Представитель истца ОСФР по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке, о рассмотрении дела со своим участием не просил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

Условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам предусмотрены статьей 11 названного Федерального закона. Право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1 Статьи).

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пунктах 2 и 2.1 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пункт 1 части 2 Статьи).

Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях», повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (части 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частями 1, 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии (далее – ФСД) устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В свою очередь, статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Государственным учреждением - Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области (ОПФР по Тульской области), правопреемником которого является истец - ОСФР по Тульской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наступившей ДД.ММ.ГГГГ смертью его матери ФИО3, как лицу, не достигшему возраста 18 лет, на основании заявления ФИО1 и Решения УПФР в г. Туле Тульской области № №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца, а также ФСД.

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГПОУ ТО «Тульский сельскохозяйственный колледж имени И.С. Ефанова» и представленной истцом, ФИО1 приказом образовательного учреждения № № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на учебу по очной форме обучения, с нормативным сроком обучения по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением УПФР в г. Туле Тульской области № № от ДД.ММ.ГГГГ срок выплаты пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 был продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд принимает во внимание, что законность решений о назначении пенсии по СПК и ФСД, а также продления срока их выплат не оспаривается.

Пенсионным органом из ГПОУ ТО «Тульский сельскохозяйственный колледж имени И.С. Ефанова» были получены сведения, предоставленные из единой информационной системы электронного взаимодействия, согласно которым ФИО1 был отчислен из учебного заведения приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОСФР по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № № выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протоколов № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД, ОСФР по Тульской области был установлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32693,35 руб. и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31338,05 руб., а всего 64031,40 руб. 

В соответствии с Протоколом заседания комиссии ПФР из суммы пенсии была удержана переплата в размере 1811,60 руб.

Уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной почтовой связью в адрес места жительства ФИО1, ОСФР по Тульской области потребовало в добровольном порядке погасить полученный остаток суммы пенсии и ФСД в размере 61219,80 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, или направить в адрес органа согласие (заявление) на удержание остатка из пенсии.

По мнению истца, остаток излишне выплаченной ФИО1 суммы пенсии и ФСД составляет 61219,80 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. В обоснование требований о взыскании излишне выплаченных ответчику сумм пенсии по случаю потери кормильца и ФСД истец сослался на вышеприведенные положения действующего законодательства.

Однако оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Так, суд принимает во внимание, что факт получения ответчиком в спорный период пенсии по СПК, правомерно назначенной ответчику пенсионным органом на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, сам по себе, не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению, которые подлежат взысканию с ФИО1 Пенсия и ФСД ответчику были выплачены на основании Решения территориального органа ПФР и именно за тот период, который входит в определенный Решением срок.

Согласно письменному Уведомлению, содержащемуся в заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, которому на тот момент было полных 14 лет, был уведомлен (предупрежден) о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или ее прекращение, предусмотренных Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ и Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Такими основаниями, поименованными в названных Федеральных законах, в частности, являются: смерть, наступление трудоспособности, достижение определенного возраста (в данном случае 23-х лет), незаконное назначение пенсии, лишение гражданства и другие, непосредственно связанные с личностью получателя пенсии.

Из Уведомления не следует, что ФИО1 было разъяснено о том, что прекращение обучения в образовательном учреждении в связи с отчислением является обстоятельством, влекущим прекращение указанных денежных выплат, о котором он обязан своевременно сообщить пенсионному органу.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. 

То есть, по смыслу названных положений гражданского законодательства не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности, пенсии, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. 

Закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно, излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (ст. 10 ГК РФ). Бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Таким образом, с гражданина, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности (противоправности) в действиях такого гражданина.

Истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств недобросовестного поведения ответчика суду не представлено.

Не ссылается истец и на выявление счетной ошибки.

Суд также считает необходимым отметить, что в соответствии со ст. ст. 61, 62 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Лицо, отчисленное из организации, осуществляющей образовательную деятельность, по инициативе обучающегося до завершения освоения основной профессиональной образовательной программы, имеет право на восстановление для обучения в этой организации в течение пяти лет после отчисления из нее при наличии в ней свободных мест и с сохранением прежних условий обучения, но не ранее завершения учебного года (семестра), в котором указанное лицо было отчислено.

Как следует из справки от 

<

данные изъяты>, предоставленной ГПОУ ТО «Тульский сельскохозяйственный колледж имени И.С. Ефанова» по запросу суда, ФИО1 обучался в названном образовательном учреждении по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, академические отпуска на период обучения ему не предоставлялись. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № он был отчислен в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению оразовательной программы и выполнению учебного плана, и приказом от ДД.ММ.ГГГГ № № был восстановлен. В связи с завершением обучения он был отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Сведений о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возникли основания для прекращения выплаты пенсии и ФСД, предусмотренные Федеральными законами от 15.12.2001 № 166-ФЗ, от 28.12.2013 № 400-ФЗ, от 17.07.1999 № 178-ФЗ суду не представлено и такие сведения стороной истца не приведены в иске.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. Истцом не представлено допустимых и достоверных доказательств недобросовестности ответчика, ответчику не были разъяснены условия получения пенсии по случаю потери кормильца и ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечение об изменении этих условий в доступной к пониманию форме, в том числе с учетом возраста ответчика (14 лет). Признаки недобросовестности в действиях ответчика отсутствуют.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Громов

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025 года.