2

Дело № 5-702/2024

УИД: № 42RS0009-01-2024-007280-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово «10» сентября 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 

31.10.2023г. в 19 часов 40 минут в ... водитель ФИО1 управляя автомобилем «НЕФАЗ ###», государственный регистрационный номер ###, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «VOLVO FH12420», государственный регистрационный номер ###, с полуприцепом «KRONE», государственный регистрационный номер ###, под управлением Потерпевший №1 В результате столкновения причинен вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевший ФИО2, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово, лица, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **.**.****; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от **.**.****; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от **.**.****; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1; объяснением Потерпевший №1; протоколом ... от **.**.**** об административном правонарушении; заключением эксперта ### от **.**.****, согласно которому Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести. 

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Перечисленные доказательства собраны и получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства. 

Оснований не доверять перечисленным доказательствам у суда не имеется, поскольку данные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, материалами дела подтвержден факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **.**.**** N 1090 "О Правилах дорожного движения" количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Невыполнение ФИО1 требований указанного ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. 

Таким образом, факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает достоверными, а его виновность в совершении указанного правонарушения - доказанной. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушений, характер причиненного вреда и тяжесть наступивших последствий, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, полные данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами: ###

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья В.Б. Прошин