Дело № 2-1931/2024

66RS0022-01-2023-002059-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В., 

При помощнике судьи Карабасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 03 июня 2024 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя, 

установил:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования №, по которому ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема передачи прав (требований). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. по которому права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Юридический Центр Эталон».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рубля, в том числе: 

<

данные изъяты> – сумма основного долга; 

<

данные изъяты> – проценты; 

<

данные изъяты> – иные платежи и штрафы. 

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечены в качестве законного представителя ответчиков - ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание участники процесса не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившимся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования №, по которому ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема передачи прав (требований). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по которому права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Юридический Центр Эталон».

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, каких-либо препятствий в данном случае нет (ст.ст. 392.2, 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 58 оборот).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками по закону умершего ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3. 

Сведений об иных лицах, принявших наследство после смерти ФИО4, не установлено. 

Исходя из положений статей 1112, 1175 ГК РФ, обязательства ФИО4, возникшие из заключенного между ним и банком кредитного договора, вошли в объем наследства и, соответственно, перешли к наследникам. 

Принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4., они несут ответственность перед его кредиторами в пределах принятого наследственного имущества. 

Размер наследственного имущества, согласно наследственному делу состоит в том числе из долей в трех объектах недвижимости, что значительно превышает по стоимости размер заявленного истцом требования. 

Истец просит взыскать с наследника (наследников) ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: 

<

данные изъяты> руб. – просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> – просроченные проценты, 

<

данные изъяты> – иные платежи и штрафы.

Указанные требования подлежат удовлетворению в части в силу следующего. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, определили ответственность поручителей, достигли соглашения по всем существенным условиям договора, заключив соответствующий договор в требуемой форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № об использовании карты: Тарифный план (ТП 7.27).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования №, по которому ДД.ММ.ГГГГ составлен акт приема передачи прав (требований). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. по которому права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Юридический Центр Эталон».

В соответствии с ч. 1 ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Факт нарушения прав истца как кредитора в связи с не возвратом ему в полном объеме суммы кредита заемщиком достоверно установлен и ответчиками не опровергнут. 

Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, полагает его арифметически верным. 

Вместе с тем, необоснованными являются требования истца с ДД.ММ.ГГГГ о взыскании платы за программу страховой защиты.

В силу положений условий кредитования (условий страхования по программе страховой защиты заемщиков банка) ФИО4 при заключении договора кредитования заключил договор страхования, в том числе от несчастных случаев (л.д. 45 оборотная сторона). 

Учитывая, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, то в силу положений ст. 958 ГК РФ оснований для начисления сумм платы за программу страховой защиты не имеется. 

Следовательно, из размера начисленной задолженности подлежит исключению суммы платы за программу страховой защиты в размере 

<

данные изъяты> рублей (за период с апреля 2022 по апрель 2023). 

В такой связи, подлежат удовлетворению требования истца в части суммы просроченной ссудной задолженности 

<

данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей, штрафы в размере 

<

данные изъяты> рубль. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию понесенные банком расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., оплаченной истцом при обращении в суд с иском.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты> рубль, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – просроченная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> рублей – проценты, 

<

данные изъяты> рублей – просроченные штрафы, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Волкова 

Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года