дело № 1-4/2025

УИД 24 RS 0036-01-2024-000235-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре Федуловой Н.В. 

с участием государственных обвинителей прокурора Мотыгинского района Волчека И.Е., помощников прокурора Мотыгинского района Ахтамьяновой Г.Р., ФИО2, заместителя прокурора Мотыгинского района Шаталова Р.А.

подсудимого ФИО3 ФИО21, его защитника адвоката ФИО11, представившего ордер №, удостоверение №, 

представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО5, действующего на основании ордера № 0214,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> холостого, выполняющего работы по договорам оказания услуг, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 в период времени с 21.01.2023 по 29.01.2024, более точное дата и время следствием не установлено, находясь по месту жительства своего покойного отца ФИО7 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где обнаружил в разных частях 

<

адрес> банок с порохом. В указанное время у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, зная о том, что приобретение и хранение взрывчатых веществ является незаконным, ФИО7 в период времени с 21.01.2023 по 29.01.2024, более точная дата и время следствием не установлены, в нарушение требований п. 54 главы XI постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, на территории Российской Федерации», а так же Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, согласно которого приобретение, хранение, гражданами боеприпасов, взрывчатых веществ (пороха), путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, а так же взрывчатых веществ (пороха), собственниками которых они не являются, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, согласно которой, приобретение боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, не имея лицензии на право приобретения и ношение боеприпасов, взрывчатых веществ (пороха), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность, взял 6 банок с ранее указанным порохом, поместил четыре из них в шкафу, расположенном в комнате с правой стороны от входа в указанную квартиру, одну банку - на веранде вышеуказанной квартиры, одну банку - на крыльце при входе в указанную квартиру и стал их хранить, тем самым умышлено и незаконно приобрел и стал хранить указанные взрывчатые вещества, которые согласно заключения эксперта № 84 от 27.03.2024 является: 

- взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным двухосновным сферическим порохом массой 69 гр.;

- самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, общей массой 4 гр.;

- самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического пороха, промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, общей массой 27 гр.;

- взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим порохом массой 6 гр.;

- двумя взрывчатыми веществами метательного действия - промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами массой 247 и 265 гр. соответственно.

Каждый из порохов, как представленных индивидуально, так и входящих в смесь, пригоден для взрыва.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 29.01.2024 в ходе осмотра места происшествия, а именно: 

<

адрес>, вышеуказанные взрывчатые вещества были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в установленном законном порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222.1 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что его отец был охотником, в январе 2023 года он умер, у отца был порох, который хранился в шести железных банках, из которых четырех хранились в квартире в шкафу, одна банка находилась на веранде, одна – на крыльце. В доме отца он проживает один более полутора лет, в декабре 2023 года вступил в наследство на этот дом, порох в полицию не сдал. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО10, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №6 показали, что у ФИО1 было изъято всего шесть металлических банок с порохом, четыре из них находились в шкафу, расположенном в комнате квартиры, две из которых были фабрично упакованы с надписью «Сокол», две банки были из под кофе, на веранде вышеуказанной квартиры находилась одна металлическая банка из под кофе, одна металлическая банка - на крыльце при входе в указанную квартиру. Все банки были изъяты и впоследствии направлены на экспертизу.

Допрошенный в судебном заседании посредством ВКС связи эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО8 показал, что на экспертизу ему было представлено шесть банок с порохом, которые находились в двух опечатанных пакетах. 

Кроме этого, вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом проверки показаний месте с участием подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и продемонстрировал в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где он хранил банки с порохом (т.1 л.д. 185-193);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка места происшествия и изъято 6 банок с порохом (Т. 1 л.д. 38-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе расследования уголовного дела, в ходе которого было осмотрено 6 металлических банок, изъятых в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, содержащее:

- взрывчатое вещество метательного действия – промышленно изготовленным бездымным двухосновным сферическим порохом массой 69 гр.;

- самодельную механическую смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, общей массой 4 гр.;

- самодельную механическую смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического пороха, промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, общей массой 27 гр.;

- взрывчатое вещество метательного действия – промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим порохом массой 6 гр.;

- 2 емкости со взрывчатыми веществами метательного действия - промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами массой 247 и 265 гр. соответственно.

Указанные предметы ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами, помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (Т. 1 л.д. 119-122, 123-124);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещества являются:

- взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным двухосновным сферическим порохом массой 69 гр.;

- самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, общей массой 4 гр.;

- самодельной механической смесью трех взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического пороха, промышленно изготовленного бездымного пластинчатого пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, общей массой 27 гр.;

- взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим порохом массой 6 гр.;

- двумя взрывчатыми веществами метательного действия - промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами массой 247 и 265 гр. соответственно.

Каждый из порохов, как представленных индивидуально, так и входящих в смесь, пригоден для взрыва (Т. 1 л.д. 67-69);

- заключением взрывотехнической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещества являются:

- взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным двухосновным сферическим порохом массой 69 гр.;

- самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного бездымного двухосновного сферического пороха и промышленно изготовленного дымного пороха, общей массой 4 гр.;

- 

<

данные изъяты>

- взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным одноосновным цилиндрическим порохом массой 6 гр.;

- двумя взрывчатыми веществами метательного действия - промышленно изготовленными бездымными одноосновными пластинчатыми порохами массой 247 и 265 гр. соответственно.

Каждый из порохов, как представленных индивидуально, так и входящих в смесь, пригоден для взрыва (Т. 1 л.д. 73-78).

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено. 

Оценивая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину подсудимого доказанной. 

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО6, в совершенном им деянии.