Дело№ 1-424/2024

24RS0041-01-2024-004009-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: З.П. Лазареве

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.В. Добрыгиной

подсудимого: И.В. Ляховка

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края ФИО1, представившего ордер № 2436 от 04 июня 2024 года, удостоверение № 814

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ляховка А14, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего экструдорщиком в ООО «Красполимер», невоеннообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года около 13 часов у ФИО2, находящегося по адресу: Х возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», зашел в мобильное приложение «Телеграмм» в неустановленном магазине, при помощи своего планшета и сделал заказ у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение. 00.00.0000 года ФИО2 продолжая свой преступный умысел, со своего планшета посредством мобильного приложения «Халва» с карты «Халва» перевел денежные средства в размере 2300 рублей на номер лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство. Через некоторое время на планшет ФИО2 пришло смс-сообщение, в котором было указано место нахождения «закладки» с наркотическим средством, а именно в гаражном массиве, расположенном в 350 метрах от здания автостоянки, расположенной по Х. 00.00.0000 года около 16 часов ФИО2, с целью незаконного приобретения наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта проследовал в гаражный массив, расположенный по вышеуказанному адресу, где у одного из гаражей, не имеющего нумерации на расстоянии 50 см от правой стены гаража он обнаружил гипсовый комок и осознавая, что согласно полученному в СМС описанию в данном комке находится заказанное им наркотическое вещество, взял в руки данный гипсовый комок с веществом, который он положил во внутренний карман, находящегося при нем рюкзака, то есть незаконно приобрел вещество, оставленное ему лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, по вышеуказанному адресу, и стал незаконно хранить при себе, без цели дальнейшего сбыта. 

Тем самым ФИО2 незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе мефедрон (Z), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением А6 от 00.00.0000 года У, массой не менее 0,989 грамм, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 имея умысел, на незаконное хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта, положив во внутренний карман принадлежащего ему рюкзака, незаконно приобретенное им наркотическое вещество, направился пешком в сторону Х, тем самым стал незаконно хранить наркотическое вещество при себе до момента его задержания.

00.00.0000 года около 18 часов 25 минут сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» на участке местности, расположенном в районе здания автотехцентра «Самурай» по Х, был задержан ФИО2 и доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское, расположенный по Х.

00.00.0000 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра, проведенного ФИО2 сотрудником полиции в помещении СПЗЛ отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское» по Х, с участием понятых, во внутреннем кармане рюкзака, находящегося при ФИО2, был обнаружен и изъят кусок гипса с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года наркотическое средство мефедрон (Z), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года, массой 0,989 грамм, что является значительным размером на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», принадлежащим ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина в установленных судом действиях подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». 00.00.0000 года около 18 часов 25 минут он в составе экипажа «0144» с инспектором А8 находился на маршруте патрулирования в Х с целью охраны общественного порядка, когда в районе здания У по Х ими был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, все время озирался по сторонам. Он остановил автомобиль около данного мужчины, вышел из машины, подошел к мужчине - как было установлено позже - Ляховка А15, 00.00.0000 года г.р., спросил, имеется ли при нем какие-либо запрещенные средства, наркотики, оружие, боеприпасы, на что ФИО2 ответил, что у него ничего нет, но по поведению было видно, что явно занервничал и в ходе разговора он расстегнул рюкзак, который был при нем и попытался поместить свою руку в рюкзак. Действия ФИО2 были пресечены, к нему были применены специальные средства «браслеты ручные» на основании ст. 21 ФЗ «о полиции». Поскольку рюкзак был расстегнут и визуально просматривался, то он видел, что в кармашке рюкзака лежал гипсовый комок. Он поинтересовался у ФИО2 что это, на что он пояснил, что там находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После чего ФИО2 был доставлен в отдел полиции У для разбирательства, проведения личного досмотра. После доставления в ОП У, ФИО2 был передан оперативном}} дежурному. В ходе личного досмотра у ФИО2 при себе был обнаружен и изъят гипсовый комок, который был направлен на исследование. Согласно справке об исследовании в изъятом у ФИО2 гипсовом комке находилось наркотическое средство (т. 1, л.д. 44 - 45).

-Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 20.00 часов в дежурную часть ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х сотрудниками полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» был доставлен Ляховка А16, 00.00.0000 года г.р. Им был проведен личный досмотр доставленного ФИО2, в период с 20.10 часов до 20.30 часов 00.00.0000 года, для чего тот был сопровожден в служебное помещение СПЗЛ дежурной части, куда были приглашены двое понятых мужского пола. Перед началом досмотра ФИО2, понятым были разъяснены права, после чего ФИО2 проведен личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане рюкзака, находящегося при А2 был обнаружен и изъят кусок гипса. На вопрос, заданный ФИО2, что находится в данном куске гипса и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что в куске гипса наркотическое средство - мефедрон, которое он заказал для личного употребления. Изъятый кусок гипса с веществом не вскрывался и был упакован в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «ОП У Дежурная часть МУ МВД России «Красноярское», на котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО2 был изъят планшет марки «Хуавей», находящийся в рюкзаке. Изъятое у ФИО2 вещество направлено на экспертное исследование. При этом, в направлении на исследование им было указано о необходимости упаковать упаковку отдельно от вещества в целях сохранения следовой информации. Согласно справки об исследовании У от 00.00.0000 года, изъятое у ФИО2 вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), постоянной массой 0,989 грамм. Материалы проверки переданы в отдел дознания ОП У МУ МВД России «Красноярское» (т. 1, л.д. 16-18).

-Протоколом личного досмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого у ФИО2 из серого рюкзака, внутреннего кармана был изъят гипс, в котором находится вещество (т.1, л.д. 10).

- Показаниями свидетеля А10, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 20 часов он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в служебном помещение дежурной части, расположенное на первом этаже здания отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», где уже находился второй понятой, ранее ему не знакомый мужчина. В данном помещении также находился ранее незнакомый ему молодой человек - как позже он им представился - Ляховка А17, 00.00.0000 года года рождения и сотрудник полиции. Перед начатом производства личного досмотра ФИО2, ему и второму понятому сотрудником полиции - мужчиной, проводившим личный досмотр, были разъяснены их права и обязанности. 00.00.0000 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО2 был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 из внутреннего кармана рюкзака матерчатого, серого цвета был обнаружен и изъят кусок гипса неровной формы, светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что внутри данного куска гипса находится наркотическое средство - мефедрон, которое он заказал для себя для личного употребления в сети «интернет» при помощи планшета «Хуавей». После этого сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, пояснил, что изымает обнаруженный кусок гипса для направления на исследование и в их присутствии вышеуказанный кусок гипса был упакован в бумажный конверт, опечатан, на упаковке расписался он, второй понятой и ФИО2 Планшет марки «Хуавей» в чехле черного цвета, в виде книжки у ФИО2 был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, на упаковке расписался он, второй понятой и ФИО2 После составления сотрудником полиции протокола личного досмотра, он, второй понятой и ФИО2 расписались. Никакого морального и физического давления на ФИО2 при нем сотрудником полиции не оказывалось (т. 1, л.д. 46-48).

-Показаниями свидетеля А11, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 20 часов он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого в служебном помещение дежурной части, расположенное на первом этаже здания отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», где уже находился второй понятой, ранее ему не знакомый мужчина. В данном помещении также находился ранее незнакомый ему молодой человек - как позже он им представился - Ляховка А18, 00.00.0000 года года рождения и сотрудник полиции. Перед началом производства личного досмотра ФИО2, ему и второму понятому сотрудником полиции - мужчиной, проводившим личный досмотр, были разъяснены их права и обязанности. 00.00.0000 года в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого, ФИО2 был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО2 из внутреннего кармана рюкзака матерчатого, серого цвета был обнаружен и изъят кусок гипса неровной формы, светлого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО2 пояснил, что внутри данного куска гипса находится наркотическое средство - мефедрон, которое он заказал для себя для личного употребления в сети «интернет» при помощи планшета «Хуавей». После этого сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, пояснил, что изымает обнаруженный кусок гипса для направления на исследование и в их присутствии вышеуказанный кусок гипса был упакован в бумажный конверт, опечатан, на упаковке расписался он, второй понятой и ФИО2 Планшет марки «Хуавей» в чехле черного цвета, в виде книжки у ФИО2 был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, на упаковке расписался он, второй понятой и ФИО2 После составления сотрудником полиции протокола личного досмотра, он, второй понятой и ФИО2 расписались в нем. Никакого морального и физического давления на ФИО2 при нем сотрудником полиции не оказывалось (т. 1, л.д. 49-51).

-Протоколом выемки от 00.00.0000 года, в ходе которой у свидетеля А9 были изъяты бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (Z), массой 0,989 грамм, принадлежащее ФИО2, изъятым в ходе личного досмотра, проводимого 00.00.0000 года, полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства - 4 фрагмента гипса, два полимерных пакета и 1 фрагмент изоленты (т. 1, л.д. 20 - 22).

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого осмотрены бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (Z), массой 0,989 грамм, полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства - 4 фрагмента гипса, два полимерных пакета и 1 фрагмент изоленты (т. 1, л.д. 23 - 25).

- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (Z) включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Р.Ф. от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,989 грамм, что является значительным размером «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма представленного вещества (т. 1, л.д. 14).

- Заключение эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество, массой 0,989 грамма содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (Z) включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Р.Ф. от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,989 грамма, что является значительным размером «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамма вещества (т. 1, л.д.40 - 42).

-Протоколом проверки показаний на месте от 00.00.0000 года, с участием защитника А5 в ходе которой был осмотрен участок местности в гаражном массиве, расположенном в 350 метрах от стоянки по Х, где ФИО2 приобрел наркотическое средство (т. 1, л.д. 70-71).

-Показания подсудимого ФИО2, подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные в ходе дознания, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 00.00.0000 года около 13 часов у него возникло желание попробовать наркотическое средство. И он решил приобрести и употребить наркотическое средство «мефедрон». Он знает, что данное наркотическое средство можно приобрести через интернет. Он, находясь в квартире по вышеуказанному адресу взял свой планшет, зашел через мессенджер «Телеграмм» и в магазине, название которого он в настоящее время не помнит, приобрел наркотическое средство под названием «мефедрон», весом около 1 грамма, заплатил за наркотик он около 2300 рублей. Оплатил приобретенный им наркотик он онлайн по реквизитам, которые ему скинули при заказе со своей банковской карты У «Халва» через мобильное приложение «Халва», установленное на планшете. После оплаты ему пришло сообщение, где имелась фотография с изображением гипсового комка и координаты места, где находятся «закладка» с приобретенным им у неизвестного лица наркотическим средством. После того, как ему пришли координаты, 00.00.0000 года около 16 часов, он вышел из дома при этом заказал такси и доехал по адресу Х, где вышел из автомобиля и направился искать данное наркотическое вещество. Искал около 2 часов, нашел в гаражном массиве недалеко от адреса Х гипсовый комок, который лежал на земле, на расстоянии около 50 см. от гаража, номер гаража отсутствовал. Он поднял его с поверхности земли положил во внутренний карман рюкзака, находящегося при нем. После чего, направился в обратном направлении. Проходя мимо здания сервиса «Самурай» по Х его остановили сотрудники ГИБДД, которые представились и спросили его, имеются ли при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, да у него при себе имеется наркотическое средство. На его руки на месте задержания сотрудники полиции надели наручники, которые впоследствии сняли в отделе полиции У. Затем один из сотрудников полиции провел его к автомобилю, он был доставлен в отдел полиции У по Х, где его завели в служебный кабинет СПЗЛ для производства досмотра в присутствии двух приглашенных сотрудниками полиции ранее незнакомых ему мужчин - понятых. Сотрудник полиции - ранее незнакомый ему мужчина в форменном обмундировании, разъяснил всем присутствующим их права, а именно понятым и ему, попросил его представиться, спросил о его месте жительства, осмотрел его одежду и рюкзак, который находился при нем. Во внутреннем кармане рюкзака, находящемся при нем, был обнаружен и изъят гипсовый комок, внутри с веществом, с приобретенным им наркотиком. На вопрос сотрудника полиции, что находится в гипсовом комке, он в присутствии понятых пояснил, что в нем находится наркотическое средство «Мефедрон», которое он приобрел для себя для личного употребления. После этого, сотрудник полиции пояснил ему, что изымает обнаруженный у него гипсовый комок с веществом внутри для направления на исследование и в его присутствии, а также в присутствии приглашенных сотрудниками полиции двух понятых, вышеуказанный гипсовый комок был упакован в бумажный пакет, оклеен бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «ОП У Дежурная часть», на конверте была сделана рукописная сопроводительная надпись, он и понятые поставили свои подписи на данном конверте. Также он и понятые расписались в протоколе личного досмотра, составленном сотрудником полиции. Также в ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему планшет «Хуавей Р30» в корпусе черного цвета, с абонентским номером сотового оператора «Билайн»: номер телефона не помнит, пароль на планшет У. Свою вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 65-68).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, показаниями свидетеля А7, непосредственно задерживающего ФИО2 Свидетеля А9, проводившего личный досмотр ФИО2, в присутствии свидетелей (представителей общественности) А10, А12, в ходе которого в рюкзаке у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которые согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе заключением эксперта У от 00.00.0000 года, протоколом проверки показаний на месте, а так же признательными показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимым, достоверным доказательством.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.

Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта У от 00.00.0000 года ФИО2 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, осуществлять свои права на защиту и законные интересы в пределах своего статуса по уголовному делу. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.1, л.д.80-82).

Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными, проведено компетентным лицом, у суда оснований не имеется. ФИО2 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному и суд признает, что ФИО2 в момент совершения преступлений и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны,, на учете у врача- нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением у врача- психиатра не находится, не судим, занимается общественно- полезным трудом.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, вышеуказанные данные личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. 

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО2 является трудоспособным, занимается общественно-полезным трудом, иждивенцев не имеет, имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ляховка А19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на имя получателя: ИНН 

<

***> КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 

<

***>, Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105 ОКТМО 04701000 КБК: 18811603125019000140, УИН 18852424000001504442.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении Приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (Z), массой 0,989 грамма (остаточная масса вещества - 0,969 грамма), полимерный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства, с 4 фрагментами гипса, 2 полимерных прозрачных пакета и 1 фрагментом изоленты черного цвета - хранить в камере хранения ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна 

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова