Дело № 2а-919/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Чердаклинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что Б.А.СБ. приговором Одинцовского городского суда Московской области от 16.03.2016 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев. Освобожден 15.09.2017 по отбытии срока. Данная судимость в настоящий момент не погашена.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 18.07.2017 в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены ограничения в виде: запрещения пребывания вне места проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

20.09.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский». Однако ФИО2 в 2020 году три раза привлекался к административной ответственности: 18.02.2020, 22.09.2020 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.09.2020 – по ст. 19.16 КоАП РФ. 

По месту жительства характеризуется как ранее судим, привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений, возложенных на него судом, на меры профилактического характера не всегда реагирует правильно, должных выводов для себя не сделал, склонен к совершению правонарушений и преступлений. 

Поскольку ФИО2 за время контроля совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, просит установить ФИО2 дополнительные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить выезд за пределы Ульяновской области, обязать являться в ОВД по месту жительства три раза для регистрации.

Представитель МО МВД России «Чердаклинский» – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В письменном заявлении с административным иском согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель прокуратуры Чердаклинского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Как следует из представленных материалов ФИО2 приговором Одинцовского городского суда Московской области от 16.03.2016 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев. Освобожден 15.09.2017 по отбытии срока. Данная судимость в настоящий момент не погашена.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 18.07.2017 в отношении него был установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.09.2017 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чердаклинский».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в 2020 году три раза привлекался к административной ответственности: 18.02.2020, 22.09.2020 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14.09.2020 – по ст. 19.16 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется следующим образом: ранее судим, привлекался к административной ответственности за неисполнение ограничений, возложенных на него судом, на меры профилактического характера не всегда реагирует правильно, должных выводов для себя не сделал, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Таким образом, суд считает необходимым, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить выезд за пределы Ульяновской области, обязать являться в ОВД по месту жительства три раза для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чердаклинский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, 

<

...> дополнительные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запретить выезд за пределы Ульяновской области, обязать являться в ОВД по месту жительства три раза для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кузнецов